Microsoft Zune HD, sviluppato su NVIDIA Tegra

[gianly1985_]

Originariamente inviato da Ka_is

la faccina che dovrei mettere è quella tragica....ti rendi conto che sei OT e fai pure l'incazzato?
bah....
di cosa dovrei argomentare? di quante applicazioni ha l'apple store quando qui si parla di zune e tegra? o della ris di 10 px in meno?ma sei serio?

Io ho portato solo un paragone, SECONDO ME sarà impossibile raggiungere una completezza in ogni campo applicativo come lo è adesso la apple con il suo appstore. Il numero di applicazioni presenti dice tutto. Punto. Non devo argomentare niente IO, i fatti parlano da sè.

[leoneazzurro]

gianly1985, i cloni non sono ammessi. Ma dovresti saperlo. Direi che la corda l´hai tirata una volta di troppo. Ban per il clone e per l´utenza principale.

[Ka_is]

Originariamente inviato da gianly1985_

Io ho portato solo un paragone, SECONDO ME sarà impossibile raggiungere una completezza in ogni campo applicativo come lo è adesso la apple con il suo appstore. Il numero di applicazioni presenti dice tutto. Punto. Non devo argomentare niente IO, i fatti parlano da sè.

Non è ancora uscito...non si sa nulla, parlare oggi di queste cose non ha senso....tantomeno per il fatto che si parla di tegra e delle sue applicazioni all'interno di zune hd che porterebbero vantaggi enormi.
Per tutto il resto se ne parlerà a tempo debito con eventuali paragoni tra market place e apple store per chi è interessato ai due prodotti, il tuo discorso invece era ed è per me iuntile se non per dire che una casa è meglio di un altra a prescindere, anche perchè a quelli che interessa solo zune (e che quindi sono entrati nel topic della notizia) del tuo amato applestore e di apple in generale se prenderanno MS Zune HD evidentemente non gliene ne frega nulla.....quindi i tuoi discorsi oltre che faziosi sono pure inutili, quindi che li hai fatti a fare? per flammare dico io.....ma vedo che anche i mod sono dello stesso parere.

Ad oggi io vedo un prodotto sulla carta davvero notevole di suo, e vorrei capire meglio se i dati postati da nvidia sono riferibili a display oled o normali, perchè 25 giorni con oled wifi e video (ma anche 10 hr HD) sono davvero fantastici.

Se fossero oled i display, questo sarebbe un altro elemeneto ottimo per il lettore...

[MesserWolf]

edit
ho visto ora l'intervento del mod .....


Cmq le cifre sulla carta paiono ottime , anche se sulla carta è sempre così ^^

Attendo le prove su strada

[Danji]

Originariamente inviato da leoneazzurro

gianly1985, i cloni non sono ammessi. Ma dovresti saperlo. Direi che la corda l´hai tirata una volta di troppo. Ban per il clone e per l´utenza principale.

Azz... povero gianly.. in fondo era un bravo ragazzo. Ho seguito in un paio di occasioni le sue discussioni. Non è un po' troppo cattivo il ban su un senior da anni?

Sicuramente accederà con un'altro nuovo account, però non capisco perchè alcuni possessori di oggetti di consumismo (di entrambe le fazioni), si devono affezionare al marchio, come se la società fosse veramente interessata all'utente (in senso sentimentale). Questa è la prova che il marketing gioca un ruolo fondamentale (creando fama sul prodotto tranquilizzando il consumatore del giusto e miglior acquisto). Sono oggetti di plastica (vabbeh, alcuni di alluminio) che non valgono niente. Ci sono ben altri motivi per cui lottare così assiduamente, credo.

In ogni caso, questo genere di player (con l'arrivo di smarthphone a basso costo tutto fare), non hanno vita lunga. Se devo scegliere due tasche occupate per un video/audio player a 100€ e un cell da 200, preferisco un buon device 360° a 300€.

Se proprio mi serve un player (sport e simili), al max uno in stile W202 della sony.

[dany@79]

Sbaglio o non si parla della "qualità " audio che dovrebbe avere questo player?

non mi sembra una cosa da sottovalutare, visto che dovrebbe servire anche ad ascoltare musica...

[checo]

bell' aggeggio, ma lo venderanno con la flat come lo zune?(se esiste ancora)
e soprattutto lo venderanno da noi?

[AMD88]

Originariamente inviato da Danji

In ogni caso, questo genere di player (con l'arrivo di smarthphone a basso costo tutto fare), non hanno vita lunga. Se devo scegliere due tasche occupate per un video/audio player a 100€ e un cell da 200, preferisco un buon device 360° a 300€.

Se proprio mi serve un player (sport e simili), al max uno in stile W202 della sony.

ni

dimentichi il fattore durata della batteria

un dispositivo tutto fare ora come ora non arriva a fine giornata se si usa intensivamente (vedi iphone )

[custom11]

Originariamente inviato da Danji

Azz... povero gianly..

ma è ironia spero

Originariamente inviato da Danji

in fondo era un bravo ragazzo. Ho seguito in un paio di occasioni le sue discussioni. Non è un po' troppo cattivo il ban su un senior da anni?

forse ti confondi con altri "colleghi", lui era onnipresente in qualsiasi, e dico qualsiasi discussione riguardasse apple o meno e comunque, quando è troppo è troppo, lo hai letto anche tu "cercava solo di stimolare un po la discussione"...............

Originariamente inviato da Danji

Sicuramente accederà con un'altro nuovo account,

ovvio ma tanto è riconoscibilissimo

Originariamente inviato da Danji

In ogni caso, questo genere di player (con l'arrivo di smarthphone a basso costo tutto fare), non hanno vita lunga. Se devo scegliere due tasche occupate per un video/audio player a 100€ e un cell da 200, preferisco un buon device 360° a 300€.

vero quello che dici ma è ancora piu vero il fatto che per alcune utenze riuscire a trovare un unico device che soddisfi in modo perfetto tutte le esigenze multimediali e comunicative non è mai stato facile

[il VERO gianly1985]

Originariamente inviato da gianly1985_

Allora, io NON ho flammato, chiariamo bene, il mio era un commento costruttivo per stimolare un pò la discussione.

Originariamente inviato da gianly1985_

Io rispetto le opinioni altrui, semplicemente i fatti parlano da sè.
E anche riguardo la risoluzione nessuno se ne fà niente, se poi hai un dispositivo che dire goffo è poco
Per lo zoom identica cosa, anzi potrebbero implementare uno zoom digitale con una singola applicazione, del peso di pochi kb

Originariamente inviato da gianly1985_

Io ho portato solo un paragone, SECONDO ME sarà impossibile raggiungere una completezza in ogni campo applicativo come lo è adesso la apple con il suo appstore. Il numero di applicazioni presenti dice tutto. Punto. Non devo argomentare niente IO, i fatti parlano da sè.

Cosa ti ho fatto di male per farmi una cosa del genere?

SIGNORI, costui è un IMPOSTORE.

Ho provato a spiegarlo alla moderazione ma non mi hanno creduto, a questo punto non mi interessa più che ci si creda o meno (chi mi conosce non avrà dubbi), non mi rimane che augurare a questo pusillanime (che sicuramente sarà uno a scelta dei miei tanti "detrattori", basta già leggere questo thread per individuare un paio di sospetti...vedi ultimo intervento..) di scontare in salute questa cattiveria gratuita nei miei confronti.

Al simpaticone comunque farò passare dei bei guai se posso, la corte di cassazione ha stabilito con una sentenza (googlate pure) che anche in casi come questo si configura il reato di furto di identità (con pena fino ad UN ANNO di carcere), ho raccolto già tutta la documentazione da mandare alla Polizia Postale.

No caro custom11, non mi re-iscriverò a questo forum (per altro ottimo) che per colpa di un impostore caccia a pedate un utente senior che ha sempre aiutato tutti. (lasciando perdere i messaggi in sezione News che sono un decimo di quello che ho scritto, non parlare a vanvera)
Sono mortificato soltanto dal pensare che un mod che mi conosce da anni mi ritenga stupido al punto da clonarmi e venirlo a sbandierare ai quattro venti nel thread dove ero stato appena sospeso, ma non voglio entrare in polemica con la moderazione perchè non l'ho mai fatto e non comincio ora. Chiedo solo che mi venga data la possibilità con questo post di chiarire l'equivoco dietro il mio ban e andarmene non da troll-clone ma da persona CORRETTA (magari a volte appassionata, logorroica, sopra le righe ma sempre CORRETTA) come tanti mi hanno conosciuto in questi 5 anni.

Saluto tutti gli amici e compagni (indipendentemente da come la pensassero) di 5 anni di belle discussioni, ricorderò con affetto sopratutto quelle in Scienza e Tecnica. Saluto e ringrazio chi in questi anni mi ha aiutato e chi da me è stato aiutato e non ha mancato di ringraziarmi.

Vi lascio con questo monito: evitate di farvi sospendere, anche solo per un giorno, perchè se c'è qualcuno che vi vuole male può fare un fake-clone e farvi prendere il ban a vita. Io l'ho provato sulla mia pelle.

Ancora un saluto a tutti, anche a chi mi ha escluso, sicuramente in buona fede (ma con superficialità, lasciatemelo dire), da questa comunità.


ps: per chi avesse dubbi (anche se come detto ormai non mi importa più di tanto), mi sono permesso di evidenziare in BLU le espressioni che denotano in maniera inequivocabile che a scrivere quelle frasi non sono stato io. Chi ha letto in questi anni i miei lunghi interventi facilmente riconoscerà che quella non è farina del mio sacco, non è coerente col mio stile di scrittura. Comunque ormai è fatta, spero che questa vicenda sia di lezione a qualcun altro. A chi mi ha fatto questo brutto scherzo voglio ribadire che non finisce qui.

Addio.

[checo]

Originariamente inviato da il VERO gianly1985

Cosa ti ho fatto di male per farmi una cosa del genere?

SIGNORI, costui è un IMPOSTORE.

Ho provato a spiegarlo alla moderazione ma non mi hanno creduto, a questo punto non mi interessa più che ci si creda o meno (chi mi conosce non avrà dubbi), non mi rimane che augurare a questo pusillanime (che sicuramente sarà uno a scelta dei miei tanti "detrattori", basta già leggere questo thread per individuare un paio di sospetti...vedi ultimo intervento..) di scontare in salute questa cattiveria gratuita nei miei confronti.

Al simpaticone comunque farò passare dei bei guai se posso, la corte di cassazione ha stabilito con una sentenza (googlate pure) che anche in casi come questo si configura il reato di furto di identità (con pena fino ad UN ANNO di carcere), ho raccolto già tutta la documentazione da mandare alla Polizia Postale.

No caro custom11, non mi re-iscriverò a questo forum (per altro ottimo) che per colpa di un impostore caccia a pedate un utente senior che ha sempre aiutato tutti. (lasciando perdere i messaggi in sezione News che sono un decimo di quello che ho scritto, non parlare a vanvera)
Sono mortificato soltanto dal pensare che un mod che mi conosce da anni mi ritenga stupido al punto da clonarmi e venirlo a sbandierare ai quattro venti nel thread dove ero stato appena sospeso, ma non voglio entrare in polemica con la moderazione perchè non l'ho mai fatto e non comincio ora. Chiedo solo che mi venga data la possibilità con questo post di chiarire l'equivoco dietro il mio ban e andarmene non da troll-clone ma da persona CORRETTA (magari a volte appassionata, logorroica, sopra le righe ma sempre CORRETTA) come tanti mi hanno conosciuto in questi 5 anni.

Saluto tutti gli amici e compagni (indipendentemente da come la pensassero) di 5 anni di belle discussioni, ricorderò con affetto sopratutto quelle in Scienza e Tecnica. Saluto e ringrazio chi in questi anni mi ha aiutato e chi da me è stato aiutato e non ha mancato di ringraziarmi.

Vi lascio con questo monito: evitate di farvi sospendere, anche solo per un giorno, perchè se c'è qualcuno che vi vuole male può fare un fake-clone e farvi prendere il ban a vita. Io l'ho provato sulla mia pelle.

Ancora un saluto a tutti, anche a chi mi ha escluso, sicuramente in buona fede (ma con superficialità, lasciatemelo dire), da questa comunità.


ps: per chi avesse dubbi (anche se come detto ormai non mi importa più di tanto), mi sono permesso di evidenziare in BLU le espressioni che denotano in maniera inequivocabile che a scrivere quelle frasi non sono stato io. Chi ha letto in questi anni i miei lunghi interventi facilmente riconoscerà che quella non è farina del mio sacco, non è coerente col mio stile di scrittura. Comunque ormai è fatta, spero che questa vicenda sia di lezione a qualcun altro. A chi mi ha fatto questo brutto scherzo voglio ribadire che non finisce qui.

Addio.

ti hanno bannato, stop serve sta pantomima per recuperare??
e si perchè ti bannano alle 20.30 ed alle 22.30 ti rubano l'identita?? avrà controllato l'ip il mod no?

[Gurzo2007]

Originariamente inviato da AMD88

sai com'è, ci sono case che fanno lo stesso lavoro con una decina di terminali uguali all'anno (nokia anyone?)

si ma almeno differenziano i prezzi e non castrano l'hw e il sw...

Originariamente inviato da gianly1985_

Io rispetto le opinioni altrui, semplicemente i fatti parlano da sè.
E anche riguardo la risoluzione nessuno se ne fà niente, se poi hai un dispositivo che dire goffo è poco
Per lo zoom identica cosa, anzi potrebbero implementare uno zoom digitale con una singola applicazione, del peso di pochi kb

io spendo 600€ di dispositivo e devo pure scaricarmi l'applicazione per implementare una funzione banale come lo zoom? cavolo me ne faccio dell'autofocus nei video se non posso zoommare? ma sei serio o scherzi? a voi apple vi ha fatto il lavaggio del cervello...un conto sono le applicazioni ke apportano funzionalità davvero nuove...un conto sono le applicazioni ke devono sopperire alle castrazioni ridicole del produttore...

cmq vedo ke non hai risposto adeguatamente alle mie domande...per cui i fatti parlano da soli

[@lfist@]

Questo chip Tegra sembra promettere miracoli, speriamo che le aspettative siano ben riposte, anche per quel che riguarda il mercato degli smartphone.

Piccolo OT giusto per rispondere a Gianly85 sulla bontà dei prodotti Apple: ho acquistato circa un anno fa un iPod Classic sesta generazione 160 gb per due motivi: la capienza in grado di ospitare almeno la metà della musica che possiedo in formato digitale e la qualità audio tanto decantata dalla gente come te. Sulla prima caratteristica nulla da dire. Per quanto riguarda la seconda caratteristica son rimasto decisamente deluso. L'audio è appena di discreta qualità, provato con numerosi dispositivi output (cuffie, altoparlanti di diverso tipo, ecc.), manca di corposità, gracchia e questo non dipende affatto dalla musica, in quanto l'ho ascoltata su differenti lettori ed è tutta un'altra storia. Addirittura un Packard Bell AudioKey da 512 mb che acquistai nel lontano 2005 mette nel taschino l'iPod, così come il Samsung Omnia che non nasce come lettore mp3. Quindi mi associo a chi sostiene che la Apple getti soltanto fumo negli occhi con i suoi prodotti e che i prezzi associati siano di un'esagerazione disarmante e sicuramente non giustificati. Mai più Apple, evviva la concorrenza, che ben vengano sviluppi alternativi tipo questo Zune di Microsoft.

[il VERO gianly1985]

Originariamente inviato da checo

e si perchè ti bannano alle 20.30 ed alle 22.30 ti rubano l'identita??

Ho almeno 4-5 persone su questo forum che mi vorrebbero "morto" (forumisticamente parlando) all'istante, basta che una di queste stesse leggendo il thread (o stesse intervendendo...) e appena mi ha visto sospeso ha avuto questa brillante idea del fake-clone, cosa non ti quadra nella tempistica 20.30-22.30? Sai quanti minuti ci vogliono a registrarsi su questo forum? Mezzo? Hai visto la data di registrazione dell'impostore? Comunque vedremo se la tempistica quadrerà alla Polizia Postale.

avrà controllato l'ip il mod no?

Hai le idee un po' confuse su cosa si possa e non si possa stabilire con "l'IP".
Intanto l'associazione IP/persona la può richiedere solo l'autorità giudiziaria ai gestori, non di certo "il mod".
Per il resto, fra IP dinamici della maggiorparte delle connessioni ad internet, IP condiviso di alcune di esse ed eventuali proxy secondo te si possono usare gli IP per dirimere queste questioni? Magari si potesse, sarei scagionato immediatamente. Siete tutti a rischio, pregate che a qualcuno non venga in mente di farvi questo scherzo la prossima volta che venite sospesi.

@Gurzo2007
La persona che hai quotato è un impostore, non scrivevo io.
E comunque noto che si è persa la buona vecchia consuetudine di non continuare a discutere con chi non può più rispondere, complimenti.

[leoneazzurro]

Gianly1985, continuare a clonarti non aiuta certo la tua causa. Lo staff sta investigando su questa questione, al momento non si ancora stabilito se ci sia stata o no una "bravata" a tuo danno.
Lascia comunque che ti dica una cosa: nessun mod dà un ban del genere al primo clonaggio se non sono già presenti motivi seri, nel tuo caso sappi che tra lo staff già da diverso tempo si arieggiava un provvedimento del genere, per tutte le molteplici occasioni in cui hai partecipato a flame pro-Apple creando caos nella sezione. Quindi esistono dei precedenti. La discussione ora verte su un solo punto: se realmente c'è chi si è sostituito a te, ha compiuto un illecito e certamente si cercherà in tutti i modi do non fargliela passare liscia, in quanto se (e solo se) è vero quello che prospetti, oltre all'illecito questa persona sarebbe sicuramente un utente totalmente inadatto a rimanere un utente di questo forum.

[AMD88]

Originariamente inviato da Gurzo2007

si ma almeno differenziano i prezzi e non castrano l'hw e il sw...

eh si

vai a vedere quanto costa l'n97, che è più lento dell'n95

o quando uscii l'n96 (SETTECENTO EURO) che faceva foto (l'unica cosa che può fare un nokia, male per altro) peggiori dell'n95 (oltre al fatto che era pure più lento del fratello minore)

[tOnCe]

Originariamente inviato da il VERO gianly1985

Hai le idee un po' confuse su cosa si possa e non si possa stabilire con "l'IP".
Intanto l'associazione IP/persona la può richiedere solo l'autorità giudiziaria ai gestori, non di certo "il mod".

Se il moderatore ha riscontrato lo stesso IP tra il tuo originale account bannato, e quell'altro bannato successivamente, allora vuol dire che la persona era la stessa (originale+clone). In qualsiasi tipo ti forum (Ubbthreads, Invision ecc) i moderatori e gli admin, leggono l'IP accanto al numero del post fatto da X utente. Quindi non è che il moderatore richiede l'IP al tuo ISP, lo vede a tutti, facìle

Per il resto, il modo di scrivere che tu dici non essere tuo, quando lo lessi ieri, mi suonava uguale all'originale, ma questa è la mia deduzione.

Fine OT

[Ka_is]

Originariamente inviato da tOnCe

Se il moderatore ha riscontrato lo stesso IP tra il tuo originale account bannato, e quell'altro bannato successivamente, allora vuol dire che la persona era la stessa (originale+clone). In qualsiasi tipo ti forum (Ubbthreads, Invision ecc) i moderatori e gli admin, leggono l'IP accanto al numero del post fatto da X utente. Quindi non è che il moderatore richiede l'IP al tuo ISP, lo vede a tutti, facìle

Per il resto, il modo di scrivere che tu dici non essere tuo, quando lo lessi ieri, mi suonava uguale all'originale, ma questa è la mia deduzione.

Fine OT

Sono ignorantre in materia, ma siccome mi viene da ridere a leggere certe cose ( non ho parole ) mi domando....ma se io non ho l'ip statico, basta che mi sconnetto\riconnetto (o spengo riaccendo il router\modem) per cambiare ip, o sbaglio? poi bisognerebbe verificare se l'ip appartiene all'utente o al suo vicino di casa o all'ip di tutti gli iscritti al forum per trovare un eventuale "ruba account"....quindi alla fine secondo me quello che conta è quello che uno scrive, e forse non lo conoscerò tantissimo questo Gianly, ma mi pare che sia sempre lui leggendo tutti i suoi post in questa discussione....sia prima che dopo come giustamente hai fatto notare.

Fine OT scusate la cosa è andata pure troppo oltre....scusate ancora

[checo]

Originariamente inviato da Ka_is

Sono ignorantre in materia, ma siccome mi viene da ridere a leggere certe cose ( non ho parole ) mi domando....ma se io non ho l'ip statico, basta che mi sconnetto\riconnetto (o spengo riaccendo il router\modem) per cambiare ip, o sbaglio? poi bisognerebbe verificare se l'ip appartiene all'utente o al suo vicino di casa o all'ip di tutti gli iscritti al forum per trovare un eventuale "ruba account"....quindi alla fine secondo me quello che conta è quello che uno scrive, e forse non lo conoscerò tantissimo questo Gianly, ma mi pare che sia sempre lui leggendo tutti i suoi post in questa discussione....sia prima che dopo come giustamente hai fatto notare.

Fine OT scusate la cosa è andata pure troppo oltre....scusate ancora

si ma sulle proprietà dell'utente ti escono tutti gli ip usati dall'utente e quante sessioni ha fatto con ognuno, e credimi non è che la lista sia lunga (se evito proxy ed affini) quindi non basta riavviare il router, perchè probabilmente si prende un ip usato già altre volte, i controlli incrociati di solito non danno molti ip coincidenti(nat escluse)

[Ka_is]

grazie della spiegazione....non ne ero a conoscenza, thnx