Berlusconi: l'incubo del sorpasso

[Cfranco]

Originariamente inviato da Cloudis

Quella degli inquisiti è una frase di Fini e la ritengo piuttosto sciocca come affermazione, perché chiunque può ritrovarsi inquisito ed essere assolto già in primo grado perché il fatto non sussiste.

In ogni caso, il PD ha fatto piazza pulita solo dei condannati, mi sembra, mica degli inquisiti.

Pensa te che negli altri paesi civili appena uno viene inquisito si dimette ...


Il problema di Silvio è che ha già sparato tutto quel che poteva per far cadere Prodi , adesso è largamente in testa , ma fino al voto non può far altro che perdere , gli mancano gli argomenti per attaccare Veltroni , gli manca la polemica da alimentare .
Non ho idea di cosa possa inventarsi per accendere la campagna elettorale , lui è uomo da polemiche e insulti , nella bagarre delle parolacce lui fa sempre bella figura e le sue menzogne non si fanno notare , ma se si va sui contenuti è ovvio che ha tutto da perdere , il PDL non ha un programma politico tranne quello di abolire la giustizia , non c' è niente di nuovo dentro e affida tutto il peso del combattimento alla sola faccia di Berlusconi , quando urla , sbraita e insulta è nel suo elemento , quando c' è da ragionare e discutere fa solo magre figure .
Comunque non si arrenderà senza combattere , vedrete che qualche dossier Mithrokin nascosto dentro la manica lo tirerà fuori , vero o falso poco importa , l' importante è alzare i toni per nascondere la mancanza di idee .

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da dijo

Mi piace il tuo ragionamento: Dato che l'uomo può delinquere, allora tolleriamo il delinquente.

Mi piace la tua logica: non ho mai affermato qualcosa del genere.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da wanblee

Veltroni ha già presentato i primi 12 decreti legge. Pronti. Più fatti di così, cosa vuoi...

Quei 12 punti non sono fatti, ma solo promesse, come quelle di Berlusconi, d'altronde.

Originariamente inviato da Marlex

si puo "sbandierare" PARLAMENTO PULITO come un inizio di "GARANZIA DI MORALITA'"... o no ???

No, per niente. Non è una "garanzia di moralità". Il perché l'ho già spiegato qualche post fa.

Originariamente inviato da wanblee

mai sentito parlare di qualcosa come "QUESTIONE MORALE" ??? mai ??? ...

Si, certo. Quindi?

Originariamente inviato da wanblee

ti sembra moralmente accettabile che la nazione possa essere guidata da conclamati delinquenti ???

Ovviamente no, ma ti pare che io abbia mai detto il contrario?

Originariamente inviato da Marlex

In ogni caso, ritorno a ripetere:

non sei d'accordo ?

Certo che sono d'accordo.

[pietro84]

Originariamente inviato da Cloudis

Quei 12 punti non sono fatti, ma solo promesse, come quelle di Berlusconi, d'altronde.

occhio a non cadere nel qualunquismo però.

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Cfranco

Pensa te che negli altri paesi civili appena uno viene inquisito si dimette ...

Sì, ma anche noi abbiamo avuto illustri precedenti. L'ultimo è stato Mastella.

Mentre in Campania...

Originariamente inviato da Cfranco

Il problema di Silvio è che ha già sparato tutto quel che poteva per far cadere Prodi , adesso è largamente in testa , ma fino al voto non può far altro che perdere , gli mancano gli argomenti per attaccare Veltroni , gli manca la polemica da alimentare .
Non ho idea di cosa possa inventarsi per accendere la campagna elettorale , lui è uomo da polemiche e insulti , nella bagarre delle parolacce lui fa sempre bella figura e le sue menzogne non si fanno notare , ma se si va sui contenuti è ovvio che ha tutto da perdere , il PDL non ha un programma politico tranne quello di abolire la giustizia , non c' è niente di nuovo dentro e affida tutto il peso del combattimento alla sola faccia di Berlusconi , quando urla , sbraita e insulta è nel suo elemento , quando c' è da ragionare e discutere fa solo magre figure.
Comunque non si arrenderà senza combattere , vedrete che qualche dossier Mithrokin nascosto dentro la manica lo tirerà fuori , vero o falso poco importa , l' importante è alzare i toni per nascondere la mancanza di idee .

Mi ricorda il comportamento dei politici di Sinistra nel 2006...

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da pietro84

occhio a non cadere nel qualunquismo però.

Non è qualunquismo. Quello sono solo promesse, tutti i politici fanno solo promesse in campagna elettorale.

[zerothehero]

Originariamente inviato da Marlex

beh... cominciamo con questi, poi si vedrà...



bisognerà pure iniziare da qualche parte a fare pulizia nel proprio partito no ???

Non vedo perchè si debba fare pulizia di Maroni e di Iannuzzi, per esempio..

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da zerothehero

Non vedo perchè si debba fare pulizia di Maroni e di Iannuzzi, per esempio..

Maroni? perché ha osato "opporre resistenza" a pubblico ufficiale durante una perquisizione

Ah, e Jannuzzi sarebbe candidabile nel Partito Democratico, perché Veltroni ha detto "no ai condannati tranne reati banali come la diffamazione".

[scorpionkkk]

Originariamente inviato da Cloudis

Maroni? perché ha osato "opporre resistenza" a pubblico ufficiale durante una perquisizione

Ah, e Jannuzzi sarebbe candidabile nel Partito Democratico, perché Veltroni ha detto "no ai condannati tranne reati banali come la diffamazione".

che facciamo? sdoganiamo il principio del "lei non sa chi sono io?"

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da scorpionkkk

che facciamo? sdoganiamo il principio del "lei non sa chi sono io?"

No, però anche Maroni sarebbe candidabile nel Partito Democratico, perché si tratta di un reato non grave (non è corruzione, mafia et similia).

[Jaguar64bit]

Per me Berlusconi fa bene a preoccuparsi , Veltroni è molto più sveglio di Prodi e Rutelli , sa come parlare per prendere voti basta vedere che ha promesso meno tasse e più stipendi e molto altro , praticamente il sogno degli italiani , in più non tiene toni litigiosi e questo gli porterà ulteriori consensi perchè la gente non sopporta i politici che litigano sui temi importanti , se poi ci aggiungete che è la prima volta che si presenta come presidente del consiglio... ( pur essendo un politico navigato ) penso che il Berlusca non possa dormire sonni troppo tranquilli.

[a2000.1]

Originariamente inviato da Cfranco

Pensa te che negli altri paesi civili appena uno viene inquisito si dimette ...

ma i mazzarino, questi qui, non fanno neanche campagna elettorale ???
vanno allo stadio, se ne fottono.

trovano sempre qualche "pupo di pezza" che ci metta la faccia (ed il culo) soprattutto quando tira brutta aria.

tanto a comandare nell'ombra, nel parttitto, comunque vada, rimangono loro.

[pietro84]

ma i mazzarino, questi qui, non fanno neanche campagna elettorale ???
vanno allo stadio, se ne fottono.

trovano sempre qualche "pupo di pezza" che ci metta la faccia (ed il culo) soprattutto quando tira brutta aria.

tanto a comandare nell'ombra, nel parttitto, comunque vada, rimangono loro.

ma che dici?!

[Varilion]

Originariamente inviato da Cloudis

Questa è la previsione della composizione del Senato, aggiornata all'8 Febbraio:



Credo però che in questo grafico il PDL comprenda anche l'Udc.

Fonte: http://www.postpoll.it/bimestrale/sc...che_verra.html

Credo comprenda anche l'UDC...
....comunque è un grafico "fazioso", spartisce a metà...ma 176 vs 103+36=139 non sono proprio due metà...ci sarebbe una differenza di 37 senatori stando a quel grafico..che sarebbe una differenza enorme.

[Lorekon]

Originariamente inviato da zerothehero

Non vedo perchè si debba fare pulizia di Maroni e di Iannuzzi, per esempio..

Minchia Jannuzzi.... ma come fai a difendere JAnnuzzi?
si è inventato una notizia a scopi propagandistici diffamando della gente... la calunnia non è mica un reato d'opinione eh?

[_TeRmInEt_]

Originariamente inviato da Varilion

Credo comprenda anche l'UDC...
....comunque è un grafico "fazioso", spartisce a metà...ma 176 vs 103+36=139 non sono proprio due metà...ci sarebbe una differenza di 37 senatori stando a quel grafico..che sarebbe una differenza enorme.

Sì ma sto giro i senatori a vita sono contro ahahaha

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Cloudis

L'assenza di condannati non è una garanzia che non vi siano persone disoneste.

Non conosci casi di politici penalmente immacolati che hanno iniziato a delinquere solo dopo aver ottenuto l'incarico di parlamentare?

Praticamente, la maggior parte di quelli rimasti coinvolti in tangentopoli.

L'assenza di condannati è una garanzia a prescindere.
Il 3% è un delirio se si pensa che in Usa si dimettono con solo un avviso di garanzia.

Poi c'è reato e reato.
Coloro che sono collusi con la mafia, o hanno condanne su scandali di pubblica amministrazione passati in giudicato, vederseli eletti di nuovo in parlamento significa che il Paese non c'è più.

Debbo dire che mi ha fatto ridere la tua risposta: "la maggior parte " in relazione a chi resterebbe nel cdx.

la maggior parte significa che la minor parte non resterebbe.

Una minor parte è un abominio non in relazione al numero, ma in relazione al fatto che sono comunque scelti come candidati a prescindere.

e' storicamente un crimine legale.

fg

[wanblee]

Originariamente inviato da Cloudis

No, per niente. Non è una "garanzia di moralità". Il perché l'ho già spiegato qualche post fa.

Si, certo. Quindi?

Hey, ti sei incasinato con i quote...io non ha mai detto queste cose

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da Varilion

Credo comprenda anche l'UDC...
....comunque è un grafico "fazioso", spartisce a metà...ma 176 vs 103+36=139 non sono proprio due metà...ci sarebbe una differenza di 37 senatori stando a quel grafico..che sarebbe una differenza enorme.

Non è un grafico fazioso (la SWG non mi sembra appartenga al gruppo Mediaset), ma una previsione piuttosto reale nel caso il CDX si fosse presentato così, con l'Udc e con la Destra di Storace, accreditata di un buon 3/4% dai sondaggi.

Ma senza il partito di Casini e di Storace, il PDL perderà in diverse regioni il premio di maggioranza.

La differenza dopo il voto sarà quindi inferiore e dell'ordine di una decina di senatori.


Preparate il tavolo per le larghe intese...

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da wanblee

Hey, ti sei incasinato con i quote...io non ha mai detto queste cose

Non so chi fra noi due abbia più sonno , però mi pare che il mio post fosse in risposta a Marlex, e non a te.