Turion 64... convengono?

[fantoibed]

Originariamente inviato da OverClocK79®

ah ok credevo fosse uno degli ultimi
quelli che sembra abbiano un vetro al posto del classico pannellino opaco

Ah, ho capito! Un mio amico ne ha uno così (non della Sony, però). E' bello ma fa molti riflessi. Penso sia più legato alla tecnologia costruttiva che alla marca. Secondo me i Sony sono tra i migliori monitor come marca, parlando in generale, poi ci sono le versioni con o senza il crystal bright e lì dipende da dusti personali e dalla funzione che deve svolgere il monitor...

[sacd]

Originariamente inviato da Hurry Up

Ne dura 2 il mio

e quando la batteria va sotto la metà il processero se underclocka a 2400 per consumare meno...

Come dicevo prima, è ottimo come portatile... ha il difetto di non durare (difetto non da poco)

Intendo cmq tre ore usandolo nn navigando

Originariamente inviato da falconfx

Poi, tieni presenti, che il 1.6 MHz lo overclocchi a 1.8 MHz, ma la cache del secondo rimane sempre 512KB. Capito?

Overclockare un Turion? Su quel portatile? Mmm... hai provato?

[falconfx]

Originariamente inviato da ekerazha

Overclockare un Turion? Su quel portatile? Mmm... hai provato?

Veramente dicevo solo per rendere l'idea, non mi sognerei MAI di overclockare un portatile, sia chiaro.

Naturalmente a causa del suo sistema di raffreddamento, pensato apposta per quella frequenza; col mio desktop, invece, mi sono sbizzarrito abbastanza tra RAM e scheda video!

Ciao!

Originariamente inviato da falconfx

Veramente dicevo solo per rendere l'idea, non mi sognerei MAI di overclockare un portatile, sia chiaro.

Naturalmente a causa del suo sistema di raffreddamento, pensato apposta per quella frequenza; col mio desktop, invece, mi sono sbizzarrito abbastanza tra RAM e scheda video!

Ciao!

L'osservazione era per sottolineare quanto sia sconveniente dire "lascia stare l'MT-32 perchè ha solo 512k di cache" quando la scelta è tra l'MT-32 e l'MT-30. Nella maggior parte dei casi i 200 Mhz di frequenza in più lo renderanno comunque più prestante dell'MT-30 anche se quest'ultimo ha 1 MB di cache, inutile poi dire "se volessi potrei overclockarlo" perchè, ammesso sia fattibile, porterebbe probabilmente altri problemi e quindi alla fine verrebbe comunque lasciato ai suoi 1.6 Ghz contro gli 1.8 Ghz dell'MT-32 (e se anche riuscissi ad overlockarlo, per lo stesso motivo potrei overlockare l'MT-32 a 2.0 Ghz... quindi sarebbe comunque avanti).