Confronti spesa € su CPU o tutto sulle Ram?

[napass]

si ma il valore finale nn deve essere uguale il più possibile a 1000? e se ci metto un 300x5 = 1500mhz di htt??? e nn si fonde tutto? hihihihi

ciao ciao

[essential__60]

Originariamente inviato da OverClocK79®

può essere 300x3 x4 o x5
come vuoi

BYEZZZZZZZZZZZ

300 mhz !!! Magari con il mio 3000 arrivo al massimo a 270.... ht abbassato ram abbassate temp ok ma ....puff con prime le unita matematiche della cpu sballano dopo poco .....

Cosa strana le ram vanno un pò per fatti loro es a 266 3:2 dovrebbero andare a 399 (perfetto) invece vanno a cpu/11 = 217 = 434 quindi leggermente oc ma funzionano bene. Morale i divisori sono indicativi controllare sempre con cpuz la reale frequenza delle ram.

Per quanto riguarda l'HT non conviene mandarlo troppo fouri specifica, poichè in realtà essendo sotto utilizzato (a meno che non hai 4 dischi sata 2 schede lan GB e una montagna di schede PCI che funzionanno tutti insieme al massimo tranfert rate) non ti fa guadagnare un'ostia e porta instabilità.

Ciao

[cthulu]

per ora (smontaggio case e Mobo etc..) l'ho riportato a default, ma quelle (poche) prove di overclock, mi hanno detto che a 2205Mhz (quindi un -circa- 3500+) sono OK, a 2400 ci sono arrivato con i test, ma il SuperPI (non ricordo se il 1M o 4M) dava errore....
A questo punto (quando ricomincerò..) devo capire il perchè (voi che dite?) delle NON stabilità a 2400Mhz e come fare per ovviare....

Domanda: non ho approfondito la cosa, ma mi pare che portare le RAM a 133,e farle salire, il sistema non è stabile...perchè? a che cosa può essere imputabile? Ad es.
in sincrono le Ram reggono fino a FSB=230Mhz...
CPU=2205Mhz Ram=da 166 a 211 ---------->OK
CPU=2205Mhz Ram=da 133 a 178 ---------->problemi
io pensavo che partendo da 133 e arrivare a 200 (quindi Ram in specifica), il FSB sale a 267, quindi -per me- 267*9=2403 -->come un 3800+ ....però quancosa mi sfugge...........

[^TiGeRShArK^]

ma t 6 ricordato di abbassare il molti dell htt a 3X???
io x arrivare sui 320 di bus l'ho dovuto abbassare a 3x ... forse questo è il motivo della tua instabilità.....

[^TiGeRShArK^]

boh.. in effetti a 267 nn dovresti avere prob anke con 4x... mi ero confuso xkè pensavo ke erano impostate a 100 le ddr come le mie...
e x arrivare a 178 da 100 il bus HTT è altino!

[^TiGeRShArK^]

dimenticavo...
io x la questione del thread prenderei un 3000+ con ram oem e m risparmierei i soldini ke avrei potuto psendere su ram buone e processore!

[cthulu]

appena posso controllo il HTT (anche ,come già ribadito da te dovrei essere in specifica..)

Infatti io ho preso un Venice 3000+ e - per ora - ho 2x256Mb Ram OEM DDR400 A-Data...........in attesa (ma ancora molto tempo per decidere se continuare la spesa o no..) di 2x512Mb Ram OEM DDR500 prenotate.
Devo valutare se ne vale la spesa (oltremodo abbastanza contenuta....) oppure no....
Con stè future Ram, almeno in sincrono a 250 ci arrivo -penso-,poi in asincrono -suppongo- partendo da frequenza di ram a 166--->a 250 ,il FSB sarebbe salito a 284Mhz ,quindi un "potenziale" 2556Mhz.... ...o no?

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da essential__60

Cosa strana le ram vanno un pò per fatti loro es a 266 3:2 dovrebbero andare a 399 (perfetto) invece vanno a cpu/11 = 217 = 434 quindi leggermente oc ma funzionano bene. Morale i divisori sono indicativi controllare sempre con cpuz la reale frequenza delle ram.

mmmmmmm
266 di HTT 3:2
signgnifica DIVISO 3 PER 2 solitamente
cmq anomala come cosa

BYEZZZZZZZZZ

[essential__60]

Originariamente inviato da OverClocK79®

mmmmmmm
266 di HTT 3:2
signgnifica DIVISO 3 PER 2 solitamente
cmq anomala come cosa

BYEZZZZZZZZZ

Sei sicuro?
Perchè se la mate non è un opinione (ma di questi tempi chi può dirlo)

con fsb 200

1:1 ddr200 200*1:1=200
4:3 ddr266 200*4:3=266.66
3:2 200*3:2=300
5:3 drr333 200*5:3=333.33
2:1 ddr400 200*2:1=400

Ma i controller di memoria integrati nella cpu funzionano in maniera diversa,
non ricordo bene con precisione come si chiama il meccanismo, e variano cercando il miglior divisore della frequenza cpu
che si avvivini alla frequenza impostata.

Nel mio caso ad esempio
266*9= 2394 divisore impostato dalla cpu (3:2 da bios) CPU/11 = ram a 217
266*7= 1862 " " CPU/9 = ram a 206

Come vedi solo variando molti della cpu con lo stesso fsb cambia tutto.
Fin qui ok, lo strano è che impostando 3:2 si comporta come se avessi impostato 5:3
266*3:2= 399 ma in realtà ottengo 217*2 cioè 434 che sarebbe il limite corretto
(miglior divisore senza superare il limite) del 5:3 cioè 266*5/3= 443.

Tutto ciò solo per dire che i calcoli con gli A64 sono un pò più balordi dei vecchi
chipset, quindi è bene verificare subito la reale freq della memoria in OC ed eventualmente
scendere con i divisori se troppo fuori specifica, tanto qui il concetto di ram sincrona non
esiste più, quindi conviene usare i divisiori per farla andare il più veloce possibile,
senza esagerare.

Ciao