[W A R N I N G - Tecnico about Piazzetta] Virus - Pagina 2

kureal · 01-07-2005, 22:11

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

non me lo ricordo... può essere

dovrebbe bastare mettere "offline" il browser.. Infatti!

il falso positivo è quando un antivirus segnala un virus ma canna alla grande

semplice no?

>bYeZ<

E nod32 lo fa spesso!

kikbond · 01-07-2005, 22:11

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

non me lo ricordo... può essere

dovrebbe bastare mettere "offline" il browser..

il falso positivo è quando un antivirus segnala un virus ma canna alla grande

semplice no?

>bYeZ<

chi sa cosa pensavo

...va bhe...allora nod scazza....meglio così...

david-1 · 01-07-2005, 22:12

Con Avast 4.6 nessun problema

FreeMan · 01-07-2005, 22:12

Quote:

Originariamente inviato da kureal

E nod32 lo fa spesso!

in effetti come antivirus non mi hai mai detto nulla...

>bYeZ<

kureal · 01-07-2005, 22:13

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

in effetti come antivirus non mi hai mai detto nulla...

>bYeZ<

Io l'ho installato solo una volta e l'ho levato dopo 2 ore!

edivad82 · 01-07-2005, 22:13

Quote:

Originariamente inviato da kikbond

chi sa cosa pensavo

...va bhe...allora nod scazza....meglio così...

leggi il mio post sopra

juninho85 · 01-07-2005, 22:13

nod32 è parecchio palloso nell'euristica

edivad82 · 01-07-2005, 22:34

nod non è certo da buttare, c'è di molto peggio...

cmq il piccolo eraserino appena finita la matura

ci dirà come va avk

un buon prodotto a quanto pare

(leggendo tra le righe, ce l'ha da testare

)

Rank

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%

2. AVK version 15.0.5 - 97.93%

3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%

4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%

5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%

6. Norton Professional version 2005 - 91.57%

7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%

8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%

9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%

10. CyberScrub version 1.0 - 87.87%

11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75%

12. Arcavir - 87.73%

13. MKS_VIR 2005 - 87.70%

14. RAV version 8.6.105 - 87.26%

15. F-Prot version 3.16b - 87.07%

16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%

17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%

18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%

19. Command version 4.92.7 - 84.92%

20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%

21. Avast version 4.6.623 - 79.65%

22. Dr. Web version 4.32b - 78.71%

23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%

24. UNA version 1.83 - 73.49%

25. BullGuard version 4.5 - 70.24%

26. Norman version 5.80.05 - 65.32%

27. Ikarus version 5.16 - 60.97%

28. AVG version 7.0.308 - 54.07%

29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32%

31. Vexira 2005 version 5.0.56 - 51.74%

32. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51%

33. Solo 3.0 version 2.7.1 - 49.16%

34. Fire version 2.7 - 48.86%

35. ClamWin version 0.83 - 48.44%

36. Digital Patrol version 5.00.08 - 48.10%

37. V-Buster Pro - 46.33%

38. Protector Plus version 7.2.G01 - 45.81%

39. V3Pro 2004 - 38.87%

40. Ewido version 3.0 - 38.67%

41. ViRobot Expert version 4.0 - 38.10%

42. Quick Heal version 7.03 - 37.75%

43. VirScan Plus version 14.703 - 36.20%

44. MR2S version 2.0.104 - 35.05%

45. RHBVS version 4.60.821 - 32.96%

46. A Squared 2 version 1.6 - 25.37%

47. VirIT version 5.2.10 - 22.83%

48. TDS version 3.2.0 - 21.09%

49. Wave version 2.0 - 16.49%

50. AntiTrojan Shield version 1.4.0.15 - 11.91%

51. PC Door Guard version 3.0.0.15- 11.91%

52. Trojan Hunter version 4.2.908 - 10.19%

53. Tauscan version 1.70.1414 - 6.99%

54. Trojan Remover version 6.3.6 - 6.67%

55. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.28%

56. IP Armor version 5.46.0703 - 2.77%

57. Hacker Eliminator version 1.2 - 2.67%

58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%

-----
*
The test was made on 02-16 April 2005, using Windows XP Professional SP1 on a P4 2600 Mhz, 512MB DDRAM.
*
All programs tested had the latest versions, upgrades and updates and they were tested using their full scanning capabilities e.g. heuristics, full scan etc.
*
The 91202 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, RAV, Nod32, Dr.Web, Sweep, BitDefender and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus.
*
ALL virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace etc).
*
The virus samples had the correct file extension using a special program (Renexts) and were unique, according to checksum32 filesize.
*
Most "fake" virus samples were removed, as well as "garbage" files.
*
The program PER was not tested because there was no english demo version available.
*
The programs Extendia AVK , BOClean , VET , Titan , RisingAV and Freedom were not tested because there was no demo version available.
* The program InVircible did not include a "typical" scanner-function and could not be tested.
*
The program V-Catch checks only mail accounts and could not be tested.

The following file types were used.

BAT, ΒΙΝ, CLA, CLASS, CLS, COM, CSC, DAT, DOC, ELF, EML, EXE, HLP, HQX, HTA, HTM, IMG, INF, INI, JS, MAC, MDB, MSG, OLE, PHP, PIF, PL, PPT, PRC, REG, SCR, SH, SHS, SMM, STI, TD0, TPU, VBA, VBS, WBT, XLS, XMI, XML.

The virus samples were divided into these categories, according to the type of the virus :

*
File = BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS viruses.
*
MS-DOS = MS-DOS and HLL*. viruses.
*
Windows = Win.*.* viruses.
*
Macro = Macro and Formula viruses.
*
Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, Spoofers, Virus Construction Tools, Virus Tools, Droppers, PolyEngines.
*
Script = BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl viruses.
*
Trojans-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses.
---

fonte: virus.gr

eraser · 01-07-2005, 23:21

Vabbene prendo in consegna la situazione

Così vediamo di sistemare

*sasha ITALIA* · 02-07-2005, 00:44

ahhh il mac

niente antivirus, virus, trojan dialer o schifezze varie..solo pop-up!

kikbond · 02-07-2005, 21:46

ho messo il buon kapersky e nn da nessun tipo di allarme...

Fenomeno85 · 02-07-2005, 22:26

ho nod32 non mi segnale nulla e lo trovo ottimo come prodotto

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

kikbond · 02-07-2005, 23:30

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85

ho nod32 non mi segnale nulla e lo trovo ottimo come prodotto

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

ank'io...ma appena messo kapersky mi ha rilevato tipo 40 virus che nod aggiornato nn trovava...

FreeMan · 02-07-2005, 23:35

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85

ho nod32 non mi segnale nulla e lo trovo ottimo come prodotto

mah.. c'è di molto meglio

>bYeZ<

Fenomeno85 · 02-07-2005, 23:50

Quote:

Originariamente inviato da FreeMan

mah.. c'è di molto meglio

>bYeZ<

bho io con questo antivirus non ho beccato mai nulla

poi è leggero e mi trovo bene

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

edivad82 · 03-07-2005, 00:26

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85

bho io con questo antivirus non ho beccato mai nulla

poi è leggero e mi trovo bene

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

leggero

'nsomma

icoborg · 03-07-2005, 00:41

be se per te è pesante il nod prova a mettere il kasper o norton uaz^^

cmq è il suo nod ke skazza a me nn dice nulla....

edivad82 · 03-07-2005, 00:43

Quote:

Originariamente inviato da icoborg

be se per te è pesante il nod prova a mettere il kasper o norton uaz^^

cmq è il suo nod ke skazza a me nn dice nulla....

guarda che lo so

gli ho provati un po' tutti

complice eraser

FreeMan · 03-07-2005, 00:44

Quote:

Originariamente inviato da icoborg

be se per te è pesante il nod prova a mettere il kasper o norton uaz^^....

si vabbè.. ma hai una protetezione nettamente + alta.. guarda il risultato dei test postato sopra da edivad...

Quote:

Originariamente inviato da icoborg

cmq è il suo nod ke skazza a me nn dice nulla....

probabile che con l'aggiornamento delle firme oggi abbiano eliminato il falso positivo

>bYeZ<

eraser · 03-07-2005, 14:05

il file infetto è stato riconosciuto ed eliminato da Kaspersky, era sì presente nella cache di Internet Explorer ma non era riferito alla pagina di Hardware Upgrade

solo che nel controllo è stato individuato

01-07-2005, 22:12	#23
david-1 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Tra la mia amata Trento e Curitiba Messaggi: 19560	Con Avast 4.6 nessun problema __________________ PSN wiston75 \| PS5 + Series X + Series S \| iPad Air M2 \| iPhone 15 Pro Max \| Watch Series 8 \| MacBook Air M3 \| Monitor Samsung 4K 28" U28R550 + LG 4K 32” UL750\| NAS WD MyCloudEX2 2x2TB \| What's wrong????? \| Una foto al dì \| Che bello il Brasile del Sud!

01-07-2005, 22:34	#28
edivad82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Gavirate (Varese) Messaggi: 7168	nod non è certo da buttare, c'è di molto peggio... cmq il piccolo eraserino appena finita la matura ci dirà come va avk un buon prodotto a quanto pare (leggendo tra le righe, ce l'ha da testare ) Rank 1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28% 2. AVK version 15.0.5 - 97.93% 3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55% 4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75% 5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64% 6. Norton Professional version 2005 - 91.57% 7. McAfee version 9.0.10 - 89.75% 8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31% 9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13% 10. CyberScrub version 1.0 - 87.87% 11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75% 12. Arcavir - 87.73% 13. MKS_VIR 2005 - 87.70% 14. RAV version 8.6.105 - 87.26% 15. F-Prot version 3.16b - 87.07% 16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27% 17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98% 18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66% 19. Command version 4.92.7 - 84.92% 20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50% 21. Avast version 4.6.623 - 79.65% 22. Dr. Web version 4.32b - 78.71% 23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79% 24. UNA version 1.83 - 73.49% 25. BullGuard version 4.5 - 70.24% 26. Norman version 5.80.05 - 65.32% 27. Ikarus version 5.16 - 60.97% 28. AVG version 7.0.308 - 54.07% 29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35% 30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32% 31. Vexira 2005 version 5.0.56 - 51.74% 32. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51% 33. Solo 3.0 version 2.7.1 - 49.16% 34. Fire version 2.7 - 48.86% 35. ClamWin version 0.83 - 48.44% 36. Digital Patrol version 5.00.08 - 48.10% 37. V-Buster Pro - 46.33% 38. Protector Plus version 7.2.G01 - 45.81% 39. V3Pro 2004 - 38.87% 40. Ewido version 3.0 - 38.67% 41. ViRobot Expert version 4.0 - 38.10% 42. Quick Heal version 7.03 - 37.75% 43. VirScan Plus version 14.703 - 36.20% 44. MR2S version 2.0.104 - 35.05% 45. RHBVS version 4.60.821 - 32.96% 46. A Squared 2 version 1.6 - 25.37% 47. VirIT version 5.2.10 - 22.83% 48. TDS version 3.2.0 - 21.09% 49. Wave version 2.0 - 16.49% 50. AntiTrojan Shield version 1.4.0.15 - 11.91% 51. PC Door Guard version 3.0.0.15- 11.91% 52. Trojan Hunter version 4.2.908 - 10.19% 53. Tauscan version 1.70.1414 - 6.99% 54. Trojan Remover version 6.3.6 - 6.67% 55. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.28% 56. IP Armor version 5.46.0703 - 2.77% 57. Hacker Eliminator version 1.2 - 2.67% 58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0% ----- * The test was made on 02-16 April 2005, using Windows XP Professional SP1 on a P4 2600 Mhz, 512MB DDRAM. * All programs tested had the latest versions, upgrades and updates and they were tested using their full scanning capabilities e.g. heuristics, full scan etc. * The 91202 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, RAV, Nod32, Dr.Web, Sweep, BitDefender and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus. * ALL virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace etc). * The virus samples had the correct file extension using a special program (Renexts) and were unique, according to checksum32 filesize. * Most "fake" virus samples were removed, as well as "garbage" files. * The program PER was not tested because there was no english demo version available. * The programs Extendia AVK , BOClean , VET , Titan , RisingAV and Freedom were not tested because there was no demo version available. * The program InVircible did not include a "typical" scanner-function and could not be tested. * The program V-Catch checks only mail accounts and could not be tested. The following file types were used. BAT, ΒΙΝ, CLA, CLASS, CLS, COM, CSC, DAT, DOC, ELF, EML, EXE, HLP, HQX, HTA, HTM, IMG, INF, INI, JS, MAC, MDB, MSG, OLE, PHP, PIF, PL, PPT, PRC, REG, SCR, SH, SHS, SMM, STI, TD0, TPU, VBA, VBS, WBT, XLS, XMI, XML. The virus samples were divided into these categories, according to the type of the virus : * File = BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS viruses. * MS-DOS = MS-DOS and HLL. viruses. Windows = Win.. viruses. * Macro = Macro and Formula viruses. * Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, Spoofers, Virus Construction Tools, Virus Tools, Droppers, PolyEngines. * Script = BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl viruses. * Trojans-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses. --- fonte: virus.gr __________________ ·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.· edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer

01-07-2005, 23:21	#29
eraser Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bastia Umbra (PG) Messaggi: 6395	Vabbene prendo in consegna la situazione Così vediamo di sistemare __________________ :: Il miglior argomento contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio ::

02-07-2005, 21:46	#31
kikbond Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: In un intorno sferico U(r) di Milano... Messaggi: 7069	ho messo il buon kapersky e nn da nessun tipo di allarme... __________________ *Senza Sign*

02-07-2005, 22:26	#32
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8897	ho nod32 non mi segnale nulla e lo trovo ottimo come prodotto ~§~ Sempre E Solo Lei ~§~ __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

01-07-2005, 22:13	#27
juninho85 Bannato Iscritto dal: Mar 2004 Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente Messaggi: 29028	nod32 è parecchio palloso nell'euristica

02-07-2005, 00:44	#30
sasha ITALIA Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: BOLZANO/BOZEN Messaggi: 14872	ahhh il mac niente antivirus, virus, trojan dialer o schifezze varie..solo pop-up!

03-07-2005, 00:41	#37
icoborg Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Firenze, Perugia, Formia(LT) Messaggi: 9039	be se per te è pesante il nod prova a mettere il kasper o norton uaz^^ cmq è il suo nod ke skazza a me nn dice nulla....

03-07-2005, 14:05	#40
eraser Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Bastia Umbra (PG) Messaggi: 6395	il file infetto è stato riconosciuto ed eliminato da Kaspersky, era sì presente nella cache di Internet Explorer ma non era riferito alla pagina di Hardware Upgrade solo che nel controllo è stato individuato __________________ :: Il miglior argomento contro la democrazia è una conversazione di cinque minuti con l'elettore medio ::

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email