Internet Explorer 7 solo per Windows XP

[darp]

Originariamente inviato da dal testo originale

La giustificazione fornita dalla casa di Redmond è relativa alla mancanza in Windows 2000 di alcune funzionalità di sicurezza introdotte dal service pack 2 di Windows XP.

quali sono queste mancanze? Il firewall che non serve a nulla?

[MagnoGabri]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

[cut]
non mi sembra un comportamento scorretto.

Non mi sembra nemmeno molto corretto, è discriminante per chi ha un OS diverso da XP. Se lo possono permettere perchè sanno di avere praticamente il monopolio, immaginati se Netscape facesse lo stesso. Sarebbe un suicidio. Chi cambierebbe OS per aggiornare Netscape?
Per quanto rigurda i bachi di IE6 ti do ragione mi era sfuggito. Questo però non mi fa cambiare idea sulla politica di MS.

Ciao Gabri

[JohnPetrucci]

Anche se questo i.e. 7 fosse ottimo, dopo un pò di tempo inizierebbero le prime magagne dovute ad attacchi e falle varie causate da i soliti criminali informatici.
Dunque non cambierebbe molto la situazione rispetto a i.e. 6, i browser MS proprio per la loro diffusione sono soggetti ad attacchi continui e non possono esserne immuni per molto tempo.
Mi terrò Firefox che essendo meno diffuso è più sicuro proprio perchè meno appetibile ai geni del crimine informatico, salvo accada l'improbabile opposto.

[KuWa]

già il fatto che serva il service pack 2 internet explorer 7 non verrà installato sul mio pc

[OverClocK79®]

LOL
se lo possono tenere
se tutto va bene IE7
è quello che doveva essere IE6 dopo l'SP2 (ossia sicuro)
con la sola aggiunta del tab-B
io resto a FireFox per ora.....poi si vedrà

bYEZZZZZZZZZZZZZ

[OverClocK79®]

....dimendicavo
gli utenti di Win2000 nn si perdono nulla.....
go di FireFox

figurati se cambiano SO per un Browser

BYEZZZZZZZZZZZZ

[Pinco Pallino #1]

Sarebbe una cattiva mossa escludere Windows 2000, che conta ancora numerose installazioni,... se non avessero in mente di mutilare i progetti open-source attraverso i brevetti.
Ricordiamo che Firefox è solo agli inizi ed ha una solida roadmap che prevede la versione 2.0.

Per quelli che vogliono fare la loro parte per salvare il futuro dell'informatica, ricordo di contattare i nostri rappresentanti al Parlamento Europeo (preferibilmente non solo tramite E-mail):
http://wwwdb.europarl.eu.int/ep6/owa...rtition?ilg=IT
...ed eventualmente registrare la propria azienda al seguente indirizzo:
http://www.economic-majority.com/index.it.php

Chi non farà la propria parte, poi non potrà lamentarsi di avere un software sempre peggiore a prezzo sempre maggiore.
E se pensate di scroccare per sempre, sappiate che la prima CPU Palladium compatibile è già in commercio...

Scusate per il leggero OT, ma è nell'interesse generale.

[sirus]

ma vi rendete conto delle cazzate che state dicendo ?!
non esiste mezza software house che fornisca il supporto ai sui prodotti per 10 anni, ora MS fornisce il supporto alla sicurezza (che è giustissimo) le funzionalità aggiuntive sono un'altra cosa nessuno (e ripeto nessuno) vi obbliga a mettere ie7, come nessuno vi obbliga a mettere windows xp con sp2, se avete il vostro windows 2000 con ie6 avrete fino al 2010 le vostre belle patch di protezione...non vedo il problema, il team di sviluppo costa e probabilmente sviluppare per 2000sp4 o xpsp1 è diverso che farlo per xpsp2

ps tutti sti problemi con sp2 non li vedo, il pc è più veloce, se non volete (come ho fatto io) centro di sicurezza e firewall li disabilitate e mettete quel che preferite...poi sul fronte sicurezza xpsp2 è meglio di xpsp1 solo ie6sp2 è molto meglio, chiede più roba e ha più opzioni di configurazione. un consiglio, lo mettete al massimo della sicurezza e poi installate ff, così i programmi che usano ie non fanno casini e voi siete felici

[Michelangelo_C]

Originariamente inviato da WarDuck

x Slamdunk, per me invece può farlo eccome... ha ancora il monopolio dei browser proprio perché fino all'arrivo di Firefox la concorrenza (quella da chiamare tale) non esisteva nemmeno.

In realtà microsoft in principio non aveva nemmeno provveduto a mettere un browser, perchè non credeva in una così rapida diffusione di internet, e solo dopo ha messo il suo explorer, facendo in modo che fosse parte integrante INSOSTITUIBILE del suo sistema operativo. La concorrenza c'era già da un po'. Poi, avvalendosi del suo già affermato monopolio, ha operato una politica scorretta, facendo in modo che molti siti web fossero scritti fuori dallo standard, in modo che explorer li visualizzasse correttamente mentre gli altri browser, che seguvano invece lo standard definito, non potevano. Se microsoft non avesse il suo monopolio, col cavolo che potrebbe fare quello che fa, come per esempio far funzionare explorer solo con windows xp..

[sirus]

ma che palle con sto palladium, mette linux e buona notte se non volete pagare le licenze

[junkman1980]

che massa d'ipocriti che siete...
sparlate di windows e zio bill e poi usate tutti windows...
se non siete capaci di usare linux o so alternativi,questi sono c...i vostri.
ma sputtanare cosi un so che USATE praticamente tutti,e' come sputarsi nel piatto da cui si mangia...
mi fate pena...

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da sirus

ma che palle con sto palladium, mette linux e buona notte se non volete pagare le licenze

Come ve lo devo dire che grazie ai brevetti sul software potranno fare ciò che vogliono?
Le corporations portranno escludere dai progetti open-source delle funzionalità chiave e scavalcare un brevetto è impossibile.
Puoi scrivere qualsiasi codice sorgente con qualsiasi linguaggio di programmazione, perchè i brevetti proteggono le idee e non il modo in cui sono implementate.
Certo non saranno tanto deficenti da uccidere Linux, ma possono mutilarlo e farlo rimanere indietro di generazioni.
Oppure, semplicemente, farlo diventare a pagamento.

[Embryo]

Originariamente inviato da junkman1980

che massa d'ipocriti che siete...
sparlate di windows e zio bill e poi usate tutti windows...
se non siete capaci di usare linux o so alternativi,questi sono c...i vostri.
ma sputtanare cosi un so che USATE praticamente tutti,e' come sputarsi nel piatto da cui si mangia...
mi fate pena...

Scusa ma dove sta scritto che non si possano criticare le mosse che fa una sw house del calibro di M$? Che poi certi interventi lascino un po' il tempo che trovano siamo d'accordo... ma da qui a venirsene fuori con uscite del tipo "mi fate pena" ce ne vuole! E poi chi paga avrà anche diritto di fare sentire la sua voce o no? O è giusto accettare tutto passivamente?

[<=]*°OxYGeN°*[=>]

Ragazzi tiriamo le somme:
Il SP2 è più un vero e proprio PACCO che altro. Spesso mi sono ritrovato a fare assistenza a casa di amici aventi problema con il PC e il 90 % di loro avevano il SP2 con le sue protezioni del cavolo che non sembrano fanno bene intendere cosa e chi vogliano proteggere. Per non parlare poi che la microsoft ha chiuso ogni tipo di collaboraizoni con le case di firewall e sicurezza come symantec ed altri.
Insomma zio Bill non sta capendo che l'OPEN SOURCE si sta sempre più evolvendo e sempre di più gli utenti sono stanchi del suo monopolio. Firefox per me sembra una risposta molto valida all'internet explorer come molti altri software i quali spesso risultano anche essere freeware!

Spero di essere riuscito a farmi sentire anche da voi che siete in tanti e sicuramente ne saprete più di me in modo da poter sentire la vostra (che fino ad ora a dire il vero non sembra tanto diversa dalla mia :-P )

CIao!

[junkman1980]

ok,chiedo venia
forse sono stato troppo duro.
il punto e' questo:leggere critiche ok,ma mi sono stancato di leggere post dove la gente si diverte a prendere per il culo microsoft e zio bill,usando da da una vita,guarda un po',WINDOWS...e come prendersi per culo da soli...
e che cacchio...

[Silver_1982]

Originariamente inviato da DKDIB

Da noi per esempio (DTI della Statale di Milano) Micorsoft da in uso gratuito i suoi software piu' costosi agli studenti (che poi non ci siano docenti che li facciano usare e' un altro paio di maniche... )

Da noi al Politecnico di Milano (Facolta di Ingegneria dell'Informazione),gli studenti POSSONO ed UTILIZZANO i software Microsoft con alcune licenze particolari,senza nessun tipo di problema.....strano che i vostri docenti ve lo impediscano...che ci guadagneranno non lo so....!

Per rientrare in discorso.......le università (in modo particolare quelle scientifiche) non credo abbiano problemi ad aggiornare eventualmente a winxp sp2.....ci sono particolari accordi (Accademic Alliance)..che praticamente gli consentono aggiornamenti a costo ZERO su TUTTO il software Microsoft!

Ma l'uscita di questo IE7/Windows per quando è prevesita?
Io mi auguro che oltre alle funzioni di TAB,implementino anche il TEXTZOOM....che peraltro ha inventato MICROSOFT ed implementato per la prima volta in IE5/MAC......speriamo bene!

[Mpenza]

Azz..Quindi qua ci sono persone che usano il Win XP senza la SP2..
Complimenti siamo alla frutta allora...

[fek]

News:
"Microsoft rendera' sviluppera' IE7 solo per WindowsXP"

Commenti:
Scandaloso! Che schifo! Ma non si vergognano! Ed io che ho Win3.1 come faccio adesso? Vogliono solo i miei soldi! Che schifo! Non glieli daro' mai! Vergogna!

Ipotetica News:
"Uscita nuova patch di XXX OpenSource per Linux due giorni dopo la patch precedente che supporta solo Kernel oltre alla versione XX.XX"

Ipotetici commenti:
Grandi! Cosi' si fa'! E' questo il progresso! La gente dovrebbe svegliarsi e aggiornare i propri sistemi con le nuove patch per godersi le ultime meraviglie tecnologiche dell'Open Source in sicurezza! Non come quelle schifezze di Microsoft tutte buggate non so perche' ma se lo dicono tutti dovra' essere per forza vero! Bravi!

Leggere i commenti a queste news su Microsoft e' meglio di Zelig

[ACMJ2382]

Originariamente inviato da fek

News:
"Microsoft rendera' sviluppera' IE7 solo per WindowsXP"

Leggere i commenti a queste news su Microsoft e' meglio di Zelig

QUOTO IN PIENO!

[meridio]

Originariamente inviato da fek

Leggere i commenti a queste news su Microsoft e' meglio di Zelig

straquoto e aggiungo che leggere e non rispondere a certi commenti la maggior parte delle volte è la cosa più sensata