Ricevitori GPS basati su SiRF Star III

[makka]

Originariamente inviato da younik

Guarda, quello che posso affermarti è solo quello che provo veramente e.....
a casa mia non prende nè Vodafone, nè Tim, nè Wind e 3(?) non lo so!
Però, anche se non centra niente, come esco di casa e accendo il palmare...in 15 sec(Circa) si connette e rileva 8 satelliti!
TUTTO QUI.
Poi oh! Io più di dirti che mi va bene non so che dirti.
Quel che è certo è che a me non entra in tasca nulla

Hai frainteso il "tono" del mio messaggio ...... non c'era nulla di polemico o altro, semplicemente chiedevo se potevi dirci come "prendeva" .....
Su altri forum ho letto che prende 5-6 satelliti in casa, che in macchina prende anche se lo metti nel cassetto portaoggetti .... che a piedi prende anche se lo metti in fondo allo zaino .....

Da quello che dici tu sembra che tutto cio' non sia proprio vero ...... (e ti diro' che me lo aspettavo) .....

Scusa ancora per il mio msg .... non era mia intenzione farti arrabbiare ...

Bye

[BlackCat]

Ciao a tutti. allora, io ho letto in una recensione datata marzo 2005 che il bt338 pue essendo abilitato al segnale di correzione waas in realtà non lo prende e che non è molto preciso sui valori dell'altitudine. Vi risulta che sia vero? O con le nuove versioni in commercio i problemi sono stati risolti?

il link è: http://www.aximsite.com/articles/link.php?id=235

[Mike73]

In settimana dovrebbe arrivarmi il fortuna slim che monta il nuovo chip SiRF Star III.... Questo GPS andrà a sostituire il mio "vecchio" Fortuna clip-on che monta il chip xtrac v2 e che per la verità non mi ha mai dato il minimo problema..........

[emmecie]

Io vado con un Globalsat BT 338 e credo che sia il migliore che ho provato.

[antarex]

preso BT338; incredibile sensibilità al segnale....

con il navman dovevo metterlo fiori dalla finistra collegato ad un bastone per sporgerlo abbastanza da fargli prendere il segnale...

adesso con il BT338 anche all'interno della stanza in prossimità della finestra ho il segnale stabile!

qualcuno conosce le differenze tra BT338 prima release e seconda? e come fare a riconoscerli?

[Lacio65]

http://www.gpsandco.com/articles/art...eur&id=355&p=3

A questo link (francese) c'è una recensione di un ricevitore SirfStar III, il Royaltek 2001, comparato con il BT-338: dovrebbero essere tra i migliori con questo chip, il Royaltek x la sensibilità in ricezione, il BT-338 x l'autonomia.
Cmq, già con il ricevitore Tomtom vecchio (che è un SirfStar II) ricevo tranquillamente in casa e , se non ricordo male, anche tenendolo nel cassetto portaoggetti dell'auto.
In galleria, a meno che non sia molto breve, non penso proprio che esista un ricevitore in grado di funzionare: se non gli arrivano le onde radio, per quanto sensibile possa essere c'è ben poco da fare

[pocket]

Io possiedo il ricevitore tom tom MkII con sirf star III. Non ho mai riscontrato disconnessioni o bassa ricezione del segnale, tanto fuori che dentro l'abitato.
Leggendo i vari post noto con una certa perplessità che qualcuno sostiene che esistono ricevitori gps in grado di ricevere il segnale anche in ambienti chiusi da mura, come case, ( al massimo posso ammettere che ciò possa avvenire in prossimità di ampie finestre, in tal caso però non si è più al chiuso). etc.
Pur confidando nella bontà del prodotto in mio possesso, affermo che il mio, come tutti gli altri ricevitori gps non sono in grado di funzionare al chiuso; il metodo di rilevazione gps rende necessaria la "visione" del cielo da parte del ricevitore ai fini di svolgere le attività di triangolazione con i vari satelliti disponibili.

[Lacio65]

Originariamente inviato da pocket

Leggendo i vari post noto con una certa perplessità che qualcuno sostiene che esistono ricevitori gps in grado di ricevere il segnale anche in ambienti chiusi da mura, come case, ( al massimo posso ammettere che ciò possa avvenire in prossimità di ampie finestre, in tal caso però non si è più al chiuso). etc.
Pur confidando nella bontà del prodotto in mio possesso, affermo che il mio, come tutti gli altri ricevitori gps non sono in grado di funzionare al chiuso; il metodo di rilevazione gps rende necessaria la "visione" del cielo da parte del ricevitore ai fini di svolgere le attività di triangolazione con i vari satelliti disponibili.

Beh si tratta semplicemente di segnali radio: quanti + ostacoli incontrano nel percorso, tanto minori saranno le possibilità di agganciarli, perciò è ovvio che all'aperto si riceveranno meglio.
"Al chiuso" le possibilità di ricevere il segnale dipendono dallo spessore delle pareti e dalla presenza di edifici vicini.
Cosa intendi x "visione del cielo"? Se chiudo le imposte della finestra secondo te il ricevitore non aggancerebbe + il segnale?

[pocket]

Originariamente inviato da Lacio65

Cosa intendi x "visione del cielo"? Se chiudo le imposte della finestra secondo te il ricevitore non aggancerebbe + il segnale?

Da questa affermazione capisco che non hai ancora avuto modo di conoscermi, altrimenti non mi avresti messo in bocca una osservazione del genere ( sul mio MkII gli occhietti non sono ancora spuntati )
Avevo usato le virgolette proprio per far capire che non intendevo nel senso letterale del termine, ma vedo che non sono servite.
In ogni caso, per farti capire cosa intendo, riporto uno stralcio delle centinaia di pagine dedicate all'argomento :
"...bisogna avere una visibilità abbastanza ampia del cielo, per cui risulta difficile fare il punto (fix) in mezzo ai grattacieli o in fondo ad un canyon (anche una densa copertura di foglie può a volte dare problemi); è necessario che il ricevitore abbia a disposizione almeno tre satelliti visibili per avere un fix su due dimensioni (latitudine + longitudine), mentre servono almeno quattro satelliti per avere anche l'indicazione relativa all'altitudine; i satelliti visibili devono avere, infine, una "buona geometria", ovvero essere disposti all'incirca in quadrato, non troppo bassi sull'orizzonte né troppo prossimi alla verticale...".
Se questi dati teorici non fossero sufficienti allora riporto anche dei dati pratici derivanti dalle informazioni rilevate direttamente da un centro di installazione di sistemi di navigazione per auto ( non pda+gps ma sistemi dedicati alla navigazione gps ) : non c'e alcun ricevitore gps in grado di fare il fix in un posto chiuso (nel caso del centro di installazione, l'officina); ripeto che ciò è possibile al massimo in prossimità di grandi finestre che consentono ( e due ) una ampia "visione" del cielo.
Da ultimo aggiungo che, (fatte le opportune differenze sui meccanismi di funzionamento e di trasmissione ) sostenere che un ricevitore gps è in grado di ricevere al chiuso è come ammettere che un'antenna parabolica collocata sul pavimento del nostro soggiorno, orientata perfettamente sulle coordinate di Hotbird è in grado di ricevere i canali di Sky ( con la differenza che Sky per funzionare ha bisogno di un solo satellite, il gps, come hai letto, ha bisogno di almeno tre ).

[antarex]

Originariamente inviato da pocket

Pur confidando nella bontà del prodotto in mio possesso, affermo che il mio, come tutti gli altri ricevitori gps non sono in grado di funzionare al chiuso; il metodo di rilevazione gps rende necessaria la "visione" del cielo da parte del ricevitore ai fini di svolgere le attività di triangolazione con i vari satelliti disponibili.

Capisco quello che di dici, ma sta di fatto che il mio bt 338 riceve il segnale in stanze senza finistre ed in stanze con le persiane chiuse....

[pocket]

Originariamente inviato da antarex

Capisco quello che di dici, ma sta di fatto che il mio bt 338 riceve il segnale in stanze senza finistre ed in stanze con le persiane chiuse....

Lungi da me l'idea di voler dimostrare a tutti i costi che quanto affermo è la cosa più giusta in assoluto, prendo atto della tua esperienza e non dubito sulla veridicità delle tue affermazioni; anche se tu prima dici testualmente
"adesso con il BT338 anche all'interno della stanza in prossimità della finestra ho il segnale stabile!" e ora : "riceve il segnale in stanze senza finistre" ( le due condizioni sono diverse, e io stesso ammetto che in prossimità delle finestre la ricezione è possibile : lo constato anche con il mio MKII)
Permettimi di chiederti, solo per puro amore di conoscenza, se l'edificio in cui hai fatto le prove è di recente costruzione e se è a più piani; in secondo luogo, se ne hai voglia, descrivi come hai svolto la prova ( quando hai acceso il ricevitore : dentro o fuori casa, su quanti canali sta ricevendo il segnale dai vari satelliti, se camminando al chiuso il sw di navigazione riesce a rilevare lo spostamento, etc.).
Poi, a puro titolo si esempio delle prestazioni di un chipset Sirf Star II ( per prevenire future contestazioni : il bt338 monta il chipset Sirf Star III ) al chiuso, cito uno stralcio della prova del ricevitore Fortuna Clip-On Bluetooth gps effettuata sul n.159 del 6/2004 della rivista PC Professionale ( pag.295) :
".... percorrendo una breve galleria, 700 metri circa, la riacquisizione del segnale è stata, praticamente immediata....".

Ciò dimostra da un lato la bontà del prodotto nella riacquisizione del segnale, ma anche il fatto che il segnale è stato perduto all'ingresso della galleria.
Ogni ulteriore contributo ed esperienza personale è ben accetto.

[black802001]

Ciao a tutti,
volevo inserirmi nella discussione confermando che anche il mio leadtek 9553 SirfIII riceve ed effettua il fix anche all'interno di una stanza, lontano dalla finestra, al piano terra di una casa a due piani.

Ciao

[Lacio65]

Ehm non voglio fare alcuna polemica, ma tu hai scritto:

Originariamente inviato da pocket

Leggendo i vari post noto con una certa perplessità che qualcuno sostiene che esistono ricevitori gps in grado di ricevere il segnale anche in ambienti chiusi da mura, come case, ( al massimo posso ammettere che ciò possa avvenire in prossimità di ampie finestre, in tal caso però non si è più al chiuso). etc.
Pur confidando nella bontà del prodotto in mio possesso, affermo che il mio, come tutti gli altri ricevitori gps non sono in grado di funzionare al chiuso; il metodo di rilevazione gps rende necessaria la "visione" del cielo da parte del ricevitore ai fini di svolgere le attività di triangolazione con i vari satelliti disponibili.

E questo chiaramente non è corretto.

Se invece dici che quanti + ostacoli il segnale incontra tanto + debolmente sarà ricevuto, e spesso non sarà ricevuto affatto -e questo molte volte, ma assolutamente NON sempre, vale x ambienti chiusi da mura- su questo penso che siamo tutti d'accordo. Punto.

[pocket]

Condivido con te il proposito di non suscitare alcuna polemica (anche io vengo in pace ) e se continuo la discussione è solo per cercare di capire quale è la realtà delle cose.
Aggiungo un altro dato di fatto ( che può essere utile a quanti prendono in considerazione l'acquisto di tale prodotto ). Il mio MKII con chipset Sirf III non è in grado di rilevare il segnale, nè tantomeno di fare il fix all'interno di un luogo chiuso, (abitazione piano terra con secondo piano ).
Poi, utilizzando un metodo scientifico vero è proprio, per dimostrare la veridicità di una tesi è necessario verificare la ripetibilità del fenomeno in presenza delle stesse condizioni. Io, in buona fede, utilizzando dati statistici, più o meno affidabili sono giunto alla mia affermazione.
Sono comunque disposto a ridefinire la portata di quanto detto, partendo dal presupposto che il combinarsi delle variabili in gioco può produrre un risultato diverso. Non mi sento però di abbandonare completamente il mio pensiero alla luce dell'esiguo numero di testimonianze favorevoli ad ammettere il contrario di quanto sostengo.
Sono quindi benvenuti ulteriori interventi.

[antarex]

Quando ho scritto che prendeva in prossimità della finestra il gps mi era appena arrivato, successivamente ho fatto altre prove e confermo quello che ho scritto.

La prova è stata fatta in camera mia, una mansarda, il soffitto non è molto spesso, tegole di creamica, lamiera e coibentazione di una specie di polistirolo.

Io penso che all'interno di locali chiusi il segnale gps non sia del tutto assente ma solo più debole, ed un ricevitore gps molto sensibile è in grado di ricevere il segnale.

il link più sopra è alquanto eloquente a riguardo; il royaltek capta tre satelliti in un parcheggio sotterraneo senza vedere il cielo e con molto cemento intorno...

[Therock2709]

Io da oggi ho il kit Tomtom 5 per PDA Bluetooth...E quindi ho il ricevitore come quello di pocket. In effetti a me capita la stessa cosa: in casa (in mansarda) non prende...Cioé, non effettua il fix. Io cmq a questo punto penso che effettivamente il bt338 sia più sensibile...Forse scaricherà + la bat, forse no...

[pocket]

Grazie della testimonianza, che contribuisce anche a far emergere le differenze tra i vari ricevitori che utilizzano il Sirf Star III.

[FrancoPe]

Il mio Leadtek 9553 Sirf Star III, in casa ad una distanza di 5 metri dalla finestra non prende assolutamente nulla! sono al piano terra di un edificio di 6 piani e credo che nessun gps riuscirebbe ad agganciare il segnale.
Appoggiato alla finestra riesce a fare il Fix, cosi come sul davanzale del balcone...ma non a tutte le ore, di sera per esempio è più difficoltoso da quel lato della casa...se mi posiziono nel balcone all'esatto opposto, tutto ok.
In questo momento per esempio su milano c'è una fitta pioggia ho appoggiato il mio Leadtek alla finestra e prende 5 satelliti
vedi immagine di gps_monitor

[pocket]

Ho avuto modo di parlare con installatori di impianti di navigazione ed antifurti satellitari per auto, i quali mi hanno riferito che quando il segnale si riceve (in casi rari) all'interno degli edifici chiusi, ciò avverrebbe a causa della riflessione del segnale satellitare e non grazie ad una ricezione diretta da parte del ricevitore, con una conseguente scarsa precisione del rilevamento.

[TrusterDesa]

ihhi ragazzi abitate in un castello che vi serve il gps in casa?

Apparte gli scherzi..leggendo vari articoli trovo il globalsat un'ottimo prodotto (come il leadtek),penso quasi allo stesso livello, anche io mi sto informando su quale sia il migliore in sensibilità (in quanto mi piace andare in montagna..e vorrei usarlo a piedi col mio A620Bt)