Test Antivirus_ New

[Wip3out]

Originariamente inviato da Armin

Delle classifiche io non me ne faccio un gran chè. Io mi baso sulle esperienze mie, di amici e in ufficio. E in base a queste esperienze ho imparato a scartare Avast e un po' anche Antivir. Con avast un mio amico si è trovato impestato da virus e worm, ma non da 1 o 2, decine! Stessa cosa con un'altro che si è ritrovato worm entrati tranquillamente...Antivir ho avuto una sola infezione in ufficio (trojan), ma antivir m sta antipatico . AVG non ha dato nessun problema a nessuno, vediamo se sarà smentito.
Oltre ai dettagli delle prove mi piacerebbe vedere con quali virus fanno le prove...

Leggi dettagli della prova. I virus vengono selezionati tra le liste di molti AV...

Se i tuoi amici montano solo un antivirus e non si coprono da altre parti potranno avere anche il KAV ma qualcosa lo beccheranno sempre...

Wip

[Armin]

Originariamente inviato da Wip3out

Leggi dettagli della prova. I virus vengono selezionati tra le liste di molti AV...

ok

Originariamente inviato da Wip3out

Se i tuoi amici montano solo un antivirus e non si coprono da altre parti potranno avere anche il KAV ma qualcosa lo beccheranno sempre...

Wip

Chi l'ha detto questo?

[davdo]

non centra niente con la discussione .... ma sapete quando il kav riesco a trovare nei negozi il kav 5.0 in italiano????

[bluepix]

Avete dato un'occhiata ai dettagli della prova?
Kaspersky Personal 5.0.20 beccherà pure il 99,28% di tutto, è in testa alla classifica, ma ne lascia passare ben 658.
Quando qualcuno dei suoi clienti si beccherà uno di quei 658 dirà che Kaspersky è una ciofeca.
Perchè allora andare alla scoperta del migliore?
Non ce nè uno migliore, anzi si che c'è,: è la persona che sta davanti al monitor, ha la mano sulla tastiera e non clikka al buio.

[3dsst]

Originariamente inviato da bluepix

Avete dato un'occhiata ai dettagli della prova?
Kaspersky Personal 5.0.20 beccherà pure il 99,28% di tutto, è in testa alla classifica, ma ne lascia passare ben 658.
Quando qualcuno dei suoi clienti si beccherà uno di quei 658 dirà che Kaspersky è una ciofeca.
Perchè allora andare alla scoperta del migliore?
Non ce nè uno migliore, anzi si che c'è,: è la persona che sta davanti al monitor, ha la mano sulla tastiera e non clikka al buio.

parole sante mi trovi pienamente d'accordo .......... e vero nn esiste l'antivirus infallibile dobiamo essere noi i primi a sapere quel che stiamo facendo io conosco gente che e sempre dietro a lamentarsi poi vado da loro a guardare il pc e trovo dentro di tutto una miriade di dialer che fanno riferimento a siti pornografici dai nomi + disperati se gurado la cronologia non ne parliamo poi però nn si devono lamentare se il loro pc diventa tale e quale una discarica...........

[BravoGT83]

Originariamente inviato da bluepix

Avete dato un'occhiata ai dettagli della prova?
Kaspersky Personal 5.0.20 beccherà pure il 99,28% di tutto, è in testa alla classifica, ma ne lascia passare ben 658.
Quando qualcuno dei suoi clienti si beccherà uno di quei 658 dirà che Kaspersky è una ciofeca.
Perchè allora andare alla scoperta del migliore?
Non ce nè uno migliore, anzi si che c'è,: è la persona che sta davanti al monitor, ha la mano sulla tastiera e non clikka al buio.

straquoto

[davdo]

Originariamente inviato da bluepix

Avete dato un'occhiata ai dettagli della prova?
Kaspersky Personal 5.0.20 beccherà pure il 99,28% di tutto, è in testa alla classifica, ma ne lascia passare ben 658.
Quando qualcuno dei suoi clienti si beccherà uno di quei 658 dirà che Kaspersky è una ciofeca.
Perchè allora andare alla scoperta del migliore?
Non ce nè uno migliore, anzi si che c'è,: è la persona che sta davanti al monitor, ha la mano sulla tastiera e non clikka al buio.

su questo hai perfettamente ragione!! l'antivirus non basta per essere al sicuro al 100%

[Wip3out]

Originariamente inviato da Armin

ok



Chi l'ha detto questo?

Io, e milioni di altri utilizzatori di PC e di internet...

Puoi avere anche il miglior antivirus del mondo ma se poi non installi le patch del sistema operativo o se non sei oculato mentre navighi qualche roba maligna te la beccherai sempre e comunque.

Wip

[ahrevelation]

Originariamente inviato da bluepix

Perchè allora andare alla scoperta del migliore?
Non ce nè uno migliore, anzi si che c'è,: è la persona che sta davanti al monitor, ha la mano sulla tastiera e non clikka al buio.

E allora vai alla scoperta del peggiore se ti rende tanto soddisfatto! Scusa, che razza di ragionamento del menga è mai questo... Chissà perchè, ma quando sento queste cose mi viene in mente la favoletta della volpe e l'uva Hai Avast? Hai AVG? Ahhhhh
Credi forse chi ha installato il KAV se ne vada in giro come un kamikaze per la rete o apra qualsiasi file come un idiota, solo per sfidare la sua quasi invulnerabilità?
Ma dai... dai...che puoi dir di meglio

[Doreciakgulp]

Certamente che non ci sia l'antivirus infallibile è vero.
Per ovviare a questa verità, io da qualche giorno ho adottato il sistema del doppio antivirus, uno leggero settato al massimo (scansione programmata e scansione in tempo reale ) e uno pesante settato al minimo (solo scansione on-demand), può essere un modo per massimizzare le difese senza appesantire il sistema.
Tutto sta a trovare 2 antivirus che abbiano il giusto feeling tra di loro

[bluepix]

Originariamente inviato da ahrevelation

E allora vai alla scoperta del peggiore se ti rende tanto soddisfatto! Scusa, che razza di ragionamento del menga è mai questo... Chissà perchè, ma quando sento queste cose mi viene in mente la favoletta della volpe e l'uva Hai Avast? Hai AVG? Ahhhhh
Credi forse chi ha installato il KAV se ne vada in giro come un kamikaze per la rete o apra qualsiasi file come un idiota, solo per sfidare la sua quasi invulnerabilità?
Ma dai... dai...che puoi dir di meglio

Non c'è uno migliore o uno peggiore, c'è chi rischia e chi invece si muove cautamente.
Queste classifiche gratificano temporaneamente chi per caso ha installato l'antivirus che sta in testa. Poi cambia la rivista o la pagina internet e la classifica viene rivoluzionata e chi era prima felice adesso lo è meno.
Lo dissi tempo fa, per non riempire il computer di cazz..te che poi fanno a pugni fra di loro, se ne sceglie uno, magari a pagamento, e si continua con quello.
Se poi, ti interessa, non mi sono mai occupato di lodare nè denigrare nessun prodotto.
Ognuno sceglie quello che ritiene il migliore sia dal punto di vista tecnico sia da quello economico.
E poi, per quanto riguarda il kamikaze, ti rispondo che troppi si fidano dell'antivirus e, o per non conoscenza o per incoscenza, fanno come dici tu salvo poi scrivere in questo forum e in altri centinaia di forum come questo per chiedere aiuto .

[Wip3out]

Originariamente inviato da bluepix

Non c'è uno migliore o uno peggiore, c'è chi rischia e chi invece si muove cautamente.
Queste classifiche gratificano temporaneamente chi per caso ha installato l'antivirus che sta in testa. Poi cambia la rivista o la pagina internet e la classifica viene rivoluzionata e chi era prima felice adesso lo è meno.
Lo dissi tempo fa, per non riempire il computer di cazz..te che poi fanno a pugni fra di loro, se ne sceglie uno, magari a pagamento, e si continua con quello.
Se poi, ti interessa, non mi sono mai occupato di lodare nè denigrare nessun prodotto.
Ognuno sceglie quello che ritiene il migliore sia dal punto di vista tecnico sia da quello economico.
E poi, per quanto riguarda il kamikaze, ti rispondo che troppi si fidano dell'antivirus e, o per non conoscenza o per incoscenza, fanno come dici tu salvo poi scrivere in questo forum e in altri centinaia di forum come questo per chiedere aiuto .

Quoto

[ahrevelation]

Originariamente inviato da bluepix

Non c'è uno migliore o uno peggiore, c'è chi rischia e chi invece si muove cautamente.

Ok, ok. Ma allora devi essere coerente fino in fondo e dire che avere o non avere un antivirus non fa alcuna differenza. Insomma, tu non usi antivirus, ne deduco. Basta muoversi "cautamente", come dici tu. Perchè due sono le cose: o è sufficiente muoversi cautamente per non beccarsi un virus e allora ci siamo. In caso contrario, avere un antivirus che si becca 658 virus invece di 6580, una differenza la deve pur fare. O no?

[bluepix]

Originariamente inviato da ahrevelation

Ok, ok. Ma allora devi essere coerente fino in fondo e dire che avere o non avere un antivirus non fa alcuna differenza. Insomma, tu non usi antivirus, ne deduco. Basta muoversi "cautamente", come dici tu. Perchè due sono le cose: o è sufficiente muoversi cautamente per non beccarsi un virus e allora ci siamo. In caso contrario, avere un antivirus che si becca 658 virus invece di 6580, una differenza la deve pur fare. O no?

Certo che la differenza la fa. Altrimenti non si spiega perchè io spendo 100€ all'anno per la sicurezza mia e altri 100€ per la sicurezza del PC di mia moglie e dei miei figli.
Quello che faccio, o almeno facevo, cerco di trasmettere loro che l'avere un antivirus non è condizione sufficiente per essere immuni da tutti gli attacchi.
Ti dirò, ad un certo punto ero arrivato al punto di ritenere che il legame "navigazione Internet e virus" fosse assolutamente inscindibile e quindi se non volevi essere infettato era necessario spegnere il PC e lasciarlo così per sempre. Passavo ore al giorno con la sindrome dell'infezione, scan su scan, prodotti su prodotti, analisi dei vari log; insomma un inferno.
Poi mi sono detto: ma perchè tutto questo? e ho incominciato a giracchiare molto meno, ad evitare i siti warez, crack, suonerie, testi delle canzoni ecc ecc e, miracolosamente, nessun virus è più apparso ed il bello è stato che l'antivirus se ne è stato buono senza mai intervenire.
Interviene spesso nel bloccare le mail infette, ma su questo è necessario avere un forte controllo passivo perchè non è possibile decidere a priori se la mail è infetta o no.
Per concludere: si all'antivirus, si all'antispyware, si sopratutto al firewall, ma senza la foga di trovare sempre il più sicuro perchè ci sarà sempre un "bastardo" che sarà in grado di bucarlo.

ciao ahrevelation, è sempre un piacere discutere con te.

[Armin]

Originariamente inviato da Wip3out

Io, e milioni di altri utilizzatori di PC e di internet...

Puoi avere anche il miglior antivirus del mondo ma se poi non installi le patch del sistema operativo o se non sei oculato mentre navighi qualche roba maligna te la beccherai sempre e comunque.

Wip

Hai dato per scontato che i miei conoscenti non avessero fatto quello che hai detto tu. E invece nonostante router, e update vari con Avast il pc era impestato. Solo questo volevo dire qualche post fà.

[BravoGT83]

Originariamente inviato da Armin

Hai dato per scontato che i miei conoscenti non avessero fatto quello che hai detto tu. E invece nonostante router, e update vari con Avast il pc era impestato. Solo questo volevo dire qualche post fà.

infatti questa è la dimostrazione che il miglior antivirus è l'uomo....come ha deto bluepix

[Keith]

Non ho capito che senso ha in un test su dei virus, inserirci anche degli antitrojan, mi pare poco seria come cosa...

[Keith]

qualcuno sa che motori di scansione, database virali ha l'eScan?

C'è anche una versione free! (suppongo senza scansione tempo reale però non lo devi installare!!)
http://news.swzone.it/swznews-14044.php

[bluepix]

Originariamente inviato da Keith

qualcuno sa che motori di scansione, database virali ha l'eScan?

C'è anche una versione free! (suppongo senza scansione tempo reale però non lo devi installare!!)
http://news.swzone.it/swznews-14044.php

Fa solo la scasione , ma non li rimuove. Giusto?

[Keith]

Originariamente inviato da bluepix

Fa solo la scasione , ma non li rimuove. Giusto?

non lo so, non l'ho testato. Cmq ha di buono che non lo devi installare...