|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cardito - NA
Messaggi: 2549
|
Quote:
__________________
Le mie foto su Flickr | dipo2000 su ebay |
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: MILANO
Messaggi: 1238
|
Mi sa che definire enorme la differenza di 2,5 mm in spessore di differenza (d' accordo che può essere soggettivo...) ma mi pare un pò una forzatura... Che la 5900 avesse af sul volto non lo sapevo, su sito si vede nettamente a parità di foto in formato A3 la differenza tra un sensore a 5 e uno a 7... Giudicate Voi...
__________________
Transazioni OK:Ayrton,DanMar,MrLorenz,SuperPippo32,Ripperz,Principino1984,verolenny,Spiderweb,XP2200,Wallace78,Petronella, Barto, Supermaggio,ilcalmo,Albertaz,Agostino,Rospaccio,Filippox,thegiox,Dexther,NicoMilano,Maestrobea,Rospaccio,Altri... |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cardito - NA
Messaggi: 2549
|
Quote:
__________________
Le mie foto su Flickr | dipo2000 su ebay |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1694
|
Quote:
Ma l'unica differenza tra la 5900 e la 7900 non è la grandezza delle foto che puo fare senza sgranature?? Sul sito c'è scritto che con la 5900 si possono fare foto con grandezza a3( ma a che dimensione massima corrisponde??) Quindi con la 5900 a che dimensione massima si possono scattare foto senza perdita di qualità?? Diskostu, dici che entrambe le macchine hanno lo stesso sensore , ma allora perchè dici che la 5900 ha un sensore che cattura piu luce rispetto a quella della 7900?? Se uno vuole stampare foto 15x10, noterebbe la differenza sulla stessa foto fatta con la 5900 e la 7900?? Aspetto notizie.Grazie.
__________________
Vendo Decoder digitale gold box kenwood, per informazioni contattatemi in pvt
|
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: MILANO
Messaggi: 1238
|
Bhè caro Diablo ora che ho letto questo tuo ultimo intervento credo che il buon "diskostu " abbia ragione, ti consiglio anche io la 5900 e risparmi pure una ottantina euro, per stampe di 10 x 15 ( oppure anche grandi quanto un A4 ) è assolutamente consigliata la 5900: il formato A3 corrisponde a 2 fogli a4 ( quelli delle risme per le normali stampanti! )
__________________
Transazioni OK:Ayrton,DanMar,MrLorenz,SuperPippo32,Ripperz,Principino1984,verolenny,Spiderweb,XP2200,Wallace78,Petronella, Barto, Supermaggio,ilcalmo,Albertaz,Agostino,Rospaccio,Filippox,thegiox,Dexther,NicoMilano,Maestrobea,Rospaccio,Altri... |
|
|
|
|
|
#26 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Cardito - NA
Messaggi: 2549
|
Quote:
Quote:
Quote:
__________________
Le mie foto su Flickr | dipo2000 su ebay |
|||
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 1694
|
Quote:
Ma vorrei sapere una cosa: Quale sarebbe la dimensione massima in cm per stampare foto senza perdita di qualità con la nikon coolpix 5900??
__________________
Vendo Decoder digitale gold box kenwood, per informazioni contattatemi in pvt
|
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
|
Ragazzi avete un pò divagato sul tema
Canon digital ixus 700 quale è preferibile ? "hanno il sensore della stessa dimensione,come grandezza,per cui a parità di grandezza 5 mpixel lavorano meglio producendo meno rumore e catturando + luce,se la 7900 avesse avuto un sensore + grande(sempre in termini di grandezza e nn di mpixel) allora sarebbe stato meglio." La Canon ha un sensore più grande della Nikon ? |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 2941
|
Quote:
Ma dove si vede nelle caratteristiche la grandezza del sensore???
__________________
ORGOGLIO BAUSCIA "Felicità è non fermarsi mai a pensare se la si ha".....(j.s)
|
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 2941
|
Ixus 700 Sensore CCD 1/1.8", Sensor size 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm)
Nikon 7900 Sensor size 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm) Nikon 5900 Sensor size 1/1.8 " (7.18 x 5.32 mm) Io sinceramente non capisco perchè credo che a questo punto la grandezza del sensore sia uguale per tutte????????????
__________________
ORGOGLIO BAUSCIA "Felicità è non fermarsi mai a pensare se la si ha".....(j.s)
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 2941
|
Quote:
Grazie infatti stavo guardando da loro il dubbio è ma perchè hanno tutti la stessa dimension???
__________________
ORGOGLIO BAUSCIA "Felicità è non fermarsi mai a pensare se la si ha".....(j.s)
|
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Milano
Messaggi: 2941
|
Infatti o sono
1/1.8 o 1/2.5 Qualè il migliore??????? E perchè??????
__________________
ORGOGLIO BAUSCIA "Felicità è non fermarsi mai a pensare se la si ha".....(j.s)
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
Quote:
1944/300 = 6,5 circa Così abbiamo ottenuto la dimensione in pollici, ora basta moltiplicare per 2,5 e otteniamo le dimensioni in cm: 21x16. Nella pratica comunque si può anche scendere fino a 180-150 dpi per avere immagini di conseguenza più grandi ma con una qualità ancora accettabile, anche tenendo conto del fatto che un'immagine più grande la si osserva da più lontano e quindi si nota meno l'eventuale sgranatura. |
|
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 1376
|
I sensori in genere sono prodotti da terze parti, quindi capita che lo stesso sensore equipaggi più fotocamere di pari livello, poi la differenza sulle presazioni la fa il resto dell'elettronica e il software. Tra un sensore 1/2.5 e uno 1/1.8 (naturalmente a parità di MP) è meglio quest'ultimo perchè è più grande e quindi dovrebbe indurre meno rumore sulle foto.
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
|
E quindi avendo lo stesso sensore prendere una Nikon 7900 una Canon Ixus 700 o una CASIO Ex 750 è grosso modo la stessa cosa software a parte ?
|
|
|
|
|
|
#37 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#38 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 4769
|
Ok allora tiro una monetina per scegliere fra le 3
|
|
|
|
|
|
#39 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 2709
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Brescia
Messaggi: 104
|
ragazzi, ieri ho dato un occhio alla nikon 5900, 7600 e alla 7900
5900 e 7900 hanno batterie ricaricabili giusto? ma come sono fatte? possono montare della batterie tradizionali? hanno l'alloggiamento adatto? devo solo decidere quanti soldi tirare fuori... le ho trovate a questi prezzi 5900 : 319 euro 7600 : 369 euro (nera) 7900 : 399 euro (se non ho visto male) che dite? [EDIT] mi rispondo da solo ![]() ... 7900 ... ![]() ... 7600 ... Ultima modifica di Vex : 09-07-2005 alle 14:08. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:38.











ORGOGLIO BAUSCIA "Felicità è non fermarsi mai a pensare se la si ha".....(j.s)










