|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
|
[OT]...ma........ma......
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28983
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Trieste
Messaggi: 1754
|
Quote:
Come vedi ci sono diverse opinioni, ma alla base di tutto ci vuole il buon senso. Installando e disinstallare continuamente appesantisci il registro. Spazio permettendo si potrebbe creare due installazioni di Win. Una, diciamo titolare, e l'altra di prova con annessa immagine della partizione. Non risolve i casini di Win, forse li limita. Quoto Jv16 Bye........MaaX
__________________
Ho trattato con: finalmente; ingpeo; pimbolix; Mammabell; XiN; lacio78; lxbevi; nicofit; denfreccia; Xmas; gio.gianni; Roquentin; blade256; ziodamerica; compy; .::Gohaneri::.; andytom; ioan; boodixxx; fefed; Ryo the Sweeper; tati29268; andreagale; lampodiiluce; quien sabe; Mercatino:Monitor LCD 17" PHILIPS 170C6FS |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Galapagos Attenzione:utente flautolente,tienilo a mente
Messaggi: 28983
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 631
|
Numble...Numble...sembrerebbe che i più citati siano, Jv16 e Registry Healer. Magari, (come citato da Ciaba), lavorando in coppia. Anche se a mio parere Jv16 non è propio così semplice. Molte funzioni e menu...ma alla fine per far cosa? Invece Registry Healer è un semplice e vero fix per reg. Concordate?
Ah! ovviamente viva la gnagna |
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
|
Quote:
RegistryHealer invece ha una sola funzione che svolge approfonditamente(ricerca cose "inutili"), e poi applica secondo la sua logica un fix adeguato. Gli si deve stare dietro però perché è un pò troppo sgarzulino e fa delle scelte opinabili. 2 soft differentissimi...del primo nn faccio più a meno da un pezzo...il secondo è sotto osservazione |
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 856
|
Quote:
Quoto Healer e la gnagna |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Messaggi: n/a
|
Io uso l'accoppiata TuneUp 2004 + jv16, l'ideale è farlo dopo ogni disinstallazione. Una passata di TuneUp elimina le inconguenze più semplici e più numerose, a questo punto jv16 (che fa un controllo più approfondito) evidenzia quelle residue, lasciando all'utente l'ultima parola in fatto di rimozione. Poi si possono cercare con jv16 (utilità Seeker in italiano Segugio) ulteriori tracce del programma disinstallato.
Ecco perchè conviene farlo ad ogni disinstallazione, così ci si ricorda il nome del programma e la sw house e si fa la ricerca mirata con il Seeker. E poi ogni tanto con TuneUp 2004 una deframmentata al registro male non fa. Ultima modifica di Trabant : 23-12-2004 alle 17:52. |
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Naples, provincia
Messaggi: 4566
|
System Mechanic
JV16 RegHealer RegSupreme ..e una passata del caro vecchio RegClean non fa mai male ByE
__________________
Case: Lancool PC‐K62 + Scythe Kaze Master - Ali: Corsair CMPSU‐650HX - MoBo: Asus ROG Maximus VIII Ranger - CPU: i5 6600K @4,5Ghz - Dissy: Thermalright Venomous X - RAM: 2*4Gb G.Skill RipJaws V 3200@3466 - VGA: Sapphire HD5770 @955/1360 - SSD: Samsung 850EVO 250Gb - RAID 0: 2x WD Raptor 74Gb - HDD: Barracuda® 7200.11 500Gb - DVD‐RW: LG Trattative HWU |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Bannato
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 631
|
Bene...confermo per...Mumble....Mumble...e non Numble...Numble(così i più scettici possono finalmente fare sonni tranquilli
Leggendo le varie risposte e provando, sono giunto alla conclusione che con i 2 sw Jv16 e reg. Healer, facciano un buon lavoro e che ( detto anche nei post), non c'è ne uno che sia superiore ad un altro. Poi ognuno può sceglierne uno piuttosto di un altro ma alla fine quello perfetto non esiste. Comunque, come dicevo prima i più completi sembrano, (specialmente se lavorano insieme), i 2 sopra citati. |
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Firenze
Messaggi: 4027
|
...hai dimenticato di citare la gnagna
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Parma
Messaggi: 2090
|
RegVac+RegSupreme
__________________
] I've had enough, sick and tired: bring the sun or I'm gone. [ |
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 856
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: West Egg
Messaggi: 849
|
a me sembra che il motore di scansione di Regsupreme sia lo stesso identico di jv16 con in più l'opzione di deepscan.
__________________
< F. Scott Fitzgerald > < Boris Vian > "I have limitless amounts of totally useless information..." - "non fissarsi sul dettaglio ma lasciarsi distrarre dal contesto" |
|
|
|
|
|
#37 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Milano
Messaggi: 3672
|
ma regseeker nessuno lo cita?
io lo uso in accoppiata con jv16 1.3 (free edition)
__________________
Case: Corsair 275R Airflow |Alimentatore: Sharkoon Silentstorm Cool Zero 850W | Motherboard: Asus B550 Prime | CPU: AMD Ryzen 7 5700x | Ram: Ballistix 32 GB 3200 Mhz | GPU: Zotac RTX 3070 Ti Trinity OC | Display: BenQ MOBIUZ 34" 21:9 1440p + Dell U2412M | NAS: Synology DS1522+ | Synology DS218+ | Synology DS115j |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:29.





















