Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Networking in generale

Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare
Mova Z70 Ultra Complete è un robot aspirapolvere che coniuga un'aspirazione potente e un lavaggio con rullo a logica di intelligenza artificiale che guida al meglio nella pulizia di casa: rulli e spazzole estensibili a pulire gli angoli e una base di ricarica che lava e ripristina il robot al emglio delle sue funzionalità dopo ogni azione di pulizia
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 21-10-2004, 11:33   #21
WALTER
Senior Member
 
L'Avatar di WALTER
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: ROMA
Messaggi: 541
Quote:
Originariamente inviato da alexmere
La differenza sta nella velocità di trasferimento dati.

Protocollo 802.11b = 11 Mbps = 4÷5 Mbps reali;
Protocollo 802.11b+ = 22 Mbps = 12÷13 Mbps reali;
Protocollo 802.11g = 54 Mbps = 20÷22 Mbps reali;
Protocollo 802.11g+ = 108 Mbps = 30÷32 Mbps reali.

La copertura è più o meno uguale per tutti i protocolli, ma il protocollo g/g+ in presenza di tanti ostacoli va più piano del b/b+.
Casa mia è di 134 m² e prendo in tutto il piano, inoltre in cantina (sotto il mio appartamento) c'è campo più o meno dappertutto (sufficiente per navigare) e pure sul solaio (sopra ad un appartamento sopra al mio) si naviga tranquillamente. Ho prodotti a 22 Mbps della D-Link.

Comunque tutto dipende dalle caratteristiche della tua casa e dagli ostacoli che deve superare il segnale per avere connessione. L'unica risposta certa è nelle prove che potrai fare dopo aver comprato quello che ti serve.
Scusate l'intromissione. Potrei capire, in termini di velocità, se conviene più un router a 22Mbs od uno a 54Mbs e perchè, dal momento che hai appena detto che il protocollo b/b+ è più veloce del g/g+?
WALTER è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 21-10-2004, 11:38   #22
megabit
Senior Member
 
L'Avatar di megabit
 
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Prov. di Napoli
Messaggi: 2160
Protocollo 802.11b = 11 Mbps = 4÷5 Mbps reali;
Protocollo 802.11b+ = 22 Mbps = 12÷13 Mbps reali;
Protocollo 802.11g = 54 Mbps = 20÷22 Mbps reali;
Protocollo 802.11g+ = 108 Mbps = 30÷32 Mbps reali.

megabit è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2004, 12:45   #23
WALTER
Senior Member
 
L'Avatar di WALTER
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: ROMA
Messaggi: 541
Quote:
Originariamente inviato da megabit
Protocollo 802.11b = 11 Mbps = 4÷5 Mbps reali;
Protocollo 802.11b+ = 22 Mbps = 12÷13 Mbps reali;
Protocollo 802.11g = 54 Mbps = 20÷22 Mbps reali;
Protocollo 802.11g+ = 108 Mbps = 30÷32 Mbps reali.

Questo lo avevo già letto. Volevo solo capire perchè in presenza di ostacoli devo preferire il 22Mbps al 54 Mbps. Inoltre se il mio portatile ha una scheda wireless con protocollo 802.11b cosa ottengo se compro un US.Robotics 809106 con protocollo 802.11g?
PS. E' vero che l'US.Robotics ha un tipo di tecnologia che aumenta del 25% la velocità di trasmissione rispetto alla concorrenza?
WALTER è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2004, 13:53   #24
alexmere
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5338
Quote:
Originariamente inviato da WALTER
Questo lo avevo già letto. Volevo solo capire perchè in presenza di ostacoli devo preferire il 22Mbps al 54 Mbps. Inoltre se il mio portatile ha una scheda wireless con protocollo 802.11b cosa ottengo se compro un US.Robotics 809106 con protocollo 802.11g?
PS. E' vero che l'US.Robotics ha un tipo di tecnologia che aumenta del 25% la velocità di trasmissione rispetto alla concorrenza?
Non è una cosa di cui sono sicuro (perché è solo una mia deduzione), ma quando ci sono pochi ostacoli e il segnale è forte, gli apparecchi usano il protocollo 802.11g (questo è logico e assodato); quando invece gli ostacoli sono tanti e il segnale è debole (oppure nel caso di grandi distanze), credo che gli apparecchi usino entrambi i protocolli, oppure usino uno in alternanza all'altro, creando una prestazione minore in termini di throughput dovuta al continuo cambio di modulazione del segnale.

US Robotics usa la modalità Turbo, che incrementa le prestazioni di throughput del protocollo 802.11g da 20÷22 Mbps a 30÷32 Mbps (ho letto che riescono a raggiungere anche i 40 Mbps nelle migliori condizioni), ma analoghe tecnologie sono utilizzate anche dalle altre case, che infatti come US Robotics vendono prodotti marchiati a 108 Mbps. Poiché però tali soluzioni sono trovate proprietarie (dunque non è standard), prodotti di marche diverse marchiati a 108 Mbps andranno comunque a 54 Mbps.
__________________
CIAO
Alessandro
Sicurezza nelle Wireless LAN (ZIP, 2343 kbytes)

Ultima modifica di alexmere : 24-10-2004 alle 13:56.
alexmere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-10-2004, 00:02   #25
WALTER
Senior Member
 
L'Avatar di WALTER
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: ROMA
Messaggi: 541
Quote:
Originariamente inviato da alexmere
Non è una cosa di cui sono sicuro (perché è solo una mia deduzione), ma quando ci sono pochi ostacoli e il segnale è forte, gli apparecchi usano il protocollo 802.11g (questo è logico e assodato); quando invece gli ostacoli sono tanti e il segnale è debole (oppure nel caso di grandi distanze), credo che gli apparecchi usino entrambi i protocolli, oppure usino uno in alternanza all'altro, creando una prestazione minore in termini di throughput dovuta al continuo cambio di modulazione del segnale.

US Robotics usa la modalità Turbo, che incrementa le prestazioni di throughput del protocollo 802.11g da 20÷22 Mbps a 30÷32 Mbps (ho letto che riescono a raggiungere anche i 40 Mbps nelle migliori condizioni), ma analoghe tecnologie sono utilizzate anche dalle altre case, che infatti come US Robotics vendono prodotti marchiati a 108 Mbps. Poiché però tali soluzioni sono trovate proprietarie (dunque non è standard), prodotti di marche diverse marchiati a 108 Mbps andranno comunque a 54 Mbps.
OK! Grazie per la spiegazione.
WALTER è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-10-2004, 23:52   #26
WALTER
Senior Member
 
L'Avatar di WALTER
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: ROMA
Messaggi: 541
Quote:
Originariamente inviato da alexmere
La differenza sta nella velocità di trasferimento dati.

Protocollo 802.11b = 11 Mbps = 4÷5 Mbps reali;
Protocollo 802.11b+ = 22 Mbps = 12÷13 Mbps reali;
Protocollo 802.11g = 54 Mbps = 20÷22 Mbps reali;
Protocollo 802.11g+ = 108 Mbps = 30÷32 Mbps reali.

La copertura è più o meno uguale per tutti i protocolli, ma il protocollo g/g+ in presenza di tanti ostacoli va più piano del b/b+.
Casa mia è di 134 m² e prendo in tutto il piano, inoltre in cantina (sotto il mio appartamento) c'è campo più o meno dappertutto (sufficiente per navigare) e pure sul solaio (sopra ad un appartamento sopra al mio) si naviga tranquillamente. Ho prodotti a 22 Mbps della D-Link.

Comunque tutto dipende dalle caratteristiche della tua casa e dagli ostacoli che deve superare il segnale per avere connessione. L'unica risposta certa è nelle prove che potrai fare dopo aver comprato quello che ti serve.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviato da megabit
secondo te per navigare e condividere qualche file che mi consigli la 22 o la 11 mbps
--------------------------------------------------------------------------------


Guarda io con i 22 Mbps del mio router ADSL raggiungo al max 6÷7 Mpbs se il PC con Wi-Fi è a 1 metro dal router e l'altro PC è collegato su cavo. Se i PC su Wi-Fi sono due, la banda effettiva è la metà, perché l'AP ne usa metà per ricevere dati e metà per trasferirne. Se devi superare un pavimento secondo me ti conviene prendere i 22 Mbps (D-Link o US Robotics). Quando devo trasferire un DivX da un PC all'altro li collego via cavo, ma per documenti, qualche mp3, pdf, immagini e stampante condivisa in rete va benissimo.


__________________
CIAO
Alessandro

I miei dubbi nascono da quanto alcuni hanno riportato sopra nella rubrica:Reti e modem > Collegare portatile tramite wireless a router con filo.Ho 2 PC(notebook+desktop).Voglio andare in Internet contemporaneamente su tutti e due alla stessa velocità.Posseggo attualmente un contratto Alice con modem ADSL.Voglio connettere il desktop con Ethernet al router wireless ed avere la possibilità di trasportare il notebook in tutta casa collegandomi senza problemi in Wi-Fi tramite scheda wireless PCMCIA. Dunque:è meglio il 9106 US.Robotics (garanzia di 2 anni)con modem ADSL interno (risparmierei sul noleggio modem restituendolo alla telecom)o il 5054 senza modem?Oppure è meglio il router Linksys wag54gfr(garanzia 3 anni) con modem interno?



WALTER è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2004, 07:33   #27
alexmere
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5338
Quote:
Originariamente inviato da WALTER

I miei dubbi nascono da quanto alcuni hanno riportato sopra nella rubrica:Reti e modem > Collegare portatile tramite wireless a router con filo.Ho 2 PC(notebook+desktop).Voglio andare in Internet contemporaneamente su tutti e due alla stessa velocità.Posseggo attualmente un contratto Alice con modem ADSL.Voglio connettere il desktop con Ethernet al router wireless ed avere la possibilità di trasportare il notebook in tutta casa collegandomi senza problemi in Wi-Fi tramite scheda wireless PCMCIA. Dunque:è meglio il 9106 US.Robotics (garanzia di 2 anni)con modem ADSL interno (risparmierei sul noleggio modem restituendolo alla telecom)o il 5054 senza modem?Oppure è meglio il router Linksys wag54gfr(garanzia 3 anni) con modem interno?

Entrambe le marche sono ottime, io sceglierei comunque un prodotto con modem ADSL integrato per risparmiare i soldi del noleggio.
Il tuo ISP (Alice) fornisce (penso) 640 kbit/s, ma quando navighi non puoi fisicamente avere più di 640 kbit/s globali, perché la velocità di download del tuo abbonamento è controllata dal router presente nella centrale Telecom. Quando scarichi con un PC, lo fai a 640 kbit/s, quando lo fai con due PC otterrai 320 kbit/s per ciascuno, e così via.
__________________
CIAO
Alessandro
Sicurezza nelle Wireless LAN (ZIP, 2343 kbytes)
alexmere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2004, 14:47   #28
WALTER
Senior Member
 
L'Avatar di WALTER
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: ROMA
Messaggi: 541
Quote:
Originariamente inviato da alexmere
Entrambe le marche sono ottime, io sceglierei comunque un prodotto con modem ADSL integrato per risparmiare i soldi del noleggio.
Il tuo ISP (Alice) fornisce (penso) 640 kbit/s, ma quando navighi non puoi fisicamente avere più di 640 kbit/s globali, perché la velocità di download del tuo abbonamento è controllata dal router presente nella centrale Telecom. Quando scarichi con un PC, lo fai a 640 kbit/s, quando lo fai con due PC otterrai 320 kbit/s per ciascuno, e così via.
E' vero quanto dici ma solo se avessi due computer collegati tramite ethernet con/senza hub ed avendo l'obbligo di tenere uno dei due accesi per navigare con l'altro. In realtà desidero acquistare un router per navigare in modo libero e svincolato e mantenere lo stesso throuput con entrambi i PC. Al momento posseggo 2 modem ADSL ma ne utilizzo solo uno e potrei restituirlo per risparmiare sul noleggio e sullo spazio comprando il router con ADSL incorporato oppure tenermelo e collegarlo al router che va più veloce.Stanno facendo un'offerta U.s.robotics wireless turbo starter kit (808054 e 805410) Wireless 125mbps turbo access point&router + pc card 125mbps (usr805452) ad €126,74(senza modem ADSL interno) contro l'U.s.robotics adsl wireless 54mbps router switch e modem (usr139106)ad €154,26+Us robotics - Wireless turbo pc card (usr805410)ad €57,07 oppureLinksys - (cisco) access point/adsl router (modem integrato) wireless 54mbps ieee802.11g con funzionalità firewall (wag54g) . Considerando la marca LinkSys divisione Cisco con 3 anni di garanzia sul prodotto ed U.S.Robotics con 2 anni di garanzia e poi considerando il prezzo, l'affidabilità nonchè le prestazioni date da un router con e senza modem ADSL interno cosa dovrei scegliere?

Ultima modifica di WALTER : 30-10-2004 alle 14:52.
WALTER è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2004, 15:10   #29
alexmere
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5338
Quote:
Originariamente inviato da WALTER
E' vero quanto dici ma solo se avessi due computer collegati tramite ethernet con/senza hub ed avendo l'obbligo di tenere uno dei due accesi per navigare con l'altro. In realtà desidero acquistare un router per navigare in modo libero e svincolato e mantenere lo stesso throuput con entrambi i PC. Al momento posseggo 2 modem ADSL ma ne utilizzo solo uno e potrei restituirlo per risparmiare sul noleggio e sullo spazio comprando il router con ADSL incorporato oppure tenermelo e collegarlo al router che va più veloce.Stanno facendo un'offerta U.s.robotics wireless turbo starter kit (808054 e 805410) Wireless 125mbps turbo access point&router + pc card 125mbps (usr805452) ad €126,74(senza modem ADSL interno) contro l'U.s.robotics adsl wireless 54mbps router switch e modem (usr139106)ad €154,26+Us robotics - Wireless turbo pc card (usr805410)ad €57,07 oppureLinksys - (cisco) access point/adsl router (modem integrato) wireless 54mbps ieee802.11g con funzionalità firewall (wag54g) . Considerando la marca LinkSys divisione Cisco con 3 anni di garanzia sul prodotto ed U.S.Robotics con 2 anni di garanzia e poi considerando il prezzo, l'affidabilità nonchè le prestazioni date da un router con e senza modem ADSL interno cosa dovrei scegliere?
Tra LinkSys e US Robotics prenderei senza dubbio LinkSys. Guarda quest'offerta di LinkSys: http://www.amico-e.it/informatica/it...40236&put=true
__________________
CIAO
Alessandro
Sicurezza nelle Wireless LAN (ZIP, 2343 kbytes)
alexmere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2004, 09:05   #30
WALTER
Senior Member
 
L'Avatar di WALTER
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: ROMA
Messaggi: 541
Quote:
Originariamente inviato da alexmere
Tra LinkSys e US Robotics prenderei senza dubbio LinkSys. Guarda quest'offerta di LinkSys: http://www.amico-e.it/informatica/it...40236&put=true
E' proprio il sito e l'offerta che avevo notato anch'io. E' anche carino esteticamente, è della divisione Cisco ed ha 3 anni di garanzia. Dunque tu sei dell'opinione che pur disponendo già di 2 modem ADSL mi conviene prendere un modello all-in-one? Il prezzo di quell'offerta LynkSys è uguale a quello che attualmente offre la US.Robotics sul modello da 125Mbps in kit (Router+PCMCIA) che è più veloce ma è senza modem interno.
Alla US.Robotics mi hanno già detto che sicuramente uscirà un upgrade del firmware che porterà il router 809106 da 54Mbps a 100Mbps. Chiederò anche alla LynkSys se faranno lo stesso.
WALTER è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2004, 09:28   #31
alexmere
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5338
Quote:
Originariamente inviato da WALTER
E' proprio il sito e l'offerta che avevo notato anch'io. E' anche carino esteticamente, è della divisione Cisco ed ha 3 anni di garanzia. Dunque tu sei dell'opinione che pur disponendo già di 2 modem ADSL mi conviene prendere un modello all-in-one? Il prezzo di quell'offerta LynkSys è uguale a quello che attualmente offre la US.Robotics sul modello da 125Mbps in kit (Router+PCMCIA) che è più veloce ma è senza modem interno.
Alla US.Robotics mi hanno già detto che sicuramente uscirà un upgrade del firmware che porterà il router 809106 da 54Mbps a 100Mbps. Chiederò anche alla LynkSys se faranno lo stesso.
Facci sapere: sarà senz'altro utile ad altri.
__________________
CIAO
Alessandro
Sicurezza nelle Wireless LAN (ZIP, 2343 kbytes)
alexmere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-11-2004, 14:41   #32
WALTER
Senior Member
 
L'Avatar di WALTER
 
Iscritto dal: Feb 2000
Città: ROMA
Messaggi: 541
Quote:
Originariamente inviato da alexmere
Facci sapere: sarà senz'altro utile ad altri.
Allora, il dubbio rimane. Ho parlato a lungo con il responsabile di Amico-e che vende entrambi i prodotti. Lui mi dice che sono due marchi validi ma mi consiglia personalmente il LynkSys perchè avrebbe miglior qualità dei driver ecc..Inoltre, secondo quanto mi ha detto all'aumentare della trasmissione (da 54 a 125 Mbps) aumenterebbero considerevolmente i disturbi di interferenze e diminuirebbe il raggio di azione.Poi, in caso di guasto nei 3 anni di garanzia verrebbe sostituito da Amico-e interamente il pezzo.
l'Upgrade con cui viene portata la velocità da 54Mbps a 125Mbps è solo un artificio fatto a livello software per gli unici scopi commerciali visto che lo standard rimane il 54Mbps. Il fatto ora è: a parità di costo mi conviene prendere il pacchetto Lynksys(Router WAG54G modem int.+PCMCIA WPC54GBUN+PCI USB WUSB54GSMAU) ad euro 194,15 oppure l'U.S. Robotics(Router USR808054 no modem int.+PCMCIA USR805410+PCI USR805416)
in offerta ad euro 189,52 ?
WALTER è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-11-2004, 07:19   #33
alexmere
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5338
Quote:
Originariamente inviato da WALTER
Allora, il dubbio rimane. Ho parlato a lungo con il responsabile di Amico-e che vende entrambi i prodotti. Lui mi dice che sono due marchi validi ma mi consiglia personalmente il LynkSys perchè avrebbe miglior qualità dei driver ecc..Inoltre, secondo quanto mi ha detto all'aumentare della trasmissione (da 54 a 125 Mbps) aumenterebbero considerevolmente i disturbi di interferenze e diminuirebbe il raggio di azione.Poi, in caso di guasto nei 3 anni di garanzia verrebbe sostituito da Amico-e interamente il pezzo.
l'Upgrade con cui viene portata la velocità da 54Mbps a 125Mbps è solo un artificio fatto a livello software per gli unici scopi commerciali visto che lo standard rimane il 54Mbps. Il fatto ora è: a parità di costo mi conviene prendere il pacchetto Lynksys(Router WAG54G modem int.+PCMCIA WPC54GBUN+PCI USB WUSB54GSMAU) ad euro 194,15 oppure l'U.S. Robotics(Router USR808054 no modem int.+PCMCIA USR805410+PCI USR805416)
in offerta ad euro 189,52 ?
Grazie: informazioni interessantissime. Io prenderei LinkSys.
__________________
CIAO
Alessandro
Sicurezza nelle Wireless LAN (ZIP, 2343 kbytes)
alexmere è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, rullo di lavaggio e l'IA a guidare Mova Z70 Ultra Roller Complete: motore potente, ...
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Arianespace Ariane 6: lanciato il satell...
Starship: la nave Forte ha caricato Ship...
ROCm 10 punta sull'AI agentica: AMD auto...
Meta cambia la privacy degli AI Glasses:...
Google ha lanciato Gemini 3.5 Transcribe...
MOVA M10, il lavapavimenti leggero che a...
DLSS 5 funziona anche sulle GeForce RTX ...
GeForce Now, 13 nuovi titoli supportati ...
Mac Studio e Mac mini, il genlock arriva...
Kyndryl porta l’IA agentica nella gestio...
L'era dello smartphone economico è...
NVIDIA mette il freno al suo progetto pi...
Corsair iCUE LINK TITAN II 360 RX LCD: l...
Scritti dalle AI per le AI: la fabbrica ...
La RTX 3060 da 12 GB è tornata ma il pre...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v