Consigliatemi una digitale entry level

[lhawaiano]

Originariamente inviato da SSLazio83
diff tra la coolpix 4300 e 2100?solo risoluz dimmagine?lo zoom a 3x èsufficiente?

un'abisso
lo dico da ex possessore della 2100 e neo possessore della 4300
risoluzione,impostazioni manuali,cretinata ma...display da paura!!
vera funzione occhi rossi con illuminatore..ecc ecc..

la 2100 resta sempre e cmq un'ottima macchinetta dipende dalle esigenze..

[franziski]

Originariamente inviato da dyana
Grazie....devo trovare una macchinetta vecchia.


comunque già iniziano i problemi.

quando tento di scaricare le foto mi appare questa bella finestrella
HpwPhUnl.exe ha provocato errori e verrà chiuso. Sarà necessario riavviare il programma

Il mio sistema operativo e W2k sp4.
Non è che per caso è necessario WxP ?

Help!!!

Hai Win2K?

Non installare nessun driver dal CD.

Attacchi la macchinetta et voila...te la vedi in Gestione Risorse.

Con un copia & incolla puoi salvare le foto dove vuoi...

[SSLazio83]

ke vi sembra di questa camera? http://www.intermediasrl.net/big_det...LO=FOTALTCX332


http://www.negoziexpert.it/Stores_Ap...Item_ID=217635

[lhawaiano]

Originariamente inviato da SSLazio83
ke vi sembra di questa camera? http://www.intermediasrl.net/big_det...LO=FOTALTCX332


http://www.negoziexpert.it/Stores_Ap...Item_ID=217635

è vero costano pokino,ma fanno anche "schifino"
oltretutto la seconda costa 170 euro,
con 150 prendi unanikon 2200 (se trovi la 2100 ancora meglio!!)

[SSLazio83]

dici ke nn basta avere solo le caratteristike?

[lhawaiano]

Originariamente inviato da SSLazio83
dici ke nn basta avere solo le caratteristike?

decisamente no
innanzitutto,come detto in milioni di post,i 5.5MPsono sicuramente interpolati(ovvero finti),e poi bisogna vedere la qualità delle lenti,che è più importante della quantità di pixel

[etzocri]

le caratteristiche non bastano perchè influisce molto anche la lente utilizzata.. quindi è meglio orientarsi su case con una tradizione di fotografia anche tradizionale.. oppure leggere le recensioni che puoi trovare su siti come
www.dpreview.com
www.dcresource.com

[sOuL cALiBuR]

Ragazzi ma volendo avere una fotocamera di medio-basso livello,mi conviene la Hp di cui si parlava sopra o una di queste due?
link_1
link_2

Grazie

[etzocri]

Originariamente inviato da sOuL cALiBuR
Ragazzi ma volendo avere una fotocamera di medio-basso livello,mi conviene la Hp di cui si parlava sopra o una di queste due?
link_1
link_2

Grazie

meglio HP della trust.. se proprio la scelta si restinge a queste due.. HP senza pensarci

[Mark75]

Mi sento di dire: ocio con le economiche digitali.
Da esperienza personale, è meglio una fotocamera tradizionale a pellicola, una normale compatta economica ma di buona marca che una digitale scalucca.

[franziski]

Originariamente inviato da Mark75
Mi sento di dire: ocio con le economiche digitali.
Da esperienza personale, è meglio una fotocamera tradizionale a pellicola, una normale compatta economica ma di buona marca che una digitale scalucca.

Appunto, non c'e' proprio paragone fra la HP 635 e la Trust!

[sOuL cALiBuR]

Si,grazie della risposta.Infatti avevo intenzione anche di prenderne una migliore (la HP la userei per lo più ai concerti o in posti incasinati dove c'è il riskio che possa rompersi).Stavo pensando a qualcosa come Nikon CoolPix 3100 o 3200 oppure Canon A-70 o A-75 (non so quali siano le differenze e quale sia migliore) oppure una Minolta DiMAGE z1 o DiMAGE E-323 o anche qualche Pentax,di cui non conosco nulla,ma so solo che è una buona casa.
Voi cosa mi consigliereste in quella fascia di prezzo come qualità d'immagine?Grazie

[sOuL cALiBuR]

Ma questa HP è da consigliare anche rispetto a queste altre?

Kodak DC CX-6230
Kodak CX-7220
Minolta DiMAGE x21
Olympus Camedia C220

Grazie e scusate ancora

P.S. Se si,dove si trova a quel prezzo??? La trovo solo a 30 o 40€ in più

[sOuL cALiBuR]

Originariamente inviato da sOuL cALiBuR
Si,grazie della risposta.Infatti avevo intenzione anche di prenderne una migliore (la HP la userei per lo più ai concerti o in posti incasinati dove c'è il riskio che possa rompersi).Stavo pensando a qualcosa come Nikon CoolPix 3100 o 3200 oppure Canon A-70 o A-75 (non so quali siano le differenze e quale sia migliore) oppure una Minolta DiMAGE z1 o DiMAGE E-323 o anche qualche Pentax,di cui non conosco nulla,ma so solo che è una buona casa.
Voi cosa mi consigliereste in quella fascia di prezzo come qualità d'immagine?Grazie

UppOLo

[badtzmaru]

Ocio prima di parlare di cio' che non si conosce tanto per fare...solo per luoghi comuni.
Nel complicato mondo moderno non sempre cio' che luccica e' oro e cio' che non e' blasonato fa schifo.

Ci sono macchine come la Trust 1210K (200 euro) che montano obbiettivo Samsung e CCD sony da 4 megapixel effettivi e che spaccano le chiappe ad altre macchine che dovrebbero far foto meglio solo perche' sopra c'e' scritto il nome di una marca famosa.

Certo, magari all'apparenza certe macchine di "marcone" sembrano presentarsi bene ma quello che conta e' la qualita' delle foto (oltre alla affidabilita' dell'apparecchio ovv).


Molto probabilmente una trust o una hp dal costo intorno ai 100 euro non faranno delle grandi foto, ma prima di consigliore ad occhi chiusi (e a cervello spento) qualche macchina solo in virtu' del blasone e' meglio informarsi un attimino, potremmo scoprire che certe macchinette economiche di marca fanno foto peggiori delle economiche non di marca (o piu' precisamente non di moda).

Badtz.

[sOuL cALiBuR]

[dyana]

Finite le vacanze, racconto le mie peripezie con la HP 635.

Foto, nulla da dire, buone in ogni condizione (almeno per i miei dati di paragone, cioè le macchinette usa e getta ).

I problemi.
Giunta nel luogo di vacanza provo a cancellare una foto e mi si blocca la macchina. Rimane praticamente accesa e bloccata, Estraggo la scheda da 64 mb sandisk e la macchina risorge.

Compro un'altra scheda (stessa marca stessa capacità) .
Tutto bene, scatto e cancello e faccio il download delle foto senza problemi.

Ritorno in città e mentre faccio il download sul pc mi si blocca la macchina...Stesso problema avuto in vacanza.
La macchina senza scheda funziona benissimo, ma appena inserisco la card va in tilt.

Per farla breve,riesco a farmi sostituire la scheda e il rivenditore mi informa che le HP hanno di questi problemi...Loro dicono (quelli di HP) che occore usare le schede made in Japan...

Qualcuno ha avuto il mio stesso problema?

[robyy]

badtzmaru
dicci della tua Panasonic; ad esempio qualche motivo che ti spingerebbe a ricomprarla oppure no; e poi in cosa potrebbe cambiare nelle foto l'avere un milione o 2 di pixel in piu'?
Cerca di non essere di parte;

[badtzmaru]

Originariamente inviato da robyy
badtzmaru
dicci della tua Panasonic; ad esempio qualche motivo che ti spingerebbe a ricomprarla oppure no; e poi in cosa potrebbe cambiare nelle foto l'avere un milione o 2 di pixel in piu'?
Cerca di non essere di parte;

Della Panasonic si e' parlato a straiosa su questo forum.
Nel mondo ha avuto un discreto successo la fz10, ove non ha incontrato persone che scelgono solo in base alla marca o cmq per luoghi comuni (e anche su questo forum ce ne sono tanti...).

Cmq i vantaggi sono tanti, gli svantaggi principali a mio avviso sono:
-un ingombro tipo macchina reflex di una volta con un 50mm (per quanto sia ovvio che qui poi abbiamo mota piu' versatilita', flash, autofocus, 35-420 etc etc)
-autofocus non velocissimo (non e' lento ma potrebbe essere migliore) e che stenta con poca luce
- iso 50, ad iso 50 la qualita' e' inarrivabile per molte altre macchine...ma che noia usare 50 iso pero'...
- mancanza certe features tipo posa b e una qualita' discreta agli alti iso

Con la nuova fz20 hanno portato i megapixel a 5 (anche se 4 va gia' bene, 5 mi pare il giusto compromesso) oltre ad alzare anche gli iso a 80 (2/3 di stop sono meglio di nulla). Anche l'autofocus dovrebbe essere migliorato e mi pare che adesso sia lampo assistito ergo non dovrebbe presentare piu' problemi anche con poca luce.

Se la fz20 e' come dice di essere sulla carta, vai al 100% per quella se vuoi una macchina molto versatile che possa sostituire macchine ben piu' costose ed impegnative, mantenendo pero' un prezzo molto piu' basso.

Se quando uscira' qui la fz20 dovessi trovare la fz10 a poco, potrebbe valerne la pena

Badtz.

[franziski]

Originariamente inviato da dyana

Qualcuno ha avuto il mio stesso problema?

Mio fratello l'ha usata in mese in vacanza (al mare) con una Kingston 128MB e non ha avuto nessun problema.

Provato a contattare l'assistenza HP?