ZOOM

[morph_it]

Ma la kodak non convince nessuno?
Anch'io vorrei acquistare una digitale con un buon zoom,
Da tutte le mie ricerche esce fuori che la 6490 è un'ottima macchina.

Ma qui sul forum qualcuno dice che non è così.
Quindi sarei orientato sulla fuji s5000 (anche se, nel caso, preferirei aspettare la s5500).

La minolta non mi piace, mi sembra molto delicata come costruzione.
E poi il nero delle altre due dona un bell'aspetto pro.

Quindi vorrei chiedere per quale motivo la kodak sarebbe da scartare,
mi sembra che l'unico difetto ravvisabile sia un algoritmo di compressione molto agressivo ma rimane sempre una 4Mp contro i 3Mp della fuji.
Per lo stesso prezzo e con lenti come quelle non sarebbe da preferire la 6490?

Magari potessi permettermi una panasonic fz10, ma non riesco a trovarla neanche usata!

[riaw]

Originariamente inviato da morph_it
Ma la kodak non convince nessuno?
Anch'io vorrei acquistare una digitale con un buon zoom,
Da tutte le mie ricerche esce fuori che la 6490 è un'ottima macchina.

Ma qui sul forum qualcuno dice che non è così.
Quindi sarei orientato sulla fuji s5000 (anche se, nel caso, preferirei aspettare la s5500).

La minolta non mi piace, mi sembra molto delicata come costruzione.
E poi il nero delle altre due dona un bell'aspetto pro.

Quindi vorrei chiedere per quale motivo la kodak sarebbe da scartare,
mi sembra che l'unico difetto ravvisabile sia un algoritmo di compressione molto agressivo ma rimane sempre una 4Mp contro i 3Mp della fuji.
Per lo stesso prezzo e con lenti come quelle non sarebbe da preferire la 6490?

Magari potessi permettermi una panasonic fz10, ma non riesco a trovarla neanche usata!

l'unico difetto, a mio avviso, della 6490 è la scarsità (o assenza?) di controlli manuali, che da quanto ho visto con la mia fuji, servono tantissimo in determinate situazioni.
pure io volevo prenderne una con uno zoom 10x, ma da quanto ho sentito la maggior parte delle persone sconsiglia di comprare fotocamere con zoom elevato (oltre i 200mm, quindi oltre il 6x) senza stabilizzatore, ed in effetti non hanno tutti i torti.
le uniche, che io sappia, fra le "non-reflex" ad avere lo stabilizzatore sono la panasonic e la canon s1, che hanno un costo decisamente elevato......
la s5000 è imho un'ottima macchina, io volevo comprarla poi ho trovato una s602z (simile alla s5000, ma con lo zoom 6x invece del 10x e con molti più controlli manuali) e mi ci sono trovato benissimo
io personalmente ti sconsiglio una fotocamera con quello zoom, perchè per usarla alla massima focale dovresti usare un cavalletto, oppure un tempo di scatto bassissimo e stare ben fermo, altrimenti la foto viene mossa.....

[morph_it]

Per uno che si avvicina alla fotografia, come me, non importa che non abbia tutti i controlli manuali.
Spero tu mi dica però quali sono questi controlli che mancancano.

La tua 602 l'ho usata per parecchio tempo ed è una gran macchina, ma un costo ancor oggi troppo elevato.
E' vero che è preferibile non usare uno zoom spinto senza stabilizzatore, ma se con gli stessi soldi posso prendere un 10X invece di un 6, io credo sia solo un vantaggio. Quando avrò la necessità potrò usarlo seppure con un cavalletto, mentre a te questa possibilità è preclusa a prescindere.


Non sono un sostenitore di kodak ne tantomeno di fuji, ma prima di spendere i miei soldi preferirei essere ben informato e prendere in considerazione anche marche non proprio blasonate(pubblicità) come fuji.

Non ti nascondo però che la s5000 per il momento mi affascina di più.

[riaw]

Originariamente inviato da morph_it
Per uno che si avvicina alla fotografia, come me, non importa che non abbia tutti i controlli manuali.
Spero tu mi dica però quali sono questi controlli che mancancano.

La tua 602 l'ho usata per parecchio tempo ed è una gran macchina, ma un costo ancor oggi troppo elevato.
E' vero che è preferibile non usare uno zoom spinto senza stabilizzatore, ma se con gli stessi soldi posso prendere un 10X invece di un 6, io credo sia solo un vantaggio. Quando avrò la necessità potrò usarlo seppure con un cavalletto, mentre a te questa possibilità è preclusa a prescindere.


Non sono un sostenitore di kodak ne tantomeno di fuji, ma prima di spendere i miei soldi preferirei essere ben informato e prendere in considerazione anche marche non proprio blasonate(pubblicità) come fuji.

Non ti nascondo però che la s5000 per il momento mi affascina di più.

per dirne una, le foto di sera.
la macchina, in automatico, tende a usare un diaframma basso con un tempo di scatto basso. il risultato è che la foto non viene mossa ma non viene bene a fuoco quello che sta intorno al soggetto. manualmente posso impostare un diaframma più alto perchè tanto il flash riesce a illuminare, e viene a fuoco molto di più rispetto all'automatico, dato che il tempo di scatto. preferisco fare delle foto migliori alla sera che avere uno zoom 10x che posso usare solo con un cavalletto che so già che non avrò voglia di portarmi dietro
così la vedo io, poi con le macchine fotografiche vale il detto "a ognuno la sua"

[morph_it]

la mia ovviamente non voleva essere una risposta polemica, vorrei solo dire che non credo tu possa paragonare la kodak con la tua fuji, nel senso che la tua appartiene ad un segmento più alto(stessa cosa per la s5000).
Infatti, almeno secondo fujifilm, è più imparentata con la s7000 che con la s5000.

Ciò che credo interessi in questo post è sapere se questa kodak è un buon acquisto per il prezzo, rispetto alla s5000 ed alla minolta(credo).

Se potessi spendere di più penserei ad una Pana FZ10.

Se poi il fuoco manuale compensa quello automatico dov'è il problema.
Per lo zoom, mi sembra riduttivo quello che hai detto, se nella tua 602z avessi avuto un 10x piuttosto che un 6 non saresti stato più contento?
Almeno hai la possibilità di scegliere se usarlo oppure no.

Penso sia come dire che un'auto che va a 50KM/h è meglio di una che va a 100KM/H perchè così corri meno rischi!
Questo per quanto riguarda lo zoom in generale, è ovvio che non mi riferisco alla bonta della tua fuji.

Cmq come hai detto tu ad ognuno la sua.

Però non mi(ci) hai ancora detto, visto che mi sembra, tu ne capisca qualcosa, quale tra le tre citate sarebbe da preferire.

[badtzmaru]

Originariamente inviato da morph_it

Se potessi spendere di più penserei ad una Pana FZ10.

Io aspetterei...

http://www.dpreview.com/news/0407/04...icfz20prev.asp

(anke solo per prendere la fz10 a prezzo ribassato )

[riaw]

Originariamente inviato da morph_it
la mia ovviamente non voleva essere una risposta polemica, vorrei solo dire che non credo tu possa paragonare la kodak con la tua fuji, nel senso che la tua appartiene ad un segmento più alto(stessa cosa per la s5000).
Infatti, almeno secondo fujifilm, è più imparentata con la s7000 che con la s5000.

Ciò che credo interessi in questo post è sapere se questa kodak è un buon acquisto per il prezzo, rispetto alla s5000 ed alla minolta(credo).

Se potessi spendere di più penserei ad una Pana FZ10.

Se poi il fuoco manuale compensa quello automatico dov'è il problema.
Per lo zoom, mi sembra riduttivo quello che hai detto, se nella tua 602z avessi avuto un 10x piuttosto che un 6 non saresti stato più contento?
Almeno hai la possibilità di scegliere se usarlo oppure no.

Penso sia come dire che un'auto che va a 50KM/h è meglio di una che va a 100KM/H perchè così corri meno rischi!
Questo per quanto riguarda lo zoom in generale, è ovvio che non mi riferisco alla bonta della tua fuji.

Cmq come hai detto tu ad ognuno la sua.

Però non mi(ci) hai ancora detto, visto che mi sembra, tu ne capisca qualcosa, quale tra le tre citate sarebbe da preferire.

ovvio che sarei stato più contento se avesse avuto il 10x

il problema è che non l'ho trovata usata (o meglio,c'era chi la vendeva usata la s5000 ma a un prezzo superiore al nuovo...).

ho trovato la s602 usata a buon prezzo e ho preso quella, tutto qua

tra le tre la migliore mi sembra la fz10, il problema è trovarla

tra la kodak e la s5000, io personalmente sceglierei la seconda, i controlli manuali preferisco averli......

cmq secondo me ti conviene aspettare la s5500 e vedere come va

[morph_it]

Il problema dell'usato lo stò passando anch'io, iil bello e che non mi capita neanche una come la tua a prezzo interessante altrimenti l'avrei presa al volo.

Per la s5500, quella di aspettare che esca è' una cosa a cui avevo pensato, ho anche inviato una e-mail a sanmarinophoto, che ce l'ha già in listino (senza prezzo), ma ha risposto dicendo di aspettare il 3 settembre.
Il prezzo della nuova, però, dai siti che ce l'hanno (all'estero) mi sembra molto più costosa.
E poi mi spaventano 4Mpx in un sensore così piccolo.

Mi sa che mi conviene aspettare che esca la Fz20, come dice baltz...balzam...badtzmaru e poi mi prendo la 10.

Se continuo così sono dell'idea che non comprerò mai nulla, aspetta oggi...aspetta domani...ci sarà sempre qualche nuovo modello.
Mi sono dato tempo fino alla fine di settembre quando avrò terminato gli esami all'università ed avrò più tempo per decidere e magari anche qualche soldo in più dai miei genitori come giusta ricompensa per i miei sforzi.

A proposito, mi pare di capire che la Fz15 sia l'evoluzione della Fz10 (praticamente è lo stesso modello) e la Fz20 abbia alcune migliorie
oppure mi sono perso qualcosa?

[devil_one]

Originariamente inviato da morph_it
Il problema dell'usato lo stò passando anch'io, iil bello e che non mi capita neanche una come la tua a prezzo interessante altrimenti l'avrei presa al volo.

Per la s5500, quella di aspettare che esca è' una cosa a cui avevo pensato, ho anche inviato una e-mail a sanmarinophoto, che ce l'ha già in listino (senza prezzo), ma ha risposto dicendo di aspettare il 3 settembre.
Il prezzo della nuova, però, dai siti che ce l'hanno (all'estero) mi sembra molto più costosa.
E poi mi spaventano 4Mpx in un sensore così piccolo.

Mi sa che mi conviene aspettare che esca la Fz20, come dice baltz...balzam...badtzmaru e poi mi prendo la 10.

Se continuo così sono dell'idea che non comprerò mai nulla, aspetta oggi...aspetta domani...ci sarà sempre qualche nuovo modello.
Mi sono dato tempo fino alla fine di settembre quando avrò terminato gli esami all'università ed avrò più tempo per decidere e magari anche qualche soldo in più dai miei genitori come giusta ricompensa per i miei sforzi.

A proposito, mi pare di capire che la Fz15 sia l'evoluzione della Fz10 (praticamente è lo stesso modello) e la Fz20 abbia alcune migliorie
oppure mi sono perso qualcosa?

trovi una FZ10 superaccessoriata sul mercatino di PHOTO4U a 550 euro!!

[morph_it]

Pensa che su ebay si stanno scannando per una s5000 a 337Euro.

Cose da pazzi.

@devil. Grazie per il link, c'ero già stato ma mi pare che fossero 650 e non 550.
Controllo meglio.


Hai ragione, non avevo letto tutto il 3D e zelphir(il venditore) non aveva aggiornato la prima pagina.

[devil_one]

Originariamente inviato da morph_it
Pensa che su ebay si stanno scannando per una s5000 a 337Euro.

Cose da pazzi.

@devil. Grazie per il link, c'ero già stato ma mi pare che fossero 650 e non 550.
Controllo meglio.


Hai ragione, non avevo letto tutto il 3D e zelphir(il venditore) non aveva aggiornato la prima pagina.

[Mark75]

Secondo me 400€ per una S1 non è male, da felice possessore non posso che parlarne bene.
Un esempio di foto le trovate nella mia sign ma cmq in giro per internet ce ne sono a bizzeffe.
Paragoni con l'FZ10 ce ne sono tanti in questo forum, basta fare una ricerca.
Ciao

[morph_it]

non ho fatto una ricerca sull'usato per la canon e nuova mi pare che costi un po' più di 400.

mi posti un link con quel prezzo?

[morph_it]

Una cosa vorrei chiedere a livello tecnico che non ho ben capito:

La fuji s5000 ha un range ISO da 200 a 800(mi pare) in manuale e da 160 in auto.

Non è un po' alto come valore?
Mi chiedo se non fosse meglio che partisse da 100 ISO.
Ad ISO più alti, non aumenta il rumore?

[Mark75]

Originariamente inviato da morph_it
Una cosa vorrei chiedere a livello tecnico che non ho ben capito:

La fuji s5000 ha un range ISO da 200 a 800(mi pare) in manuale e da 160 in auto.

Non è un po' alto come valore?
Mi chiedo se non fosse meglio che partisse da 100 ISO.
Ad ISO più alti, non aumenta il rumore?

Esatto, il problema è proprio quello, come le altre compatte a questi iso il rumore aumenta molto, solo che nelle altre è possibile abbassare il valore a 50-100. Quando c'è molta luce è un vincolo non di poco conto avere un minimo di 200 iso primo per il rumore secondo per l'esposizione.

[morph_it]

grazie mark

[erost]

ma le Olympus,che praticamente sono state le prime con ZOOM ottico 10x le avete dimenticate?

Io ho una "vecchia" C-730 e riesco a fare ottime foto con zoom al massimo a mano libera.

E non costano molto

[AUTOMAN]

Prendi l' Hp 945 e non ci pensi più.

[riaw]

Originariamente inviato da morph_it
Una cosa vorrei chiedere a livello tecnico che non ho ben capito:

La fuji s5000 ha un range ISO da 200 a 800(mi pare) in manuale e da 160 in auto.

Non è un po' alto come valore?
Mi chiedo se non fosse meglio che partisse da 100 ISO.
Ad ISO più alti, non aumenta il rumore?

sì.

io ad esempio sulla s602 posso settare da 160 a 400 in manuale.
poi posso selezionare anche 800 e 1600, ma lo scatto viene limitato a 1024x768.

ecco, più che un iso a 100, io avrei preferito avere gli 800 e i 1600 anche alle risoluzioni superiori (3megapixel almeno).

alla sera mi son trovato a fare le foto in un kartodromo a gli iso 800 e 1600 servono tutti e forse pure di più

[morph_it]

la mia ricerca si è ristretta a queste 2

fuji s5000
minolta z2

+o- lo stesso prezzo.

Aspetto ancora qualche giorno di vedere la s5500, soprattutto per la prova sul campo, poi mi dò agli acquisti.


Anche perchè secondo altri utenti (nel forum di photo4u) la nuova fuji è solo una trovata commerciale.


La z2 mi pare sia buona, ma vorrei delle informazioni/impressioni da chi ce l'ha. Il design è curato ma dal vivo mi sembra meno resistente e pratica della fuji.

Aspetto un vostro aiuto...grazie.