|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
16-05-2004, 20:23
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 366
|
Al solito chi ha intel dice intel e chi ha amd dice amd
 comunque si, alla fine è tutto lì il discorso... se usi grafica o programmi che hanno bisogno di elaborazione pesante prendi a occhi chiusi intel, per fare tutto il resto amd... comunque io dico amd 64 3000+  al massimo se proprio vuoi avere molta cache su un amd ti ricordo che il 3000+ ha 512k, il 3200+ e successivi 1Mb... 
|
|
|
|
16-05-2004, 20:24
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: In un intorno sferico U(r) di Milano...
Messaggi: 7069
|
Quote:
alla fine è così...intel e amd sono due scelte valide...si va a simpatia e a portafoglio..
__________________
Senza Sign |
|
|
|
|
|
16-05-2004, 21:02
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Sono d'accordo, ma a mio giudizio il "progetto" A64 non è ancora maturo, la consacrazione della nuova architettura avverrà con il nuovo socket 939, alla fine comprando una piattaforma Socket 754 ti ritroverai fra qualche tempo a poter montare solo cpu di tipo economico, si chiameranno Athlon XP, Duron non lo so ma potrai fare l'upgrade solo con cpu medio-basse. Il P4 è al capolinea, soprattutto il northwood ma per maturità e prestazioni è ancora in cima assieme agli attuali A64. |
|
|
|
|
|
16-05-2004, 21:35
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 366
|
su quello nulla da dire... il socket attuale sicuramente non durerà molto a lungo. Considera però che prima di avere su tutti i pc amd il socket che usano ora gli fx ci vorrà parecchio tempo... e in ogni caso il potenziale del 64bit non è ancora venuto fuori... prima che diventi obsoleto ci vorrà parecchio tempo ancora, io penso non meno di un anno e mezzo due anni (per essere un processore di fascia davvero economica, come un 2500+ attualmente) per cui per ora (e per parecchio tempo ancora) ci si può godere tranquillamente un ottimo processore come il 3000+ 64
|
|
|
|
|
16-05-2004, 21:53
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
 scherzo, effettivamente le attuali architetture si equivalgono, anch'io fino a poche settimane fa consigliavo A64 ad occhi chiusi, poi ho toccato con mano che sono sicuramente superiori agli Athlon XP ma penso che non abbiano vantaggi prestazionali rispetto ai P4 da preferirne sicuramente l'acquisto. Bisogna sempre valutarne il tipo di utilizzo.
|
|
|
|
|
|
17-05-2004, 16:41
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 366
|
[quote] Originariamente inviato da Live85
Al solito chi ha intel dice intel e chi ha amd dice amd [quote]Originariamente inviato da hornet75 Allora tu hai Amd No, io ora ho intel (è vecchio e stanco ormai ) però sono passato diverse volte da una parte all'altra, e soprattutto ho avuto modo di lavorare su molte macchine diverse, per cui parlo anche per esperienza
|
|
|
|
|
15-06-2004, 08:50
|
#27 |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 215
|
riporto su il thread per aver qualche consiglio
volevo comprare un P4 2.8Ghz 800Mhz (northwood)... poi mi hanno detto "ma no prenditi un bel athlon 64!"... ora sinceramente leggendo su questo forum vedo che qualsiasi cosa prendo e prendo tanto tra un paio d'anni se dovessi cambiare dovrò ricambiare tutto daccapo: cioè processore + sk madre + forse memoria? visto che cambieranno comunque socket etc etc mi domanderete che uso devo fare del pc? ecco: - office - giochi (non a livello spinto) - dvd / divx : compressioni e trasformazioni e masterizzazioni (no montaggi) - molto multitasking il pc a cui avevo pensato io era: p4 2.8Ghz northwood 800Mhz asus p4p800-e deluxe 2x512MB corsair twinx 3200LL (in dual channel) sk video geforce4 ti4200 64MB che ne pensate? tenete conto che il pc che "rottamo" (si fa per dire) è un: AMD 1.2Ghz asus A7M266 256MB ram sk video geforce4 ti4200 64MB che ne ari-pensate? ah dimenticavo: non faccio overclock
Ultima modifica di starwars : 15-06-2004 alle 08:54. |
|
|
|
|
15-06-2004, 10:40
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Brescia - Lombardia - ITALIA - Europa - Mondo e Bokkini Vari
Messaggi: 1654
|
io ho appena preso un p4 3200 nw e va che è una scheggia, tanto finchè nn escono applicazioni compilate x il 64bit, i proci 64bit nn vengono sfruttati
__________________
--> Le Mie Trattative Del Mercatino <-- |
|
|
|
|
15-06-2004, 10:58
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
cmq se nn OC puoi prendere ram NORMALI ma pur sempre di marca... e spendere magari qlkosina + sul proccio tipo 3.0 BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
15-06-2004, 11:21
|
#30 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 215
|
Quote:
ok quindi me l'approvate entrambi invece del amd64 (non che l'amd64 sia peggio eh, non sto dicendo questo) per le ram, ho trovato le corsair a 207 euro, e ne ho approfittato
|
|
|
|
|
|
15-06-2004, 11:34
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
Quote:
e visto che i gioki nn ti interessano in maniera particolare.... e li il P4 rende qlkosina meno di un A64..... la vedo + indicata per te come conf tutto qui ma vuoi fare OC? BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
|
15-06-2004, 11:37
|
#32 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 215
|
Quote:
no, non sarei intenzionato a fare overclock... c'è qualcosa nella mia conf che è indicata solo per l'oc ? (a parte le ram twinx che ho preso perchè le ho trovate usate a 207 euri e mi sembrava un buon affare)
|
|
|
|
|
|
15-06-2004, 11:39
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24608
|
ah ok
si infatti mi riferivo solo alle RAM al limite se vuoi silenziare un po' il PC (nn fa tanto rumore ma nn si sa mai) cambiare il dissy del proccy con uno ZALMAN + silenzioso BYEZZZZZZZZZZZZZ
__________________
|
|
|
|
|
15-06-2004, 11:53
|
#34 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 215
|
Quote:
cmq al max potrei provare a spingere un pò le ram
|
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:15.
