Athlon XP 3800+vs Athlon 64 3400+ - Pagina 2

Sawato Onizuka · 15-05-2004, 20:59

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®
si ma quello nn influisce sulle prestazioni delle memorie

si xchè il controller della memoria comunica direttamente con l'A64 ma le altre cose le influenza siccome l'HT è il bus che comunica tra CPU e NB mentre tra NB & SB i vari produttori usano le proprie soluzioni tranne nvidia che cm fece già coi cari nf2 utilizza l'HT anche lì (via il v-link, sis il MuTiol che è già di suo 1gb/sec etc)

però le prestazioni sugli altri componenti risultano influenzati sopratutto verso NB & Agp con il Pci-E x16 ci sarebbe talmente tanta banda che nn sarebbe così un problema

rio2 · 15-05-2004, 21:51

confermo per il momento il barton e' la soluzione piu' intelligente quando faranno il 64 a 0,09 la musica cambia e allora penso varra' la pena di cambiare ( ma se poi fanno il barton a 0,09?)
boh io mi accontento dei barton comunque sempre amd

Thunderx · 15-05-2004, 23:45

D'accordo adesso il barton +nforce 2 è la migliore soluzione

Fobiah · 16-05-2004, 11:58

sulla scarsa maturità delle mobo x A64 (riguardo all'oc) siamo d'accordo, ma che questo renda automaticamente il barton migliore.... ma dai!
Senza considerare che c'è già in giro qualche soft. che INIZIA a sfruttare i 64 bit (vedi demo di Far Cry), dove il boost di prestazioni è ancora maggiore.
Aggiungiamoci il gestore della memoria on-die... e dell'overclock (per ora) se ne ha molto poco bisogno

,parola!

P.S. considerate che vengo da un Intel P4 che alla freq. di defoult ci è stato forse 10 minuti....

Thunderx · 16-05-2004, 13:14

io intendevo come rapporto qualità/prezzo/oc. Scusa se mi sono espresso male.

Non c'è alcun dubbio che l'architettura k8 sia migliore di quella k7.
Ciao

Fobiah · 16-05-2004, 13:44

no problem, anzi scusa tu se ti sono sembrato brusco nei toni

come rapporto prezzo/prestazioni il Barton spacca di brutto...

Thunderx · 16-05-2004, 14:04

ma ci mancherebbe dai.........i toni bruschi ci stanno durante le discussioni.

rio2 · 16-05-2004, 14:36

e' chiaro che si parla di prezzo prestazioni come dicevo sopra il k8 e' sicuramente meglio ma costa mooooooltooooo di piu'

Risultati sondaggio: Quale è più veloce tra le due cpu?
Athlon XP 3200+@3800+	10	19.61%
Athlon 64 3400+	38	74.51%
uguali	3	5.88%
Votanti: 51. Non puoi votare in questo sondaggio

15-05-2004, 21:51	#22
rio2 Member Iscritto dal: May 2004 Città: pavona-LAZIO SMANETTONE INCALLITO! Messaggi: 166	confermo per il momento il barton e' la soluzione piu' intelligente quando faranno il 64 a 0,09 la musica cambia e allora penso varra' la pena di cambiare ( ma se poi fanno il barton a 0,09?) boh io mi accontento dei barton comunque sempre amd __________________ IL MIO PC AMD A10 7850 8GB DDR3@2400Mhz SSD 250 Samsung HD 2 Tb

15-05-2004, 23:45	#23
Thunderx Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Frosinone Messaggi: 2607	D'accordo adesso il barton +nforce 2 è la migliore soluzione __________________ Phenom II 920 Asus m4a79 deluxe, Sapphire hd4850 1 GB,4 GB G.SKILL PI 1200 Mhz ,HD Maxtor 250gb Sata II

16-05-2004, 11:58	#24
Fobiah Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Prov. Cagliari Messaggi: 1323	sulla scarsa maturità delle mobo x A64 (riguardo all'oc) siamo d'accordo, ma che questo renda automaticamente il barton migliore.... ma dai! Senza considerare che c'è già in giro qualche soft. che INIZIA a sfruttare i 64 bit (vedi demo di Far Cry), dove il boost di prestazioni è ancora maggiore. Aggiungiamoci il gestore della memoria on-die... e dell'overclock (per ora) se ne ha molto poco bisogno ,parola! P.S. considerate che vengo da un Intel P4 che alla freq. di defoult ci è stato forse 10 minuti.... __________________ PC fisso: CPU Intel i9 10850k @4.9ghz, cooled by Deepcool Castle EX 360; MoBo ASUS Z490 Strix-E; Ram 2*16gb DDR4 Viper RGB 3600C17; VGA AMD RX 6900 XT; Monitor Samsung 32" 2K 144hz Curved

16-05-2004, 13:14	#25
Thunderx Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Frosinone Messaggi: 2607	io intendevo come rapporto qualità/prezzo/oc. Scusa se mi sono espresso male. Non c'è alcun dubbio che l'architettura k8 sia migliore di quella k7. Ciao __________________ Phenom II 920 Asus m4a79 deluxe, Sapphire hd4850 1 GB,4 GB G.SKILL PI 1200 Mhz ,HD Maxtor 250gb Sata II Ultima modifica di Thunderx : 16-05-2004 alle 13:19.

16-05-2004, 13:44	#26
Fobiah Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: Prov. Cagliari Messaggi: 1323	no problem, anzi scusa tu se ti sono sembrato brusco nei toni come rapporto prezzo/prestazioni il Barton spacca di brutto... __________________ PC fisso: CPU Intel i9 10850k @4.9ghz, cooled by Deepcool Castle EX 360; MoBo ASUS Z490 Strix-E; Ram 2*16gb DDR4 Viper RGB 3600C17; VGA AMD RX 6900 XT; Monitor Samsung 32" 2K 144hz Curved

16-05-2004, 14:04	#27
Thunderx Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Frosinone Messaggi: 2607	ma ci mancherebbe dai.........i toni bruschi ci stanno durante le discussioni. __________________ Phenom II 920 Asus m4a79 deluxe, Sapphire hd4850 1 GB,4 GB G.SKILL PI 1200 Mhz ,HD Maxtor 250gb Sata II

16-05-2004, 14:36	#28
rio2 Member Iscritto dal: May 2004 Città: pavona-LAZIO SMANETTONE INCALLITO! Messaggi: 166	e' chiaro che si parla di prezzo prestazioni come dicevo sopra il k8 e' sicuramente meglio ma costa mooooooltooooo di piu' __________________ IL MIO PC AMD A10 7850 8GB DDR3@2400Mhz SSD 250 Samsung HD 2 Tb

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email