Qual'è il migliore software DEFRAMMENTATORE per HD? - Pagina 2

Ilverogatsu · 25-04-2004, 13:45

ripeto la domanda, visto che continuate a dirlo: cosa intendete per invasivo?

pesante e lento... sul pesante magari si, sul lento nn saprei, quanto ci mettete a deframmentare con gli altri programmi in genere? e quanto frammentati sono?

squall84 · 25-04-2004, 14:23

a dir la verità uso anch'io diskeeper e sinceramente nn ho nessun tipo di problema.....

come sottolineato da molti è effettivamente un programma abbastanza pesante xò nn ho nessun problema di velocità x qnt riguarda il defrag

DankanSun · 26-04-2004, 01:26

anche io uso voptXP e lo trovo migliore di perfect disk e di disk keeper, l'utility delle norton è indecente

xpiuma · 07-06-2004, 18:55

Sto provando O&O, ho visto che ha 5 modalità di deframmentazione, qual'è meglio secondo voi??

STEALTH
SPACE
COMPLETE/NAME
COMPLETE/MODIFIED
COMPLETE/ACCESS

Sono da usare in ambiti diversi?

nicfio · 07-06-2004, 20:34

Quote:

Originariamente inviato da xpiuma
Sto provando O&O, ho visto che ha 5 modalità di deframmentazione, qual'è meglio secondo voi??

Io mi trovo molto bene con COMPLETE/ACCESS.

Nemini · 07-06-2004, 21:32

Confermo x VoptXP, piccolo come programma ma affidabile e veloce

lhawaiano · 08-06-2004, 00:43

usavo diskeeper(6?,7?bhò...l'8 non mi piace di sicuro,troppa roba,deve deframmentare!!),poi son passato a voptxp,ottimo!!!
ma scoperto perfectdisk,non credo che lo cambiero molto facilmente

perfectdisk!

Fabryce · 08-06-2004, 13:20

Ho installato ieri O&O Defrag ed ho usato l'opzione SPACE anche se c'è voluta una nottata intera.

Sembra che le opzioni COMPLETE in più hanno il riordino dei file secondo il nome, l'ultimo accesso e l'ultima modifica, forse permette una + facile ricerca da parte del sistema, ma i tempi di defrag aumentano parecchio

hurryowl · 08-06-2004, 17:29

Con diskeeper 8 professional mi sono trovato benissimo. Alcuni chiarimenti, ha qualche problema con il file system fat32, ma prova a metterlo in ntfs, e va come una scheggia.

E' molto completo e ampiamente personalizzabile, quanto a leggerezza ha tre tipi di deframmentazione: max disk performance, quick defragmentation, improved freespace.

permette di stabilire la priorità di risorse a seconda se si esegue in manuale o lasciato in automatico con 5 livelli selezionabili di risorse impiegate più varie possibilità di controllo automatico

è possibile con il comando set boot-time defragmentation deframmentare l'intero disco, la ram, ordinare e raggruppare tutte le cartelle.

Per me è fantastico, gli altri non li conosco, ma perché cambiare..

Jedi82 · 08-06-2004, 18:18

ma quello standard di winxp proprio non va bene?

palanzana · 08-06-2004, 18:38

ma a ke serve deframmentare?

squall84 · 08-06-2004, 23:10

Quote:

Originariamente inviato da palanzana
ma a ke serve deframmentare?

http://www.vialattea.net/esperti/inform/defrag.htm

palanzana · 08-06-2004, 23:16

Quote:

Originariamente inviato da squall84
http://www.vialattea.net/esperti/inform/defrag.htm

tnx

squall84 · 08-06-2004, 23:19

Quote:

Originariamente inviato da palanzana
tnx

di nulla

pippocalo · 09-06-2004, 08:56

usa pure tranquillamente Diskeeper .....

ti hanno parlato di invasività, di velocità.....

ma nessuno ti ha parlato di sicurezza.

L'operazione di deframmentazione è abbastanza delicata. Un inconveniente durante la deframmentazione può portare a problemi anche gravi.
La gravità dei problemi dipende dalle strategie del programma di defrag.

Come sempre la velocità non va in accordo con la sicurezza. I programmi veloci ti espongono a rischi maggiori in caso di problemi.

Diskeeper è sicuramente uno dei più sicuri essendo largamente usato in campo professionale.

Ciao

ziobystek · 09-06-2004, 09:57

Quote:

Originariamente inviato da Jedi82
ma quello standard di winxp proprio non va bene?

diciamo che non è proprio il massimo.

ertortuga · 09-06-2004, 12:49

Leggete i post in rilievo...

http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=677271

pippocalo · 09-06-2004, 13:22

letti ...letti

ma io la penso diversamente....anche se di poco. Un articolo in rilievo è in genere una cosa scritta bene e di interesse generale ma è pur sempre un giudizio di qualcuno.

Io mi sono fatto il mio ed è diverso.

Diskeeper nel mio giudizio (ripeto mio) è migliore perchè:

- lo usano moltissimo in ambiente professionale...conosco molti IT manager che non lo cambierebbero con due programmi di altra marca (come per il fustino DASH!!)

- è affidabile....torno a dire che nessuno ha parlato di sicurezza. Perchè si trascura un aspetto così importante!!! Il modo con cui il programma copia e sposta i dati è rilevante per la sicurezza.
Anni addietro andava tanto di moda lo speed disk di Norton che era velocissimo rispetto alla "lumaca" del sistema Windows. Poi qualcuno, a sue spese, ha cominciato a capire con quale moneta di "rischio" si scambiasse la velocità.

Saluti

ertortuga · 09-06-2004, 21:10

Quote:

Originariamente inviato da pippocalo
letti ...letti

ma io la penso diversamente....anche se di poco. Un articolo in rilievo è in genere una cosa scritta bene e di interesse generale ma è pur sempre un giudizio di qualcuno.

Io mi sono fatto il mio ed è diverso.

Diskeeper nel mio giudizio (ripeto mio) è migliore perchè:

- lo usano moltissimo in ambiente professionale...conosco molti IT manager che non lo cambierebbero con due programmi di altra marca (come per il fustino DASH!!)

- è affidabile....torno a dire che nessuno ha parlato di sicurezza. Perchè si trascura un aspetto così importante!!! Il modo con cui il programma copia e sposta i dati è rilevante per la sicurezza.
Anni addietro andava tanto di moda lo speed disk di Norton che era velocissimo rispetto alla "lumaca" del sistema Windows. Poi qualcuno, a sue spese, ha cominciato a capire con quale moneta di "rischio" si scambiasse la velocità.

Saluti

Condivido il tuo pensiero di pensarla diversamente...ognuno hai i suoi "gusti"

Il mio era un consiglio per non andare a cercare in giro, basta guardare in "casa" per avere delle risposte

pippocalo · 11-06-2004, 13:14

naturalmente........ e senza alcun astio o polemica!!

25-04-2004, 13:45	#21
Ilverogatsu Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Brescia Messaggi: 1158	ripeto la domanda, visto che continuate a dirlo: cosa intendete per invasivo? pesante e lento... sul pesante magari si, sul lento nn saprei, quanto ci mettete a deframmentare con gli altri programmi in genere? e quanto frammentati sono? __________________ Abit Nf7-s rev.2.0 \| athlon xp2800Barton (18412.5) Vcore 1.75 \| SLK900U@Noiseblocker 9x9 SE \| 512mb Kingstone pc3200 (7-3-3-2,5) \| Radeon 9000 \| SB Audiodigity player \| Trust 2000P 5.1 SoundForce \| LG901B \| LiteOn 1653S ~°~Il mio sito su Dungeons&Dragons: Glorious End~°~*

25-04-2004, 14:23	#22
squall84 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Brixia Messaggi: 1930	a dir la verità uso anch'io diskeeper e sinceramente nn ho nessun tipo di problema..... come sottolineato da molti è effettivamente un programma abbastanza pesante xò nn ho nessun problema di velocità x qnt riguarda il defrag __________________ "Non voglio cambiare il mondo,lascio che le canzoni che ho scritto esprimano le mie sensazioni ed i miei sentimenti.Se dovessi morire domani nn mi preoccuperei,dalla vita ho avuto tutto.Se rifarei tutto quello che ho fatto?Certo,solo un pò diversamente." [Ultima intervista a Freddie Mercury ] Membro dell' HU Queen fan club my gamertag is: Mystic Elf

26-04-2004, 01:26	#23
DankanSun Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 2241	anche io uso voptXP e lo trovo migliore di perfect disk e di disk keeper, l'utility delle norton è indecente __________________ Seasonic S12 650W Energy - Gigabyte GA-A75-D3H - AMD A8-3870 3Ghz - Enermax AQUAFUSION 120 - Kingston HyperX DDR3 1866Mhz 16GB - Crucial SSD 250GB - Samusng SSD 870 QVO 2TB - WD Purple 3TB - LG DVDRAM - HP 27mq 27" - Creative Speakers T7700

07-06-2004, 18:55	#24
xpiuma Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 2113	Sto provando O&O, ho visto che ha 5 modalità di deframmentazione, qual'è meglio secondo voi?? STEALTH SPACE COMPLETE/NAME COMPLETE/MODIFIED COMPLETE/ACCESS Sono da usare in ambiti diversi? __________________ In ogni secolo abbiamo pensato di aver capito definitivamente l'universo e, in ogni secolo, si è capito di avere sbagliato. Da ciò segue che l'unica cosa certa che possiamo dire oggi sulle nostre attuali conoscenze è che sono sbagliate. *Isaac Asimov*

07-06-2004, 21:32	#26
Nemini Senior Member Iscritto dal: Apr 2002 Città: Avenza-Carrara(MS) Messaggi: 1242	Confermo x VoptXP, piccolo come programma ma affidabile e veloce __________________ Fatto affari con numerosi utenti (ultimi: _zood_ e Mc_Sturl4 ), tutto sempre ok, tranne che con traider e Blasius

08-06-2004, 00:43	#27
lhawaiano Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: honolulu Messaggi: 4428	usavo diskeeper(6?,7?bhò...l'8 non mi piace di sicuro,troppa roba,deve deframmentare!!),poi son passato a voptxp,ottimo!!! ma scoperto perfectdisk,non credo che lo cambiero molto facilmente perfectdisk! __________________

08-06-2004, 13:20	#28
Fabryce Senior Member Iscritto dal: May 2004 Città: Monte Argentario (GR) Messaggi: 4456	Ho installato ieri O&O Defrag ed ho usato l'opzione SPACE anche se c'è voluta una nottata intera. Sembra che le opzioni COMPLETE in più hanno il riordino dei file secondo il nome, l'ultimo accesso e l'ultima modifica, forse permette una + facile ricerca da parte del sistema, ma i tempi di defrag aumentano parecchio __________________ Corsair Icue 5000D - Intel i7 12700KF - Corsair Icue H100i Elite - Mb Asus Prime Z690P Wifi - 32 gb Corsair Vengeance 6000 Cl 30 DDR5 - Gigabyte RTX 4080 Windforce - Soundblaster X4 - WIN11Pro@Crucial P5plus Nvme Gen4 1000 gb - 2X Crucial BX500 2Tb + Seagate Barracuda 8Tb - Evga Supernova GQ 1000 - Oculus Rift S - MSI GP66 Leopard 10UH 284IT - OriginID: Zegreat Steam ID: ZegreatFC - Manteniamo le distanze dal monitor!

08-06-2004, 17:29	#29
hurryowl Senior Member Iscritto dal: Feb 2004 Messaggi: 343	Con diskeeper 8 professional mi sono trovato benissimo. Alcuni chiarimenti, ha qualche problema con il file system fat32, ma prova a metterlo in ntfs, e va come una scheggia. E' molto completo e ampiamente personalizzabile, quanto a leggerezza ha tre tipi di deframmentazione: max disk performance, quick defragmentation, improved freespace. permette di stabilire la priorità di risorse a seconda se si esegue in manuale o lasciato in automatico con 5 livelli selezionabili di risorse impiegate più varie possibilità di controllo automatico è possibile con il comando set boot-time defragmentation deframmentare l'intero disco, la ram, ordinare e raggruppare tutte le cartelle. Per me è fantastico, gli altri non li conosco, ma perché cambiare.. __________________ Apple iMac 4k 2017; Apple Macbook pro 15" 2015;

08-06-2004, 18:18	#30
Jedi82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Roma Messaggi: 16135	ma quello standard di winxp proprio non va bene?

08-06-2004, 18:38	#31
palanzana Bannato Iscritto dal: Sep 2003 Città: Viterbo Messaggi: 1762	ma a ke serve deframmentare?

09-06-2004, 08:56	#35
pippocalo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 1852	Ilverogatsu usa pure tranquillamente Diskeeper ..... ti hanno parlato di invasività, di velocità..... ma nessuno ti ha parlato di sicurezza. L'operazione di deframmentazione è abbastanza delicata. Un inconveniente durante la deframmentazione può portare a problemi anche gravi. La gravità dei problemi dipende dalle strategie del programma di defrag. Come sempre la velocità non va in accordo con la sicurezza. I programmi veloci ti espongono a rischi maggiori in caso di problemi. Diskeeper è sicuramente uno dei più sicuri essendo largamente usato in campo professionale. Ciao

09-06-2004, 12:49	#37
ertortuga Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Roma Messaggi: 7660	Leggete i post in rilievo... http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=677271 __________________ ► Elenco patch post-SP3 ◄ ► Update Pack & File CAB per aggiornare Windows XP ◄

09-06-2004, 13:22	#38
pippocalo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 1852	ertortuga letti ...letti ma io la penso diversamente....anche se di poco. Un articolo in rilievo è in genere una cosa scritta bene e di interesse generale ma è pur sempre un giudizio di qualcuno. Io mi sono fatto il mio ed è diverso. Diskeeper nel mio giudizio (ripeto mio) è migliore perchè: - lo usano moltissimo in ambiente professionale...conosco molti IT manager che non lo cambierebbero con due programmi di altra marca (come per il fustino DASH!!) - è affidabile....torno a dire che nessuno ha parlato di sicurezza. Perchè si trascura un aspetto così importante!!! Il modo con cui il programma copia e sposta i dati è rilevante per la sicurezza. Anni addietro andava tanto di moda lo speed disk di Norton che era velocissimo rispetto alla "lumaca" del sistema Windows. Poi qualcuno, a sue spese, ha cominciato a capire con quale moneta di "rischio" si scambiasse la velocità. Saluti

11-06-2004, 13:14	#40
pippocalo Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Roma Messaggi: 1852	ertoruga naturalmente........ e senza alcun astio o polemica!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email