L'ora delle due aliquote

[teogros]

Originariamente inviato da parax
Non vorrei deluderti, ma neanche la destra ha ridotto niente, la mia busta paga è perfettamente uguale a prima nemmeno un cent in + e non solo a me ma dal facchino fino al direttore generale.
Se non vedo non credo, e siccome queste cose le sento ad un mese dalle elezioni permettimi di dubitare, visto che le avevo sentite pare pare un mese prima delle elezioni del 2001.
Meno tasse per tutti.

Guarda che qui stiamo parlando di una riforma da fare!

[teogros]

Nel mese di gennaio le retribuzioni contrattuali orarie sono cresciute dello 0,1% rispetto a dicembre e del 2,1% su gennaio 2003. Lo rileva l'Istat, aggiungendo che nello stesso mese le retribuzioni per dipendente sono cresciute dello 0,2% su base mensile e del 2,2% su base annua. A gennaio il tasso annuo di inflazione (nic) era pari al 2,2%.

fonte: repubblica.it (così sarete contenti!)

[alphacygni]

Originariamente inviato da teogros
Il voto l'hanno già preso! Se avessi sentito i notiziari sapresti che lo stesso Fini ha sollevato più di una perplessità e che la cosa sarà valutata con attenzione.

Anche quelle delle europee? Mi pare prematuro...
Lo so che Fini ha qualche perplessita' (trattandosi di persona ragionevole e con un minimo di senso della decenza), sta di fatto che ora i titoloni sparano alto come se si trattasse di cosa praticamente fatta, ma in pratica a mio modo di vedere non si sa nemmeno se si possa fare, visto che la misura in cui il bilancio verrebbe influenzato da una manovra di questo tipo non e' propriamente trascurabile.

[parax]

Originariamente inviato da teogros
Guarda che qui stiamo parlando di una riforma da fare!

ma come è da fare? Nel 2001 dicevano che era la prima cosa da fare?? e che cazzarola hanno fatto fino ad oggi oltre alla cirami, alla legge tv, al falso in bilancio, alle rogatorie..............

[teogros]

Originariamente inviato da alphacygni
Anche quelle delle europee? Mi pare prematuro...
Lo so che Fini ha qualche perplessita' (trattandosi di persona ragionevole e con un minimo di senso della decenza), sta di fatto che ora i titoloni sparano alto come se si trattasse di cosa praticamente fatta, ma in pratica a mio modo di vedere non si sa nemmeno se si possa fare, visto che la misura in cui il bilancio verrebbe influenzato da una manovra di questo tipo non e' propriamente trascurabile.

Quelle delle europee non serviranno certo a governare in italia! Detto questo: i titoloni sparano alto, ma nei giornali non c'è conflitto di interesse, quindi stai tranquillo che se la riforma non sarà fatta ci saranno dei giornali che spareranno altrettanto altro!

[teogros]

Originariamente inviato da parax
ma come è da fare? Nel 2001 dicevano che era la prima cosa da fare?? e che cazzarola hanno fatto fino ad oggi oltre alla cirami, alla legge tv, al falso in bilancio, alle rogatorie..............

Niente di niente! Si sono tutti grattati la pancia! E si son fatti insultare! Bellissimo!

[sider]

Originariamente inviato da teogros
Nessuno, infatti! Quello che continuo a non capire è perchè bisogna sempre preoccuparci di chi ha di più! Io guardo per me! Se questa riforma mi farà pagare 500 € in meno di tasse non me ne fregherà niente se D'Alema paga 3000 € in meno! Che vuoi che mi interessi di lui? La sinistra nel governo precedente non ha ridotto niente... iniziamo a prendere questo!

Già ognuno guarda per se stesso, ti accontenti di una riduzione minima per te mentre chi si strafoga nei soldi va a pagare sempre meno (come quella storia della tassa patrimoniale).
Premetto che io non sono di sinistra, cerco solo di essere obiettivo, per esempio a regione friuli venezia giulia (la mia) ha ora una giunta di sinistra intrisa di ex dc riciclati ecc , scandalosa, lo dico apertamente che era migliore quella precedente di centro destra.
Però sta mossa di ridurre le tasse in questa maniera non mi convince.

[parax]

Originariamente inviato da teogros
Niente di niente! Si sono tutti grattati la pancia! E si son fatti insultare! Bellissimo!

ma che grattarsi la pancia, si lavora qui, per salvare la rete del capo e firmare le leggi per salvargli il c'era il sovraffollamento in parlamento.

[teogros]

Originariamente inviato da sider
Già ognuno guarda per se stesso, ti accontenti di una riduzione minima per te mentre chi si strafoga nei soldi va a pagare sempre meno (come quella storia della tassa patrimoniale).
Premetto che io non sono di sinistra, cerco solo di essere obiettivo, per esempio a regione friuli venezia giulia (la mia) ha ora una giunta di sinistra intrisa di ex dc riciclati ecc , scandalosa, lo dico apertamente che era migliore quella precedente di centro destra.
Però sta mossa di ridurre le tasse in questa maniera non mi convince.

Io son sempre dell'idea che è meglio poco che niente!

[parax]

Originariamente inviato da teogros
Io son sempre dell'idea che è meglio poco che niente!

come no, dare ai ricchi che spenderanno e lasceranno le briciole ai poveri, uno dei punti cardine del neoliberismo.

[teogros]

Originariamente inviato da parax
come no, dare ai ricchi che spenderanno e lasceranno le briciole ai poveri, uno dei punti cardine del neoliberismo.

Perfetto così! Allora lasciamo tutto così... sai contenti quelli con meno di 11.000 €?

[alphacygni]

Originariamente inviato da teogros
Nessuno, infatti! Quello che continuo a non capire è perchè bisogna sempre preoccuparci di chi ha di più! Io guardo per me! Se questa riforma mi farà pagare 500 € in meno di tasse non me ne fregherà niente se D'Alema paga 3000 € in meno! Che vuoi che mi interessi di lui? La sinistra nel governo precedente non ha ridotto niente... iniziamo a prendere questo!

Allora, partiamo dal fatto che questa riforma fara' pagare a te 500€ in meno, ed a loro 3000€ in meno. Al di la' della proporzione che e' abbastanza inappropriata, ci saranno 3500€ in meno in cassa. 3500€ che andranno recuperati in qualche modo... quale? non ci e' dato ancora di saperlo (e personalmente, un minimo di scetticismo e' d'obbligo). Se tu ne avessi pagati 500 in meno, ma loro (ad es.) 2000 in meno, ci sarebbero da recuperare 2500 euro anziche' 3500. Moltiplica questo per tutti i contribuenti, ricordando che le proporzioni considerate sono decisamente sfasate. Allora, sei ancora convinto che a te non cambiera' nulla se gli altri (e soprattutto, alti) redditi vengono tassati meno?

[teogros]

Originariamente inviato da alphacygni
Allora, partiamo dal fatto che questa riforma fara' pagare a te 500€ in meno, ed a loro 3000€ in meno. Al di la' della proporzione che e' abbastanza inappropriata, ci saranno 3500€ in meno in cassa. 3500€ che andranno recuperati in qualche modo... quale? non ci e' dato ancora di saperlo (e personalmente, un minimo di scetticismo e' d'obbligo). Se tu ne avessi pagati 500 in meno, ma loro (ad es.) 2000 in meno, ci sarebbero da recuperare 2500 euro anziche' 3500. Moltiplica questo per tutti i contribuenti, ricordando che le proporzioni considerate sono decisamente sfasate. Allora, sei ancora convinto che a te non cambiera' nulla se gli altri (e soprattutto, alti) redditi vengono tassati meno?

La proporzione l'ho tirata a caso (tanto parlavo di D'alema )... detto questo, ribadisco: avranno fatto qualche conto! Con l'Unione Europea non è così banale fare manovre del genere se non hai un scudo sufficiente! I 3500 € da qualche parte saltano fuori, altrimenti la commissione europea non permetterebbe una manovra di questo tipo!

[GhePeU]

Originariamente inviato da teogros
I 3500 € da qualche parte saltano fuori, altrimenti la commissione europea non permetterebbe una manovra di questo tipo!

già, saltano fuori la prossima volta che vai a fare una visita oculistica di controllo (annuale, necessaria per chi è miope) e scopri di dover pagare decine di euro di ticket

[teogros]

Originariamente inviato da GhePeU
già, saltano fuori la prossima volta che vai a fare una visita oculistica di controllo (annuale, necessaria per chi è miope) e scopri di dover pagare decine di euro di ticket

Bravo! Vai a leggerti come hanno giustificato i tuoi rappresentanti l'eliminazione del ticket!

Per la cronaca è stato ribadito che la sanità non sarà toccata.

[GhePeU]

Originariamente inviato da teogros
Bravo! Vai a leggerti come hanno giustificato i tuoi rappresentanti l'eliminazione del ticket!

Per la cronaca è stato ribadito che la sanità non sarà toccata.

e questo dovrebbe essere rassicurante? se i soldi non ci sono da qualche parte devono trovarli, se mi aumentano tarsu, ici o tasse universitarie perchè hanno tagliato i fondi ai comuni e alla pubblica istruzione sai cosa me ne faccio della loro "diminuzione della pressione fiscale"?

[teogros]

Originariamente inviato da GhePeU
e questo dovrebbe essere rassicurante? se i soldi non ci sono da qualche parte devono trovarli, se mi aumentano tarsu, ici o tasse universitarie perchè hanno tagliato i fondi ai comuni e alla pubblica istruzione sai cosa me ne faccio della loro "diminuzione della pressione fiscale"?

Se vedevi ieri sera Ballarò avresti trovato le risposte a ciò che dici!

[sider]

Di sicuro hanno tagliato i fondi alla scuola. Le scuole della mia regione hanno ridotto i corsi d'inglese ad 1 ora settimanale per mancanza di fondi
E le "3 I" (internet impresa INGLESE) paventate dal governo per la modernizzazione dello stato già si sono ridotte a 2...

[teogros]

Originariamente inviato da sider
Di sicuro hanno tagliato i fondi alla scuola. Le scuole della mia regione hanno ridotto i corsi d'inglese ad 1 ora settimanale per mancanza di fondi
E le "3 I" (internet impresa INGLESE) paventate dal governo per la modernizzazione dello stato già si sono ridotte a 2...

Hai un link che lo documenta o lo dici perchè lo pensi?

[arimans]

Questo é quello che ci vendono:

Originariamente inviato da teogros
Allo studio un decreto per accelerare la riforma approvata lo scorso anno. No-tax area e deduzioni gli snodi del nuovo sistema. I benefici della riforma per i diversi livelli di reddito.

di Salvatore Padula

Una soglia completamente esente fino a 10mila euro. Un ambito di efficacia della no-tax area intorno ai 38mila euro. Le due aliquote di prelievo al 23 e al 33%, con spartiacque a 100mila euro (in realtà le aliquote diventano tre, compresa quella fino a 10mila euro, che di fatto è pari a zero).

Questo é quello che fanno:

Aliquota per scaglione:

Anno 2002
Scaglioni di reddito fino a 10.329,14 18%

Anno 2003
Scaglioni di reddito fino a 15.000,00 23%

Anno 2002
oltre 10.329,14
fino a 15.493,71 24%

Anno 2003
oltre 15.000,00
fino a 29.000.00 29%

Anno 2002
oltre 15.493,71
fino a 30.987,41 32%

Anno 2003
oltre 29.000,00
fino a 32.600,00 31%

Anno 2002
oltre 30.987,41
fino a 69.721,68 39%

Anno 2003
oltre 32.600,00
fino a 70.000,00 39%

Anno 2002
oltre 69.721,68 45%

Anno 2003
oltre 70.000,00 45%

Il 5% in piú a chi guadagna meno di 29.000€ ed uguale tassazione per redditi superiori!!!

Taxelex

Mi spiace ronpervi le uova nel paniere sig Teogros, ma se le cose stanno cosí non e´certo colpa mia.
Dopo di che se lo fanno sono il primo ad esserne felice.