Comunicato hacker contro urbani

[riaw]

io posso solo dire che un hacker fa di tutto tranne che lottare per condividere un divx.

chi lo ha scritto è semplicemente un buffone che vuole solo sharare a sbafo dei film.
cosa sia un hacker e cosa significhi essere hacker e quale sia il vero "ruolo" di un hacker questa persona non sa nemmeno dove stanno di casa.

[majin mixxi]

Originariamente inviato da ziozetti
Non voglio fare il moralista (anche perchè ho anch'io i miei scheletri copiati nell'armadio), ma mi sembra giusto impedire la condivisione di materiale protetto da copyright.

ma comè possibile che i pochi favorevoli che ho letto in giro siano tutti brianzoli?

sarete mica tutti parenti di SaMu?

[ziozetti]

Originariamente inviato da majin mixxi
ma comè possibile che i pochi favorevoli che ho letto in giro siano tutti brianzoli?

sarete mica tutti parenti di SaMu?

I brianzoli sono gente onesta!
Sinceramente non ho letto il decreto se non qualche stralcio.
Non mi sembra comunque un attentato alla mia libertà: perchè dovrei avere il DIRITTO di condividere e/o copiare materiale protetto da copyright? Non capisco se sei contrario al principio o quello che il decreto comporta.
Nel secondo caso capisco, nel primo no.

[ShadowThrone]

favorevole per l'abbattimento dei prezzi.
per il resto sono sconcertato.
sono d'accordo con i provider "non abbiamo la tecnologia giusta per monitorare gli utenti" e basti pensare all'upgrade 640, io ho la 640 ma è lenta e rimpiango la 256.. almeno per ora.

[Arësius]

Originariamente inviato da riaw
io posso solo dire che un hacker fa di tutto tranne che lottare per condividere un divx.

chi lo ha scritto è semplicemente un buffone che vuole solo sharare a sbafo dei film.
cosa sia un hacker e cosa significhi essere hacker e quale sia il vero "ruolo" di un hacker questa persona non sa nemmeno dove stanno di casa.

*

[-kurgan-]

Originariamente inviato da riaw
io posso solo dire che un hacker fa di tutto tranne che lottare per condividere un divx.

chi lo ha scritto è semplicemente un buffone che vuole solo sharare a sbafo dei film.
cosa sia un hacker e cosa significhi essere hacker e quale sia il vero "ruolo" di un hacker questa persona non sa nemmeno dove stanno di casa.

concordo.. ma da sempre la rete è piena di bambinetti che giocano a fare i grandi

[Suoch]

Non mi sembra scritto da una persona intelligente: è scritto male, è impreciso e poi è sciocco. Mi auguro che l'autore di queste scempiaggini si sia premurato quanto meno di cancellare eventuali tracce, in quanto, per quanto patetico, rimane un manifesto terrorista e per ciò stesso potrebbe essere perseguito da qualche solerte funzionario di PS.

[Arësius]

la parte più ammorbante è la citazione di Henry Ford come motto della protesta..

MA VAI A CASA!

[paovett]

ma pensa te sti' hacker....invece di occuparsi di urbani dovrebebro continuare a far il loro lavoro..........
crackare il maggior numero possibile di programmi...così diventano gratis per tutti!

e non voglio sentire falsi moralismi...originale e costoso va bene....ma copiato e gratis...é meglio!!!!

cmq come detto prima la legge urbani non cambia nulla...era illegale anche prima....

[Suoch]

Originariamente inviato da paovett

cmq come detto prima la legge urbani non cambia nulla...era illegale anche prima....

mbè? e questo che c'entra? il problema del decreto urbani credo risieda da un lato nell'aver istituito mezzi più "efficaci" per la repressione del p2p (vedi obblighi vari a carico dei provider) dall'altro nell'aver previsto sanzioni più pesanti a carico dei varti soggetti coinvolti nel fenomeno.
Non capisco che ti risolve il fatto di dire che era già reato prima

[paovett]

Originariamente inviato da Suoch
mbè? e questo che c'entra? il problema del decreto urbani credo risieda da un lato nell'aver istituito mezzi più "efficaci" per la repressione del p2p (vedi obblighi vari a carico dei provider) dall'altro nell'aver previsto sanzioni più pesanti a carico dei varti soggetti coinvolti nel fenomeno.
Non capisco che ti risolve il fatto di dire che era già reato prima

mezzi più efficiaci? io credo che finirà come al solito...puntano solo sul fattore "spauracchio"....beccheranno un po' di persone all'inizio, faranno una grande pubblicità, poi ci molleranno di controllare.....non credi che abbiano di meglio da fare? anche perchè anche l'UE ha dichiarato legale, scaricare cose per fini personali...vedrai...

[9800XT]

[Suoch]

Originariamente inviato da paovett
mezzi più efficiaci? io credo che finirà come al solito...puntano solo sul fattore "spauracchio"....beccheranno un po' di persone all'inizio, faranno una grande pubblicità, poi ci molleranno di controllare.....non credi che abbiano di meglio da fare? anche perchè anche l'UE ha dichiarato legale, scaricare cose per fini personali...vedrai...

E' tipico italiano essere convinti che le cose finiranno come al solito salvo poi piangere amare lacrime quando le cose sono andate diversamente.
Cmq a me basta già solo sapere che qualcuno se la prenderà nel culo per tutti: sai, la statistica dei grandi numeri è dalla nostra, ma la jella è sempre in agguato.
Sul di meglio da fare, fa un po' tu: al di là di speculazioni varie il valore economico di quello che gira sul p2p è enorme: prendine pure anche solo un 10% oerchè il restante 90 non comprerebbe cmq anche non avendo il p2p, rimane una cifra enorme lo stesso.
Io dico solo che con sto decreto, finchè è in vigore, hanno i mezzi per incularsi un sacco di gente

[Nevermind]

Che strana la psiche umana perchè nei 3d sui p2p tutti incazzati neri per la legge reprensiva, e come giustificazione all'utilizzare i file sharing riportavano le stesse motivazioni dei pagliacci di questo "manifesto hacker".

Saluti.

[paovett]

bah...chi scarica per commercializzare, quelli sì andrebbero puniti...ma noi poveri scaricatori p2p che teniamo tutto in casa...quasi sempre...

i film...secondo me hanno deciso di colpire chi scariv divx per tutelare le case di distribuzione,etc e guarda caso l'attuale pres del consiglio ha fatto la propria fortuna in quel settore..no?

cmq io non cambierò certo le mie abitudini....

i provider, non possono far granchè, sia per non perdere clienti, sia per questioni di privacy...

si risolverà tutto "all'italiana"....

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Nevermind
Che strana la psiche umana perchè nei 3d sui p2p tutti incazzati neri per la legge reprensiva, e come giustificazione all'utilizzare i file sharing riportavano le stesse motivazioni dei pagliacci di questo "manifesto hacker".

Saluti.

ma io considero pagliaccio chi ha scritto un documento simile facendosi pure portavoce in modo arrogante di "tutti gli hacker".. ma chi minc**a è sto tipo?

sul file sharing continuo invece a pensarla al solito modo.. come ho scritto ampiamente da altre parti, per i piccoli gruppi è l'unica spinta che hanno per farsi conoscere.. visto che la maggior parte di tv, radio e giornali sono pappa e ciccia con le major