pc nuovo (x oc) - 1500 euri

[playmake]

Originariamente inviato da coldd
ogni volta che vengo sul forum sto per morire, troppi dubbi!!!!

a64- ottimo con i giochi e multimedia, rivolto al futuro (win64bit) xo nn troppo (cambio socket)

p4- ottimi margini oc=divertimento assicurato (quasi)

A64 rivolto al futuro, il cambio soket nn ha influenza, con la mobo che ti ho dato e le mem che ti ho consigliato lo puoi portare con un po' di cul0 a frequenze tali da "affiancarlo" ad un futuro 3800/4000+ nn ti basta? il cambio di socket è relativamente poco influente. cmq ti assicuri un procio che gira da dio su 32bit e sul 64 darà il meglio di sè, piuttosto che accattarti un processore (ottimo per carità) ma che quando arrivano i 64bit lo butti nel cEsso


per quanto riguarda l'oc è vero, i p IV da quanto vedo se ne becchi di buoni salgono paurosamente ma nn so se hai visto il 3400+ di sayan che tiene i 2500mhz reali Vc default Rs che lo portano ad essere, stimando il PR un 3800+.... a Vc default!!! insomma decidi tu, io ho già scelto e appena ho i soldi cambio sk madre, procio e memorie con quelle che ho segnalato sopra

[bomber84]

ATHLON 64 3000+

[DJ RUDY HDI]

nè prescott nè a 64 ora...

nn ha senso...

megli aspettare gli a 64 cn processo 0,09 e supporto ddr2 cn nuovo socket
oppure i prescott cn i 64 bit integrati 0,09 supporto ddr 2 e fsb 1066

tutto questo però almenop fra un anno..

ora è meglio prendere un p4 north magari un 2.8 o un 3.0 ke salgono e divertirsi vicino o sopra i 4 gigi come me.....

ciao

[playmake]

Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
nè prescott nè a 64 ora...

nn ha senso...

megli aspettare gli a 64 cn processo 0,09 e supporto ddr2 cn nuovo socket
oppure i prescott cn i 64 bit integrati 0,09 supporto ddr 2 e fsb 1066

tutto questo però almenop fra un anno..

ora è meglio prendere un p4 north magari un 2.8 o un 3.0 ke salgono e divertirsi vicino o sopra i 4 gigi come me.....

ciao

ma perchè dite tutti così, basta guardare le prestazioni, parlano chiaro, ne vale eccome la pena. soprattutto se consideri che per ora le ddr 2 e pci express sono solo pure bufale :/

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da YellowT
BAh, i nuovi Lcd non fanno per nulla rimpiangere i crt. Prenditi un 17" samsung (non ricordo il modello ma qualche news fa ne avevo visto uno veramente spettacolare).

appena fai partire ut ti metti a piangere xò -.-''
si può ancora discutere se parli degli ultimi 16ms della sony e della hitachi... ma anche lì sono sotto.. poi gli altri modelli.. che squallore...

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da playmake
ma perchè dite tutti così, basta guardare le prestazioni, parlano chiaro, ne vale eccome la pena. soprattutto se consideri che per ora le ddr 2 e pci express sono solo pure bufale :/

hai ragione
nn ha senso aspettare i 0.09
sopratutto x le ddrII ke nn vanno una bega per ora
e il pci express ke non serve....
ma anke il socket 939 nn serve aspettarlo..
amd farà uscire gli a64 su socket 939 con cache uccisa... addirittura il primo sarà con 256kb vanificando i vantaggi del dual... ovviamente athlon fx costerà sempre un botto... nn 800€ ma 400€ sempre e cmq...

[playmake]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
appena fai partire ut ti metti a piangere xò -.-''
si può ancora discutere se parli degli ultimi 16ms della sony e della hitachi... ma anche lì sono sotto.. poi gli altri modelli.. che squallore...

io ho acer 1731 e ad ut nn ho problema alcuno. i pannelli dichiarati 16m sono da 22/23 reali

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da playmake
io ho acer 1731 e ad ut nn ho problema alcuno. i pannelli dichiarati 16m sono da 22/23 reali

ho provato il sony nuovo da 16ms su un portatile... c'e' la scia...
questo mi pare un grande difetto.. senza contare come viene reso il nero...
no per giocare seriamente nn ci siamo...

[playmake]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ho provato il sony nuovo da 16ms su un portatile... c'e' la scia...
questo mi pare un grande difetto.. senza contare come viene reso il nero...
no per giocare seriamente nn ci siamo...

per il nero sono d'accordo. per la scia no, soprattutto avendolo provato su portatile, se leggi un po' vedrai che per avere un'ottima visualizzazione ci vogliono schede video di alta qualità e meglio con collegamento DVI

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da playmake
per il nero sono d'accordo. per la scia no, soprattutto avendolo provato su portatile, se leggi un po' vedrai che per avere un'ottima visualizzazione ci vogliono schede video di alta qualità e meglio con collegamento DVI

fin'ora su tutti gli lcd provati
"non rendevano"
nn mi piaceva proprio l'immagine come si vedeva...
puoi in alcuni era impossibile vedere bene tutta l'immagine... nn trovavo una inclinazione decente...
no per i miei gusti gli lcd sono ancora lontani... il mio crt ke mi fa a 1600@85herz è ancora perfetto..

[coldd]

Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
nè prescott nè a 64 ora...

nn ha senso...

megli aspettare gli a 64 cn processo 0,09 e supporto ddr2 cn nuovo socket
oppure i prescott cn i 64 bit integrati 0,09 supporto ddr 2 e fsb 1066

tutto questo però almenop fra un anno..

ora è meglio prendere un p4 north magari un 2.8 o un 3.0 ke salgono e divertirsi vicino o sopra i 4 gigi come me.....

ciao

il problema è che siamo quasi sullo stesso prezzo

[playmake]

Originariamente inviato da coldd
il problema è che siamo quasi sullo stesso prezzo

appunto, e visto che la resa dell'A64 sul presente è altissima e sul futuro il supporto dei 64bit è certo, ne vale la pena... e cmq giusto per... anche con l'A64 ci si diverte... :




NB freq defaul 2200mhz, Volts default nn ricordo se 1.45 o 1.50

[genk]

beh, io ti consiglierei un p4 2,8 c, delle vitesta 2*512 mb pc 4000, skeda madre una abit ic7, e come hd un sata da 120 gb e basta!!
skermo lcd ho visto un samsung, e mi sembrava abbastanza buono!!ciao, e buona fortuna!!

[rip82]

Quoto playmake in blocco, un A64 per ora in emulazione 32bit e' un mostro, ma con un OS a 64 bit sara' ancora meglio. Pero' io opterei per delle memorie PC3200 BH-6, mi piacciono i timings spinti