Schede madri ASUS con condensatori difettosi

[raceman]

Credo che le esperienze personali al contrario siano la cosa più imporatnte e la migliore pubblicità.
Io ho avuto 10 schede madri asus (le ultime due sono quelle in signature - una è una a7v600 che al contrario di quello che si dice va che è una meraviglia 24 su 24 da + di un mese), una msi ed una azza.
Ho avuto 2 problemi con 2 sole schede madri e non erano asus.......facile da indovinare.
Sicuramente qualche altro avrà avuto un esperienza diversa dalla mia ed avrà trovato un altro marchio che gli ha dato sempre molta soddisfazione ed ottime schede, ma mettetevi nei miei panni.....voi cosa fareste al mio posto? Dopo 10 schede perfette e due di altre marche difettose?
Nessuno è perfetto, anche chi compra auto di lusso rimane a piedi....

[bertoz85]

Originariamente inviato da Muppolo

Utente = Betatester?

è il motto degli ingegneri asus.

"Prima ti rifiliamo l'A7V600 a prezzi bassi (figuriamoci che qualità avrà dato che anche quelle che fa pagare molto fanno schifo), poi se non va... la cambiamo e la rivendiamo..."

Il beta testing consiste pure nei bios. Fino alla 4° o 5° revisione non sono esenti da difetti.

Un mio amico ha l'A7V600, ad ogni avvio gli viene la scritta
"Hardware monitor found an error..." e invece funziona tutto benone...
Una volta invece gli è comparsa magicamente la password nel bios... quindi è dovuto andare di jumper e perdere tutti i settaggi.

Un'altro ha l'A7V333 (scandalo), fa proprio pena, gli si disattiva da sola ogni tanto la cache L2 del processore, se ne accorge perchè dove faceva 60fps ne fa 30... quindi torna nel bios... ta dà... "L2 Level Cache = Disabled"

Anche quello che adesso ha l'A7V600 prima aveva l'a7v333 e aveva di 'sti problemi!

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da LASCO
Io nel giudicare un marchio mi atterrei a fatti obiettivi, alle statistiche ecc., più che basarmi solo su esperienze personali perché in tal caso si troverà sempre qualcuno che ha da ridire qualcosa contro un marchio.(Esperienza personale)

Perfettamente d'accordo.
Ragazzi, è inutile che veniate a dire "Ho avuto 100 Mainboard Asus, con 43 ho avuto gravissimi problemi, con 35 mi sono trovato bene e con 22 pienamente soddisfatto...", proprio perchè quei 100 esemplari non sono per nulla significativi rispetto alla produzione di un colosso industriale del genere...

D'altra parte il giustificare Asus dicendo che per lo meno ha avuto modo di ammettere l'errore non toglie che il problema ci sia ed è indice di scarso controllo qualità, il che è una cosa grave...

Io stesso ho avuto una mainboard Asus e mi sono trovato benissimo, poi son passato a Epox e mi sono trovato altrettanto bene, dalla mia esperienza non posso che parlare bene di entrambi i marchi, ma mi rendo conto che sarebbe inutile farlo dato che cmq non sono numeri in grado di fare delle critiche a un produttore piuttosto che ad un altro...

[Ikitt_Claw]

Originariamente inviato da Mazzulatore
Comunque le schede madri per AMD fanno schifo un po' tutte.

La mia KG7 e la NF7 del PC nella stanza di la` si sono un po offese per questa tua affermazione...

[sinadex]

ho avuto una p5a, mitica col k6III, poi una a7v133... mai una volta che non facesse coflitto di irq (e pensare che mio fratello per prendere qulla diede via una abit kt133a... ), un mio amico invece un anno dopo si prese pure lui l'a7v133 e mai un problema

[jappilas]

compagnia nota per l'elevata qualità dei propri prodotti.

...asus..

mah...veramente mi pareva fosse nota come il produttore OEM con i volumi più alti in assoluto

che non è proprio la stessa cosa...

[MiKeLezZ]

Per ogni persona che parla male di Asus ce ne sono altre 20 che stanno zitte e si trovano da dio...

[GHz]

Io ho 2 mobo Asus:

1) mitica A7V rev 1.05 sulla quale avevo un Thunderbrid 1000 che tiravo fino @ 150 di bus (=1500MHz reali - vcore defult) senza una piega! Togliendo il bollino sulla mobo con la scitta A7V è comparsa la serigrafia sulla scheda con la scritta "A7V133" Stabilissima e veloce, ora rulla con un XP2000+ thoro A!

2) Asus A7N8X deluxe, che, a parte i primi bios bacati che facevano casino con le corsair, tutto stabilissimo e velocissimo! Ha di tutto di + sta mobo, l'ho comprata un anno fa ed ancora riesce a stupirmi!

Ho avuto occasione di assemblare un pc per un amico con A7V600, e me l'hanno dovuta sostituire 2 volte prima che funzionasse tutto correttamente.....boh....cmq l'ho sconsigliata a tutti.

Ciao,
GHz!

[~efrem~]

Originariamente inviato da Raven
Vabbeh... adesso non facciamo della facile dietrologia... Asus vende tantissimo (e spesso ad utenti smaliziati)... ovvio che vengano anche segnalati più problemi rispetto ad altri...

Hai delle fonti che possano co0nferamre le tue cifre?!?

Hai ragione è facile fare della dietrologia, ma in ogni caso le mie riflessioni su asus sono vecchie di anni, nn credo che produca mobo automaticamente bacate, penso piuttosto che abbia un pessimo controllo qualità sui propri prodotti, la cifra del 30% lo ammetto è una constatazione a spanne, anche perche considero a memoria le ultime mobo Asus funzionanti che mi sono passate fra le mani...

In ogni caso è sia vero che di utenti che si lamentano di Asus ne sono pieni i forum, ma è ancor più vero che, per esperienza diretta, di mobo asus bacate ne sono pieni i magazzini dei distributori. Per correttezza nn si possono fare nomi, ma ti assicuro che ho testimonianze dirette da parte di addetti ai test HW su gli RMA di uno dei maggiori partner Asus italiani.

E' vero che Azus vende più di tutti, e che quindi per la legge dei grandi numeri, sia anche quella che ha maggior numero di schede bacate, ma a mio avviso è vero che il controllo qualità di AZZUZ nn è dei migliori, anzi, secondo me è proprio dei peggiori, che vuol dire che anche se il progetto di una scheda è potenzialmente buono/ottimo, i vari falli ed errori di costruzione nn vengono scremati alla fonte, ma bensì sull'utente finale. Le conseguenze sono ben immaginabili.

Non voglio apparire eccessivamente fazionistico, ma tra tutte le marche di Mobo che esistono, Asus è l'unica che nn consiglio mai, anzi che biasimo fortemente, e nn per questo nn ho mai avuto problemi con altri produttori, anzi, è solo che con Asus, li ho avuti quasi sempre.

Poi, permettetemi una lollata... Cavolo le Mobo Asus, son brutte che nn si guardano, se hai un case finestrato ti si spacca la plastica da quanto son brutte esteticamente

[Dumah Brazorf]

Per lo meno ora non si potrà + dire che sia la sola ECS a farsi fregare (o ad avere il braccino corto) con i componenti...
Quando era ECS facile sparare a zero eh?
Ciao.

[milliput]

le k7m crashavano da sole senza motivo; Le A7M266-D sottoalimentavano una CPU; Le A7M266 non volevano vedere una radeon8500 nemmeno da un metro; Il raid-0 delle a7v266/A/E spesso e volentieri dava problemi perdendo l'array; la mobo per p4 che non ricordo aveva problemi enormi di ram e per risovere hanno dato agli utenti un bios che dimezzava le prestazioni; di A7V333 tornate da RMA dovuto a "sudden death" ci sono i magazzini pieni; il PS2 delle p4p800 a volte si rifiuta di funzionare; e visto che parlo solo di esperienza personale chissà quant'altro c'è....

Semplicemente dovrebbero curare di + il controllo qualità, visto che di rado si tratta di difetti progettuali... e che sono anche care

positivo che una volta tanto ammettano il problema, ma per me asus non esiste + dalla p3Bf in poi.

ciau

[cdimauro]

Quando sono passato dall'Amiga al PC, ho avuto una Asus TX e mi sono trovato benissimo. Quando sono passato all'Athlon (il primo), sono stato uno dei primi ad avere una K7M: le vendevano ancora su una scatola bianca senza alcuna scritta Asus (i motivi li conoscete già), poi l'ho cambiata con un'altra K7M per avere il Super-ByPass. Con entrambe, mai avuto problemi: soltanto soddisfazioni.
Ciò non toglie che le esperienze che abbiamo avuto in seguito con le altre piastre madri per Intel e per Amd ci hanno indotto ad abbandonare del tutto il brand e debbo dire che ci siamo trovati bene con ECS.
Mi spiace, ma Asus è decaduta come qualità, e questa news (come se non bastessero tutti i thread della sezione motherboard) rappresenta l'n-esima conferma, con buona pace dei fanatici di questo brand che non si arrendono neppure di fronte all'evidenza...

[Muppolo]

Mah, certo che il comportamento di Asus è piuttosto strano...
Le Mb difettose in garanzia sono sicuramente un grosso costo anche per loro.
Per un settore dove il ricarico sui prodotti è minimo, e si lavora sui grossi volumi, una sostituzione ti mangia parte del profitto.
Senza contare la perdita d'immagine che ne deriva.
Ecco, non mi pare che Asus si preoccupi molto di questo.
Addirittura Asus Italia si occupa solo di Notebook, e per gli altri prodotti ciccia.
Il sito di Asus poi è da poco che ha una parvenza di funzionalità, fino a 6 mesi fa molti link erano errati edi il server era inadeguato.
Anche ora, per i prodotti non recentissimi non vengono linkati gli ultimi driver, come dire: hai comprato? Ora arrangiati, noi dobbiamo vendere i prodotti nuovi.
Comunque, divagando, è vero, il color marrone delle Mb Asus è inguardabile. E poi posso affermare con certezza che la disposizione dei componenti sulle stesse è molto disordinata, rispetto, per esempio, alle Epox. Salta subito all'occhio.
Che questo rispecchi la politica disordinata del brand? ;-)

Ps: possiedo una A7V8X che è "rock solid", debbo ammettere che sono molto contento. Guardando alle statistiche sulle lamentele sui Ng, questa Mb pare indovinata. (e' un bollettino di guerra invece per le A7V266-E A7V333 e A7v600).

[mstella]

Una piccola precisazione: La sostituzione è un costo ma saranno molte le board che moriranno senza essere sostituite. Intanto Asus si è parata il deretano da ogni possibile causa.

Per me è un fatto intollerabile. Che Asus sia meglio o peggio non voglio essere io a dirlo ma che le board Asus siano decisamente più costose di altre è chiaramente visibile sui listini. Non è ammissibile.

[royal]

Originariamente inviato da MiKeLezZ
Per ogni persona che parla male di Asus ce ne sono altre 20 che stanno zitte e si trovano da dio...

verissimo. ke te lo dico a fare?? vi dico una cosa... ho sempre comprato asus.. e mi sono trovato male solo una volta..per il resto..niente da dire.. le ultime p4p800&p4c800 (provate tutte e due)sono favolose..sfido chiunque a negare sta cosa.se vuoi andare su piattaforma Intel .. le asus sono un must.

magari sono sempre andato bene perke ho sempre comprato Intel? UPS!! mi è scapata ragazzi,scusatemi .. ..senza ofesa x i mitici athlon( 64 ankora meglio)

[carlettodj]

sarà come dite voi ma fra tutte le schede madri che ho montato (e ne ho montate perecchie, faccio l'assemblatore) le asus sono quelle che mi hanno dato sempre meno problemi, sia per quanto riguarda mortalità sia per quanto riguarda conflitti in genere.
Sento parlare di problemi di configurazione, di conflitti con le più svariate schede etc ma solo una volta ho avuto un problema serio ma con le mitiche p3bf (7 mobo rotte su dieci) poi più niente; sarò fortunato ma di mobo asus ne vendo parecchie ogni anno e di tutti i tipi e mai nessuno si è lamentato, anzi tutti i miei clienti sono soddisfatti per qualità e affidabilità.
Per quanto mi riguarda consiglierò sempre ASUS.
ciauzzzzz

[scannerj]

Credo che la discussione stia lentamente arrivando al punto: tutti i casini sono fortemente dipendenti dai chipset.Lo dico senza spirito critico (no flame please),ma sembra che Via non sia poi sto granchè...Bisognerebbe a questo punto sentire il parere di chi ,a parità di chipset ha acquistato altre marche di Mb.Stessi problemi?

[johnson]

Asus per intel ha 0 problemi. Asus per amd ha gli stessi problemi di tutte le altre mobo per amd (anche se A7v8x vanno discretamente).
Voi continuate a fare i betatester per "via" (e quindi indirettamente ad amd+via) non per "asus"...

[Cimmo]

x johnson:
VIA avra' fatto anche degli errori nel progettare alcuni chipset, ma qui si sta parlando di uso di condensatori di bassa qualita' usati da ASUS, VIA non ha colpe in questo caso.
Vedi di aprire gli occhi e non andare OT...

[Kamel_71]

Anche io sono un rivenditore..ed Asus cerco di non venderla proprio..troppi resi...troppe schede morte!
Abit non mi da' problemi...e qualita' e prestazioni sono sempre al top..

Da Asus c'era da aspettarselo!

Kamel