|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: S.Croce s/Arno - Pisa - Toscana
Messaggi: 1015
|
Scusate l'intrusione volevo farvi una domanda.
Dato che mi piace giocare ogni tanto ma non sono un giocatore accanito (mi accontento di risoluzioni come 1024x768) volevo sapere se la powercolor 9600PRO 400/400 è in linea di masima migliore o peggiore di una sapphire 9600 liscia sempre a 256 MB. Anche se ha frequenza di memoria castrata è sempre un PRO giusto?
__________________
Il mio album su Flickr :: Video Laurea Honoris Causa ad Alan Kay, Universita' di Pisa :: Thinking Different, PowerBook G4 12" 1GHz, iMac Core 2 Duo 20" |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: avezzano
Messaggi: 893
|
Non è male come scheda! certo, non ti puoi permettere risoluzioni molto alte (1024x768 con una buona dose di dettagli li regge benissimo), ma la qualità delle immagini è ottima! L'ho potuto verificare io stesso, dato che ho una 9700pro, una Asus geforce4200Ti, una radeon 8500LE@8500 ed ora anche una 9800SE... insomma un buon campionario. quest'ultima costa sui 170 ed è più veloce di un 15-20% della 9600pro powercolor che rimane comunque un buon acquisto per quel che costa.
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: avezzano
Messaggi: 893
|
A titolo informativo, oggi ho sostituito la 9600pro con la 9800SE. i punteggi in 3dmark2001 con duron 1600 su gigabyte GA-7n400 e 256mb twinmos ddr400 facevo 8500punti con 9600pro e 10000punti con 9800SE. ora con xp2500@2300+ vcore default arrivo a 13800punti (con 9800SE). per 170€ penso di potermi accontentare
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
Quote:
Sicuro sicuro . Tutte le recensioni parlano di 600 MHz , ma le schede le hanno a 650 MHz . Forse per i test hanno avuto delle beta , precedenti alla decisione di montare Ram più veloci , per rendere un pò maggiore la differenza con la 9600 PRO . Certo , se leggevi il thread ufficiale vedevi che tutte hanno le Ram a 650
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
Quote:
Beh certo è sempre meglio della 9600 liscia , anche se castrata la Powercolor ha frequenze maggiori di qualunque 9600 liscia .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Milano ( provincia )
Messaggi: 4469
|
Quote:
Ovviamente la 9800SE va quasi come una 9600XT e quindi va meglio di quella Powercolor che avevi prima .
__________________
P4 Intel® 2.66 @ 3.1 GHz • 768MB DDR 333MHz • ATI Radeon 9600XT 128MB FireBlade • TFT LCD 15'' • 2.1+ SubWoofer • NOKIA N73 1 GB miniSD • TomTom 6 Navigator GPS Nemerix RECENSIONE Nokia N73 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:28.



















