Molti processori AMD Socket A nel 2004 - Pagina 2

Serpico78 · 10-12-2003, 19:07

Meglio, tanto noi lo sappiamo che ci possono arrivare lo stesso a 400 di FSb e quindi anche con il moltiplicatore (verso l'alto) bloccato possiamo fare degli overclock spettacolari

Peccato solo che non si possano overclokkare anche quelli per i portatili

Mr.Gamer · 10-12-2003, 21:09

COOOSA? è morto il thorton!?!?

buuu ma perchè cadono sempre i migliori....

il Biondo · 10-12-2003, 21:53

Ma secondo me ste tabelle sono un po' sbagliate...

Per i processori mobili non saprei ma per quelli desktop dovrebbe essere così:

AthlonXP

3200+/400FSB (Barton)
3000+/400FSB (Barton)
2800+/333FSB (Barton)
2600+/333FSB (Barton)
2400+/266FSB (Thorton)
2200+/266FSB (Thorton)
2000+/266FSB (Thorton)

Duron

1800+/266FSB (Appalbred)
1600+/266FSB (Appalbred)

Da cui è evidente che sono sparite le versioni dispari e le versioni che a fronte di uno stesso nome erano CPu diverse come il caso dei tre 2600+.

Erra · 10-12-2003, 23:52

Il thorton morto?? perchè??

Gli costa meno fare dei thorton che dei thorob.

Mendocino 433 · 11-12-2003, 12:41

Io spero che non smetta mai di fare gli athlon, costeranno sempre molto meno dei 64 bit, che non so cosa farmene

BlackBug · 11-12-2003, 13:28

però cavolo tentare di salire di frequenza non mi pare un delitto...cmq fanno versioni con W diversi per una ragione molto semplice....fornire prodotti economici,medi e costosi per il mobile...certo però mettersi un 72W in un portatile...è una gran minchiata, riscalda molto e dissipare in un portatile è complesso, e consuma pure...

+Benito+ · 11-12-2003, 13:40

una nota di carattere normativo.

watts non si scrive, tutte le unità di misura si indicano o col loro simbolo (W) o con il loro "nome", sempre minuscolo (watt) anche se formalmente e' corretta solo la prima maniera.

+Benito+ · 11-12-2003, 13:43

il thorton costa di piu' del thoroB perche' ha tutta la cache ma non funzionante in parte, anche se alcune volte va.

ErPazzo74 · 11-12-2003, 19:19

Qualcuno puo' dirmi se si trovano NUOVI degli XP con FSB 333 2600+,2700+,2800-?
Grazie a chi mi rispondera'!

dragunov · 11-12-2003, 19:50

Era scontato!!

Capellone · 11-12-2003, 23:20

anche io vorrei una cpu AthlonXp 3400+ o 3500+ . Potrebbero farlo visto che i chipset attuali tutti supportano il fsb a 400 MHz, visto che VIA produce un nuovo chipset e visto che potenziali acquirenti ce ne sono sicuramente. se non lo fanno allora vale la pena di passare direttamente all'athlon64, ma a caro prezzo...

poverociccio · 12-12-2003, 15:30

Capellone ti puoi giocare il mouse che AMD arriverà a produrre il 4000+ prima di chiudere con la serie.
come faccio a saperlo?
basta vedere come ha portato avanti la produzione per ogno FSB fino ad oggi.
W AMD

Erra · 12-12-2003, 15:40

Quote:

Originariamente inviato da +Benito+
il thorton costa di piu' del thoroB perche' ha tutta la cache ma non funzionante in parte, anche se alcune volte va.

Si, ma gli costa meno avere solo una linea di produzione, invece che due....

andreaxol · 12-12-2003, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da il Biondo
Ma secondo me ste tabelle sono un po' sbagliate...

Per i processori mobili non saprei ma per quelli desktop dovrebbe essere così:

3200+/400FSB (Barton)
3000+/400FSB (Barton)
2800+/333FSB (Barton)
2600+/333FSB (Barton)
2400+/266FSB (Thorton)
2200+/266FSB (Thorton)
2000+/266FSB (Thorton)

Sei sicuro che anche il 3000+ abbia il bus a 400?

andreaxol · 12-12-2003, 17:15

Quote:

Originariamente inviato da benotto
Scusate, ma quindi si potrebbero "ufficialmente" montare Barton 3000+ su sk. madri magari un pò vecchie e con FSB 266?
Considerato che si era letto di Barton a moltiplicatore bloccato, mi pare una buona nuova!

Mi piacerebbe fare chiarezza su questa cosa...a me interesserebbe montare un 3000+ 266 sulla mia Gigabyte 7VTXE che per adesso supporterebbe solo il 2600+

andreaxol · 13-12-2003, 00:03

Up

andreaxol · 24-12-2003, 11:56

Up

Raid5 · 24-12-2003, 12:54

Quote:

Originariamente inviato da andreaxol
Mi piacerebbe fare chiarezza su questa cosa...a me interesserebbe montare un 3000+ 266 sulla mia Gigabyte 7VTXE che per adesso supporterebbe solo il 2600+

Forse il forum delle news non è quello giusto per richiedere consulenze tecniche, per cui potrebbe essere inutile menterere il messaggio "up", non ti pare?

andreaxol · 24-12-2003, 13:16

In effetti hai ragione...

10-12-2003, 19:07	#21
Serpico78 Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Pontedera Messaggi: 569	X Mazzulatore Meglio, tanto noi lo sappiamo che ci possono arrivare lo stesso a 400 di FSb e quindi anche con il moltiplicatore (verso l'alto) bloccato possiamo fare degli overclock spettacolari Peccato solo che non si possano overclokkare anche quelli per i portatili __________________ MSI Z68A GD65 (G3)0, i7 - 2600 @3400 Mhz, 4 x 4 GB DDR3 1333 Corsair, Sapphire R 290 TRI-Xcules 4GB DDR5, Corsair Force GT 256 GB & Western Digital Caviar Black 2TB

10-12-2003, 21:53	#23
il Biondo Senior Member Iscritto dal: Dec 2003 Città: Catania Messaggi: 917	Ma secondo me ste tabelle sono un po' sbagliate... Per i processori mobili non saprei ma per quelli desktop dovrebbe essere così: AthlonXP 3200+/400FSB (Barton) 3000+/400FSB (Barton) 2800+/333FSB (Barton) 2600+/333FSB (Barton) 2400+/266FSB (Thorton) 2200+/266FSB (Thorton) 2000+/266FSB (Thorton) Duron 1800+/266FSB (Appalbred) 1600+/266FSB (Appalbred) Da cui è evidente che sono sparite le versioni dispari e le versioni che a fronte di uno stesso nome erano CPu diverse come il caso dei tre 2600+. __________________ Saluti il Biondo Ah... per chi non lo sapesse sulla gerarchia it.comp.hardware sono Alec

10-12-2003, 23:52	#24
Erra Senior Member Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 1134	Il thorton morto?? perchè?? Gli costa meno fare dei thorton che dei thorob. __________________ Macbookpro 2.0ghz + Ipod Nano 2gb black!

11-12-2003, 13:28	#26
BlackBug Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 566	amd però cavolo tentare di salire di frequenza non mi pare un delitto...cmq fanno versioni con W diversi per una ragione molto semplice....fornire prodotti economici,medi e costosi per il mobile...certo però mettersi un 72W in un portatile...è una gran minchiata, riscalda molto e dissipare in un portatile è complesso, e consuma pure...

13-12-2003, 00:03	#36
andreaxol Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Near the way for Vigevano Messaggi: 3985	Up __________________ Finchè esisteranno le Alpi scenderà da esse il soffio della libertà

10-12-2003, 21:09	#22
Mr.Gamer Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 952	COOOSA? è morto il thorton!?!? buuu ma perchè cadono sempre i migliori....

11-12-2003, 12:41	#25
Mendocino 433 Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 961	Io spero che non smetta mai di fare gli athlon, costeranno sempre molto meno dei 64 bit, che non so cosa farmene

11-12-2003, 13:40	#27
+Benito+ Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 7110	una nota di carattere normativo. watts non si scrive, tutte le unità di misura si indicano o col loro simbolo (W) o con il loro "nome", sempre minuscolo (watt) anche se formalmente e' corretta solo la prima maniera.

11-12-2003, 13:43	#28
+Benito+ Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Messaggi: 7110	il thorton costa di piu' del thoroB perche' ha tutta la cache ma non funzionante in parte, anche se alcune volte va.

11-12-2003, 19:19	#29
ErPazzo74 Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 1521	Qualcuno puo' dirmi se si trovano NUOVI degli XP con FSB 333 2600+,2700+,2800-? Grazie a chi mi rispondera'!

11-12-2003, 19:50	#30
dragunov Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Udine Messaggi: 1612	Era scontato!!

11-12-2003, 23:20	#31
Capellone Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Treviso Messaggi: 19965	anche io vorrei una cpu AthlonXp 3400+ o 3500+ . Potrebbero farlo visto che i chipset attuali tutti supportano il fsb a 400 MHz, visto che VIA produce un nuovo chipset e visto che potenziali acquirenti ce ne sono sicuramente. se non lo fanno allora vale la pena di passare direttamente all'athlon64, ma a caro prezzo...

12-12-2003, 15:30	#32
poverociccio Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 135	Capellone ti puoi giocare il mouse che AMD arriverà a produrre il 4000+ prima di chiudere con la serie. come faccio a saperlo? basta vedere come ha portato avanti la produzione per ogno FSB fino ad oggi. W AMD

24-12-2003, 11:56	#37
andreaxol Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Near the way for Vigevano Messaggi: 3985	Up __________________ Finchè esisteranno le Alpi scenderà da esse il soffio della libertà

24-12-2003, 13:16	#39
andreaxol Senior Member Iscritto dal: Mar 2001 Città: Near the way for Vigevano Messaggi: 3985	In effetti hai ragione... __________________ Finchè esisteranno le Alpi scenderà da esse il soffio della libertà

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email