|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
|
16 chip da 512Mb a cas 3-3-3
da quanto sembrerebbe, i chip sono di ultima generazione, percio' potevano benissimo essere a latenze piu' basse; se non sono riusciti a metterle a latenze decenti, e' probabile che il PCB crea troppi disturbi (effettivamente e' bello affollato!), e che bisognera' aspettare che si diffonda la mania tra' i costruttori di ram per vederli a cas ragionevoli con PCB un po meglio studiati. per quanto riguarda lo swap..dipende dall'uso, ma se compaiono messaggi all'avvio per la mancanza di sufficente memoria virtuale, ho si ha poca ram, o all'avvio si e' caricato l'inverosimile (XP decentemente settato con i vari programmelli in avvio non dovrebbe superare i 100 mb di occupazione nell'entrata al desk). con una stecca del genere si potrebbe tentare "win98 on ram" con degna facilita'.. e non si puo' immaginare che prestazioni da' un SO su ram con una banda da qualche giga di transfer! a me impressiono' gia con le pc100! |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 5304
|
Attualmente, imho, un giga in totale basta e avanza pure. L'unica applicazione pratica in cui si e' reso pressoche' necessario e' con Planetside (gioco), il resto con 512 mi va benissimo.
Ciao! |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 53
|
Tanto casino per sto cas3. Voi avete provato le differenze pratiche tra cas2 e cas3? Tra timings aggressivi e normali? Provate e poi discuteremo di nuovo l'importanza del cas2 (ennesima trovata pubblicitaria/aborto del marketing)...
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
I timings sono penosi.....
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 53
|
Veramente il mio discorso era l'opposto. I timings vanno benissimo perchè tra cas2 e cas3 se c'è un 2% di differenza sulle prestazioni finali è già tanto!
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Novara
Messaggi: 8544
|
A parità di frequenza prova a far partire windows con la RAM a cas2 e a cas3 e tieni i tempi con un cronometro.. A me dà differenze del 10%, non del 2! Se noti le differenze tra un 2800 e un 3100 anche questa non dovrebbe far proprio schifo!
..e se fai qualsiasi benchmark (per quel che ti serve) vedi anche lì la differenza. Byez & buona serata! |
|
|
|
|
|
#27 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 53
|
fammi vedere un qualunque test in cui il cas2 incida per il 10% (e non l'avvio di windows che può essere influenzato da mille fattori) e potrei ripensarci...
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Messaggi: 3152
|
Quote:
__________________
Guardate il sorriso, guardate il colore, come giocan sul viso di chi cerca l’amore: ma lo stesso sorriso, lo stesso colore, dove sono sul viso di chi ha avuto l’amore? La sofferenza è una promessa che la vita mantiene sempre. |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Barcellona
Messaggi: 3550
|
cas 2 o 3?
quindi secondo voi è inutile spendere il doppio per le ram a cas 2?
io dovrei comprare due da 512 per il dual channel e la differenza di prezzo è davvero tanta tra cas 2 e 3 !!!! che mi consigliate? |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 53
|
Secondo me non ne vale la pena, specie viste le differenze di prezzo...
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1825
|
Sono daccordo con Colomba per quanto riguarda il CAS.
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
Belle belle già profumo 2 bei moduli da un giga ciascuno ddr2
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Messaggi: 15
|
500 euro? Beh, forse aspetto un po' :-))).
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 06:58.



















