|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: /dev/urandom breed
Messaggi: 1689
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Modena
Messaggi: 850
|
Quote:
![]() a parte tutto, mi sembra che il kernel di FreeBSD richieda leggermente meno risorse rispetto ai kernel linux. Le differenze vere si dovrebbero vedere appunto o su macchine molto vecchie, dove si lavora al limite delle capacità dell'hardware, oppure in impieghi estremamente gravosi, tipo server con migliaia di accessi simultanei, dove FreeBSD sembra "soffrire meno" rispetto al cugino pinguino. Intendiamoci: si parla di casi estremi. comunque anche io ho un muletto 486 e sto ancora pensando se installare Linux o FreeBSD....con i suoi 12 mega di ram, Windows 95 non se ne parla neanche.... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:26.