Virus e rsuter....

[V|RuS[X]]

Io ho calcolato che si riescono a fare 9wu al giorno 24/24h.

Passi ad iNTEL.. ed a single_cpu?

[Gano]

Originariamente inviato da V|RuS[X]
In difficoltà? ma se hai uppato 19wu ieri sera

Ehhhhhhhh ma quello era l'altro pc che riprendeva a scaccolare.... mica la posso fare ogni giorno la storia delle 19 wu

[Tolt]

X virus e ziocan:

Uhm... con il 1800+ a 150 di bus (1725MHz) con memoria SDR ne faccio 5 al giorno, se ho fortuna anche 6. I pronostici di ziocan non mi sembrano male.

[V|RuS[X]]

Originariamente inviato da Tolt
X virus e ziocan:

Uhm... con il 1800+ a 150 di bus (1725MHz) con memoria SDR ne faccio 5 al giorno, se ho fortuna anche 6. I pronostici di ziocan non mi sembrano male.

Inanzitutto hai 200mhz in più sulla cpu [1800+=1533mhz], poi fare 9wu/2cpu=4.5 mi sembra che si discosti molto di più da quelli di ziocan che da quelli miei
Prova a frequenza default e fammi sapere

[Tolt]

Ma sai che avevo letto che avevi due 2000+? Vabè capiscimi, vista l'ora....

[V|RuS[X]]

Originariamente inviato da Tolt
Ma sai che avevo letto che avevi due 2000+? Vabè capiscimi, vista l'ora....

Ancora auguri

[ziocan]

Originariamente inviato da V|RuS[X]
Inanzitutto hai 200mhz in più sulla cpu [1800+=1533mhz], poi fare 9wu/2cpu=4.5 mi sembra che si discosti molto di più da quelli di ziocan che da quelli miei
Prova a frequenza default e fammi sapere

Innanzitutto ho solo 133mhz in piu per cpu.. (2000+=1666Mhz) e poi fare 4.5 wu al giorno equivale a farne una in 5.33 ore..
Sono tempi da athlon 1000.. non penso che la differenza sia dovuta solo ai mhz di differenza. probabilmente hai troppe applicazioni aperte

Cmq passo a intel solo ed esclusivamente per il calcolo distribuito.. con un p4 ht pompato ne fai circa 20 al giorno.. ho bisogno di una mamma dual ma non posso montare i barton sulla mia, con l'athlon 64 alle porte non ha senso investire in una dual amd.. mi butto sul p4, prendo il meglio e poi si passa a athlon64.. in una produzione settimanale di 140Wu con una sola macchina non sono bruscolini..

In piu abbiamo Turk Seti team a -30000wu.. non possiamo farci trapanare senza oppore resistenza

[Federico83]

resistere, resistere, resistere!!!!!



e un bel ai barbari turchi!

[ziocan]

Hola federico! comincia a prepararti per il meeting della settimana prossima.. prevedo fitti banchi di nebbia..

Cmq meglio non andare OT.. qui ci bacchettano

[V|RuS[X]]

Originariamente inviato da Federico83
resistere, resistere, resistere!!!!!

e un bel ai barbari turchi!

Ahaha ma certo che siete proprio presi con sto Seti@Home. Io sono arrivato da pochissimo, e già faccio la mia porca figura.
Zio mamma mia quanto macinate su DPRGI

[ziocan]

Diciamo che per quando si concluderà seti@Home (esattamente non si sa ancora quando ma non ci manca molto, BOINC è alle porte) vogliamo essere il piu in alto possibile..

Cmq tornando alla tua dual.. volendo puoi fare di meglio.. parola di Dualista..

[V|RuS[X]]

Meglio in che senso? io il pc lo utilizzo anche per fare altro. Per esempio stamattina ho chiuso l'applicativo perchè mi serviva potenza e l'ho riaperto solo ora: ho perso di scaccolare ben 2wu.

Dici che con un doppio 1800+ è improponibile scaccolare in media una wu ogni 160minuti?

E se si cosa potrei fare per migliorare senza alzare di 1 mhz [e specialmente di voltaggio che tengo rigorosamente a 1.6v reali] la frequenza di bus e cpu?

[ziocan]

un windows xp ben tweakato, poche apps in background e niente abbellimenti grafici..

con i tuoi 1800+ a fequenzaq di default facevo 4h e 50min x wu..

[Federico83]

Originariamente inviato da ziocan
Hola federico! comincia a prepararti per il meeting della settimana prossima.. prevedo fitti banchi di nebbia..

Cmq meglio non andare OT.. qui ci bacchettano

effettivamente abbiamo un intero forum a nostra disposizione per andare OT e lo veniamo a fare qua...eheh

siam proprio fusi


spero che i fitti banchi di nebbia ci siano solo al meeting e non anche in autostrada al ritorno di sera.....

[V|RuS[X]]

Originariamente inviato da ziocan
un windows xp ben tweakato, poche apps in background e niente abbellimenti grafici..

con i tuoi 1800+ a fequenzaq di default facevo 4h e 50min x wu..

Scusami zio ma non capisco i tuoi conti. Io ogni giorno ovvero 24ore riescono a scaccolare 9wu. Questo significa che 24/9=2,666ore=160minuti.. tu dici che ci metti 290minuti.. c'è qualcosa che mi sfugge o hai sbagliato a fare i conti? 4:50 forse per 2wu..

[ziocan]

scusa ma perchè 2,66 ore? per una wu ce ne metti 5.33.. che poi ne fai 2 alla volta è un altro paio di maniche.. setispy dice 5.33 ore, quando fai l'upload ti accreditano 5.33 ore, mica 2.66..

i tempi di cui parlo io sono reali, non sono tempi ipotetici..

[Melindo]

Scusate ragazzi, ma ancora non ho capito una cosa...

...con la mia configurazione (quella in sign) scaccolo in media una WU tra le 2ore e 30min e le 3ore circa (dipende dalla wu)...è normale (troppo, troppo poco??? )

Aiutatemi a capire...

PS, in background c'è anche il mulo che scarica + il norton antivirus2004 + la connessione ad internet... (ed il sethiDriver è impostato su low...) SO winxp-pro

[ziocan]

se hai programmi di file sharing attivi i tempi aumentano del 5-10% circa..
Se hai il norton 2004 cancelalo al volo.. è l'antivirus piu pesante che sia mai stato concepito da un essere umano e ovviamente le prestazioni di seti (e di tutto il sistema in generale) calano notevolmente..

prova a sgranocchiare un paio di wu senza tutto quel software succhia-cpu e capirai quanto realmente puoi fare con una macchina del genere (dovresti stare intorno alle 2 ore)

Ciao

[Melindo]

Originariamente inviato da ziocan
se hai programmi di file sharing attivi i tempi aumentano del 5-10% circa..
Se hai il norton 2004 cancelalo al volo.. è l'antivirus piu pesante che sia mai stato concepito da un essere umano e ovviamente le prestazioni di seti (e di tutto il sistema in generale) calano notevolmente..

prova a sgranocchiare un paio di wu senza tutto quel software succhia-cpu e capirai quanto realmente puoi fare con una macchina del genere (dovresti stare intorno alle 2 ore)

Ciao

Adesso scaccolo una wu in circa 2ore e 30...certo, se disabilitassi tutto l'ambaradan, so già che scaccolerei ancora meglio. Ma se volessi che il mio pc scaccolasse solamente , sarei solo un pazzo maniaco, fan di E.T.

Io con il pc, mentre scaccolo, scarico con il mulo, gioco online, guardo la posta, la mia donna gioca a the sims, faccio videoconferenza, chatto, mi vedo un divx (certo, non contemporaneamente ) quindi, anche se ho programmi antivirus in background come il NAV2004 non mi preoccupo xché anche se pesante, è e resterà sempre un antivirus potente.

Ma tralasciando quanto detto, non hai risposto alla mia domanda principale, e cioé:

...con la mia configurazione (quella in sign) scaccolo in media una WU tra le 2ore e 30min e le 3ore circa (dipende dalla wu)...è normale (troppo, troppo poco??? )

[ziocan]

Originariamente inviato da Melindo
Adesso scaccolo una wu in circa 2ore e 30...certo, se disabilitassi tutto l'ambaradan, so già che scaccolerei ancora meglio. Ma se volessi che il mio pc scaccolasse solamente , sarei solo un pazzo maniaco, fan di E.T.
[/b]

Ma tralasciando quanto detto, non hai risposto alla mia domanda principale, e cioé:

...con la mia configurazione (quella in sign) scaccolo in media una WU tra le 2ore e 30min e le 3ore circa (dipende dalla wu)...è normale (troppo, troppo poco??? )[/b]

Lento.. mi pareva di avertelo già scritto..



by un pazzo maniaco fan di ET