x giocare: meglio gf3 o fdx 8500le?

[SPhinX]

Originally posted by "mattiamag"

qual'è superiore nei giochi? e nelle altre applicazioni?forza

Sicuramente 8500LE!!!

[SPhinX]

Originally posted by "checo"



vero, prendiamo ad esempio allora ut2k3 che da il motore ha moltissimi giochi.( unrela 2, splinter cell, devastation, postal2 , americas army ed altri che non ricordo e che devono uscire)

ut2k3 1024*768 antalus( su p4 3 ghz)

t 500 85.4fps
g3 73.1
8500 69
ti200 63.8
8500le 62. 9

http://www17.tomshardware.com/graphic/20021218/vgacharts-04.html

Bhe sappiamo che tomshardware non sia come dire "Obbiettivo" per quel che riguarda i test delle Ati nei confronti di nvidia!!! O mi sbaglio??

[devis]

GF3 se vuoi solo giocare(in quanto i giochi sono prevalentemente ottimizzati per Nvidia), per il resto (TV-out,DVD) 8500LE

[pandyno]

http://www.digit-life.com/articles2/retro/index.html

Io qui vedo tutta un' altra storia.

Cmq sono tutte e due li c' è chi va meglio in un titolo chi in un' altro.

[JENA PLISSKEN]

GF3 se vuoi giocare e Nn avere problemi di nessun genere con i driver

[supermario]

gf3 che nn è affatto tramontata come sk anzi..........se ne trovi una che è stata prodotta verso la fine del ciclo produttivo stai sicuro che arriva 260/560 cm quella del sottoscritto senza particolari modifiche

abbinata ad una ottima cpu ti farà giocare fino alla fine dell'anno imho a 1024x768 cn un aa 2x

ciauz

[belinassu]

kom la GF3 gira tutto di tutto (anke se un pelo più piano)
con la 8500 potresti avere problemi (es colin ke nn gira su win98)

cmq io nn uso l'AA a con la 9100 (una 8500 rinominata)

gioko a UT2k3 @1600x1200x32 tutto al max con un tualatin@1500 su BX e ram SDR

direi ke le prestazioni si sentono....

[devis]

gioko a UT2k3 @1600x1200x32 tutto al max con un tualatin@1500 su BX e ram SDR

In slow motion?

[checo]

Originally posted by "SPhinX"




Bhe sappiamo che tomshardware non sia come dire "Obbiettivo" per quel che riguarda i test delle Ati nei confronti di nvidia!!! O mi sbaglio??

e vabbè

http://www.ixbt.com/video2/images/retro2003/ut2003.png

guarda qua
sempre ut2k3

9100 con 64mb frequenze di una 8500le 81.3
geforce 3 64mb 79.2

non vedo ste differenze anormi di prestazioni come dite

[belinassu]

Originally posted by "devis"



In slow motion?

guarda ci sono rimasto basito anke io..
l'ho provato ieri e nn credevo andasse così bene
certo ke a 1024x768 è più veloce...
ma @1600x1200 gira cmq bene...

[checo]

Originally posted by "pandyno"

http://www.digit-life.com/articles2/retro/index.html

Io qui vedo tutta un' altra storia.

Cmq sono tutte e due li c' è chi va meglio in un titolo chi in un' altro.

oddio in
ut2k3 la 8500le va la bellezza di 1.1.fps in più
rtcw la 8500le va la bellezza di 35fps in meno!
se sam 2 8550 le va quasi 11 fps di più

mediamente , se conti le varie rogne nei giochi la risposta te la dai da solo

[pandyno]

Originally posted by "checo"



oddio in
ut2k3 la 8500le va la bellezza di 1.1.fps in più
rtcw la 8500le va la bellezza di 35fps in meno!
se sam 2 8550 le va quasi 11 fps di più

mediamente , se conti le varie rogne nei giochi la risposta te la dai da solo

Io ho risposto a questo tuo post:

vero, prendiamo ad esempio allora ut2k3 che da il motore ha moltissimi giochi.( unrela 2, splinter cell, devastation, postal2 , americas army ed altri che non ricordo e che devono uscire)

ut2k3 1024*768 antalus( su p4 3 ghz)

t 500 85.4fps
g3 73.1
8500 69
ti200 63.8
8500le 62. 9

69fps per l' 8500 dove?

Ma poi di quali prob parli? io ce l' ho avuta un bel pezzetto e mi andava tutto senza problemi.

E sfatiamo sempre sti' detti del cavolo e i driver e qui e li.

Sono entrambe ottime schede, la G3 non c' è più sostituita dalla 4MX la 9100 c' è e rendiamole merito è ancora un' ottima scheda.

E guardati anche la 7500 ancora come rulla

[Hanamichi]

Originally posted by "checo"



oddio in
ut2k3 la 8500le va la bellezza di 1.1.fps in più
rtcw la 8500le va la bellezza di 35fps in meno!
se sam 2 8550 le va quasi 11 fps di più

mediamente , se conti le varie rogne nei giochi la risposta te la dai da solo

checo ma hai mai provato ati in questi giorni? i driver sono diventati nn dico perfetti ma quasi! e il livello dei driver secondo me si avvicina molto a quelli di NVIDIA!

[checo]

Originally posted by "pandyno"



Io ho risposto a questo tuo post:



69fps per l' 8500 dove?

Ma poi di quali prob parli? io ce l' ho avuta un bel pezzetto e mi andava tutto senza problemi.

69 sui test di tom.
che poi siano inaffidabile vate come volete.
non dire che non ci sono problemi, l'ho già detto e questo vale anche per hanamichi non saranno i driver la causa, però ci sono giochi che non vanno come dovrebbero, leggi sopra.

che poi sia colpa dei programmatori della konami ok
che splinter cell è per xbox e quindi nvidia ok
che nfshp2 sia vecchio ok

però se pur non per colpa di ati i problemi ci sono

[pandyno]

Originally posted by "checo"



69 sui test di tom.
che poi siano inaffidabile vate come volete.
non dire che non ci sono problemi, l'ho già detto e questo vale anche per hanamichi non saranno i driver la causa, però ci sono giochi che non vanno come dovrebbero, leggi sopra.

che poi sia colpa dei programmatori della konami ok
che splinter cell è per xbox e quindi nvidia ok
che nfshp2 sia vecchio ok

però se pur non per colpa di ati i problemi ci sono

TOM lascialo stare sono cazzate enormi quelle che spara e lo sai solo nei suoi test le radeon fanno un vuon 30% in meno.

Splinter Cell cosa ha? perchè il problema dell' AA non applicabile nvidia invece è niente?

nfshp2 c' ho giocato e non mi dava problemi almeno a me, delle impostazioni grafiche non me ne fregava niente, tanto non cambiava una mazza nel gioco.

Per la konami a che titolo ti riferisci? MG?

[maiale rosa]

diamo a cesare quel che è di cesare la gf3 era una gran scheda e sa la cava tuttora molto bene........ati ha iniziato a essere grande dall'ultima generazione di vpu!!!

prima c'era solo nvidia sia per il supporto driver sia per compatibilità giochi-hardware..............

la 8500le e sotto la gf3liscia e la gf3ti500
la 8500 è sotto la gf3ti500 e pari alla liscia

[checo]

Originally posted by "pandyno"



TOM lascialo stare sono cazzate enormi quelle che spara e lo sai solo nei suoi test le radeon fanno un vuon 30% in meno.

Splinter Cell cosa ha? perchè il problema dell' AA non applicabile nvidia invece è niente?

nfshp2 c' ho giocato e non mi dava problemi almeno a me, delle impostazioni grafiche non me ne fregava niente, tanto non cambiava una mazza nel gioco.

Per la konami a che titolo ti riferisci? MG?

ok, lasciamo stare tom, anche nel link da te stesso postato non traspare sta netta superiorità della 8500le cmq.

io in splinter cell l'aa ce l'ho attivato , non ricordo che driver ho su, cmq non succede con tutti i driver, mentre per le obre che non sono come devono essere succed con tutte le ati credo

mgs2 leggevo nella sezuione giochi che è meglio giocrlo con una geforce3 piuttosto che con una 9700,.

nfshp2 ADESSO CI GIOCHI ma quando è uscito col cavolo che potevi settare i parametri del dettaglio.

[pandyno]

Originally posted by "checo"



ok, lasciamo stare tom, anche nel link da te stesso postato non traspare sta netta superiorità della 8500le cmq.

MAI detto che sia superiore ho detto che siamo li come prestazioni e ti ho fatto notare che tutta quella differenza (69 vs 85fps) NON ESISTE!

io in splinter cell l'aa ce l'ho attivato , non ricordo che driver ho su, cmq non succede con tutti i driver, mentre per le obre che non sono come devono essere succed con tutte le ati credo

Ah beh qui la colpa non so di chi è, ma sicuramente lo zampino di qualcuno c' è eccome.

mgs2 leggevo nella sezuione giochi che è meglio giocrlo con una geforce3 piuttosto che con una 9700,.

E anche qui la colpa è dei driver vero?
Credo che tu sappia di sapere come la penso io
non aggiungo altro.

nfshp2 ADESSO CI GIOCHI ma quando è uscito col cavolo che potevi settare i parametri del dettaglio.

Veramente l' ho scar... ehm preso insieme a te se ti ricordi e giocato con i catalyst 2.3 e 2.4 nessun problema.

[devis]

A chi piacciono i giochi "convertiti" dall'X-Box è molto meglio che abbia una Nvidia, il motivo lo sappiamo tutti

[Hanamichi]

Originally posted by "pandyno"



MAI detto che sia superiore ho detto che siamo li come prestazioni e ti ho fatto notare che tutta quella differenza (69 vs 85fps) NON ESISTE!


Ah beh qui la colpa non so di chi è, ma sicuramente lo zampino di qualcuno c' è eccome.


E anche qui la colpa è dei driver vero?
Credo che tu sappia di sapere come la penso io
non aggiungo altro.


Veramente l' ho scar... ehm preso insieme a te se ti ricordi e giocato con i catalyst 2.3 e 2.4 nessun problema.

sul fatto delle ombre di SC deriva dal fatto che il motore grafico per le ombre è stato trasportato paro paro dalla XBOX quindi è nvidia ottimizzato