Hercules annuncia 3D Prophet 9800 PRO

[corsar0]

Originally posted by "devis"



Intendi prove di overclock?

Anche...
Intendevo una bella prova completa a mo di "focus" comprendente prova comparativa, prova con diversi driver & overclock...
...Visto che ci siamo!

[materi]

[quote="Jaguarrrr"]x MATERI: Ma con computer da 600 euro ci fai solo video scrittura (con office che si apre dopo un'ora)...



ma dai solo video scrittura....
e con una 9800 ci fai solo i giochi))

[junkye]

ma questa e' una news oppure una pubblicità? mah

[Denton84]

il problema è che io una scheda così non me la senitrei di moddarla cambiandoplgi dissi....

chissà quanto sale di default...

ah le 9800 non hanno più la cornice intorno al core giusto?

[devis]

Originally posted by "corsar0"



Anche...
Intendevo una bella prova completa a mo di "focus" comprendente prova comparativa, prova con diversi driver & overclock...
...Visto che ci siamo!

A parità di frequenze non c'è nessuna differenza prestazionale tra una marca e l'altra.. Fino ad ora gli unici driver per la 9800 sono i catalyst 3.2

[devis]

Originally posted by "Denton84"

il problema è che io una scheda così non me la senitrei di moddarla cambiandoplgi dissi....

chissà quanto sale di default...

ah le 9800 non hanno più la cornice intorno al core giusto?

http://www.hwupgrade.it/articoli/810/dissi_rimosso.jpg

[il conte]

ma se avessi 550€ a disposizione me la comprerei senza pensarci un attimo: ho visto UT2003 a 16x12x32 con tutto al massimo con la mia 8500 ed a parte un frame rate ridicolo, è spaventoso... Si, mi piacerebbe giocarlo così e con magari AA ed AF. Purtroppo ho appena preso la macchina Nn si può avere tutto nella vita...

[Star trek]

Originally posted by "davidon"

alla luce di questi prezzi spaventosi (550€!!) ritengo che la 9700pro in vendita su clubdelcosto a 347€ meriti il titolo di "best buy"
peccato che sia di nuovo finita, quindi si può solo prenotare...

ahahahahaha più di un milione di vecchie lire per giocare col PC con la nuova RADEON ( meno male che mi sono preso la 9700 perchè se aspettavo la 9800 non la trovavo più ) ahahaha .... vorrei vedere in faccia i pazzoidi che si compreranno la scheda

saluti

[corsar0]

Originally posted by "devis"



A parità di frequenze non c'è nessuna differenza prestazionale tra una marca e l'altra.. Fino ad ora gli unici driver per la 9800 sono i catalyst 3.2

Nun se stamo proprio accapì...

intendevo con sk video diverse ovvero nvidia vs ati...

vabbè...
ora vado in ferie et buona pasqua a tutti

[Lud von Pipper]

Ce n'è di gente che ha mandato in ferie il cervello da queste parti

E' evidente che chi parla di 9800Pro inutile:
A) non ne ha mai provata una
B) ha una configurazione del PC che non la sfrutta (e ritiene che la stessa cosa debba valere per tutti)
C) parla per dar aria alla bocca...

Io per esempio ho preso la 9700Pro a novembre:
1) perchè ho un monitor da 22 pollici e con questo schermo, a 1600x1200 l'AA SERVE (bisognerebbe essere stupidi a pagare un monitor 1200€ e poi non sborsarne 500 per la scheda che lo fa funzionare ).
2) perchè usando 3DStudio Max e Archicad con modelli complessi L'AA4x FA la differenza (anche a 1600x1200).
3) nessun altra scheda può permettermi di fare quello che una 9700Pro mi consente (ho tenuto la ATI 7500 per un anno e mezzo perchè anche la tanto osannata 4600 non sarebbe bastata per le mie necessità).

Purtroppo sia la 9700Pro acquistata che quella che mi hanno madato in sostituzione erano fallate e adesso le 9700Pro sono praticamente introvabili, quindi mi hanno inviato un bonifico e restituito i soldi (e dopo questa esperienza sfido chiunque a dirmi che questo o quel negozio on-line ne ha una).

Inoltre 550€ è il prezzo ivato e con la nuova normativa, se si può scaricare l'IVA, quest'ultima non la si deve versare affatto, quindi il costo della scheda è di 450€ (cioè meno dei 480€ che mi sono stati restituiti)

Attualmente ho una 4800 Point of View in prestito, e pur costando "Solo" 250€ non ho intenzione di acquistarla perchè è talmente inferiore alla ATI (io LE HO provate entrambe e la 4800 la sto usando ora per leggere ciò che scrivo) da avere un prezzo esorbitante (mezzo milione!) e non mi permette di lavorare come voglio io (quindi, 250€ buttati via).

Come vedete non ho altre opzioni che aspettare la 9800Pro, e sfido chiunque a dirmi che ho sbagliato a novembre a spendere un milione per una scheda che a distanza di un anno dall'acquisto sarà ancora il top sul mercato (visto che con la 9800Pro avro la migliore scheda in circolazione fino alla fina dell'anno prossimo pagandola meno rispetto alla spesa iniziale che ho gia fatto )

Per cui:
1) SKELETOR: non sai di cosa stai parlando (ma sei presuntuoso, quindi... )
2) STAR TREK: E' ovvio che non è una scheda per tutti, ma se me la posso permettere e ritengo che possa darmi dei grossi vantaggi rispetto a quello che ho ora, perchè dovrei venire a rendere conto a te di come intendo spendo i miei soldi?

Il fatto che la scheda e la spesa che comporta nn siano adatte a tutti non autorizza a ritenere un "Demente" chi si è fatto i suoi conti e decide che può permettersela.

500€ oggi non è poi molto se si considera che costa meno di un paio di scarpe di lusso o di un Processore da 3Ghz (top della gamma ancora per poco), eppure non sento gli stessi lazzi quando si parla di altri componenti

LvP

[devis]

Originally posted by "corsar0"



Nun se stamo proprio accapì...

intendevo con sk video diverse ovvero nvidia vs ati...

vabbè...
ora vado in ferie et buona pasqua a tutti

Basta essere chiari

http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-11.html#unreal_tournament_2003

Buona pasqua anche te

[Lud von Pipper]

Originally posted by "devis"




Basta essere chiari

http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-11.html#unreal_tournament_2003

Buona pasqua anche te

Tomas Pabst è un imbecille (fazioso anche )
(notate come i test AA siano sotto la voce "Immage Quality" e separati dal resto dei test )

Come se, a parte lui, ci fosse qualche demente che si compra la Geffo5800Ultra o la Radeon 9800Pro per giocare a UT2003 senza attivare i filtri AA e Aniso...

La differenza nelle due schede è che la ATI, permette di giocare con i filtri attivati, la Geffo no

Niente da dire: un test in linea con la migliore tradizione Tom's Hardware (fatto per confondere il lettore)

[tommyHD]

Quei bench di Tom sono proprio bastardi e truffaldini..che strunz!!

[freddy30]

Originally posted by "devis"




Basta essere chiari

http://www.tomshardware.com/graphic/20030306/radeon9800pro-11.html#unreal_tournament_2003

Buona pasqua anche te

secondo me quando hanno provato la 9800 hanno messo un 486sx altro che xp2700

[sanitarium]

Originally posted by "freddy30"




secondo me quando hanno provato la 9800 hanno messo un 486sx altro che xp2700

Quei test sono stati condotti senza AA e AF... Ecco perché la 5800ultra sta sopra alla 9800pro.

Each test was first run without FSAA or anistropic filtering enabled. If you think that would be a cakewalk for these flagship cards, think again. Take Splinter Cell, for example, which uses extravagant effects like realtime shadow calculations to bring even these cards to their knees - at least with the detail slider set to MAX.

Come ormai tutti sanno, se si vuole far vedere che la 5800ultra è la scheda più veloce del momento, basta disabilitare i filtri!

[Eraser|85]

Povero toms... mi fai pietà... se non fosse per i soldi che ti danno la intel e la nvidia per truffare i test, organizzerei una raccolta di fondi da donarti come atto di pietà e beneficienza...


(ovviamente con il 300% di interessi ^^ )

[sanitarium]

Originally posted by "Eraser|85"

Povero toms... mi fai pietà... se non fosse per i soldi che ti danno la intel e la nvidia per truffare i test, organizzerei una raccolta di fondi da donarti come atto di pietà e beneficienza...


(ovviamente con il 300% di interessi ^^ )

Alla faccia della beneficenza!!

[djufuk87]

bè.. il sistema di raffreddamento è ottimo, moltooo piu' silenzioso e moltooo meno ingombrante di quello dell'NV30..

[fabiosk]

Se a qlkuno interessa sta "skedina" la testerò la settimana prox..nn vedo l'ora che arrivi

[Starli]

Cmq se uno vuole spendere poco a 350 dollari la si poteva prenotare con brand visiontek!!