Ma come: 782 con 3dMark 2001??? - Pagina 2

OverClocK79® · 19-02-2003, 23:01

bhe 1000 punti con un TNT magari M64 mi sembrano giusti

cambiala......ed avrai un boost di prestazioni notevole.......
la skeda video ti limita in maniera mostruosa.......

hai quadi un 2100+ fallo rendere meglio

assomiglia troppo ai PC di computer discount, media world ed affini

BYEZZZZZZZZZZZ

gnagnio83 · 19-02-2003, 23:14

Bo io nn vorrei dire una cacchiata nn so se ne esistono varie versioni ma con la mia tnt2 da 32mb faccio 2400 al 3dmark2001..... ho un xp1900 256mb di ram.....boh!! poi ci gioco ancora bene dai!!!nn chiedemi perchè ho una tnt2.....

OverClocK79® · 19-02-2003, 23:16

Quote:

Originally posted by "gnagnio83"

Bo io nn vorrei dire una cacchiata nn so se ne esistono varie versioni ma con la mia tnt2 da 32mb faccio 2400 al 3dmark2001..... ho un xp1900 256mb di ram.....boh!! poi ci gioco ancora bene dai!!!nn chiedemi perchè ho una tnt2.....

si esistono varie versioni.......

la TNT2 ULTRA ha prestazioni diverse rispetto alla TNT2 M64

BYEZZZZZZZZZ

paso74 · 20-02-2003, 01:02

è vero che esistono vari modelli di tnt2 e la m64 è la peggiore, ma 700 punti mi sembrano veramente pochi.
La mia rage128pro strappa addirittura un 1644

nikki--boohh · 20-02-2003, 07:27

un mio amico con p3 1ghz e tnt 2 m64 con impostazioni di default del 3d mark 2001 faceva 1300 circa quindi credo che tu dovresti fare un po di piu'

conan_75 · 20-02-2003, 09:11

Ho provato personalmente con un Athlon XP 1600+ 256Mb DDR e TNT2 M64 totalizzando circa 780 punti al 3DMark 2001 con impostazioni di default (1024x768 32bit).
Logicamente frequenze di default per scheda (125/125) e CPU.
Driver Detonator XP 29.xx e S.O. WinXP.

PS

Strappare un punteggio superiore ai 900 al 3Dmark2001 con questo barattolo secondo me è impossibile.
Mi ricordo che con un Athlon 1000 e GF2Mx stavo sui 2200, quindi è impossibile fare 1300 con una TNT2M64 e P3 1000.

PPS
La M64 ha le memorie a 64bit anzichè a 128, quindi è molto castrata; la Rage 128 è nettamente + potente.

biancoros · 20-02-2003, 10:13

direi che ci può stare, con una m64.

io facevo 1500 con una tnt2 ultra e celeron 633@1000 (però a 16bit, c'è da dire), e la m64 va parecchio di meno della ultra.

gnagnio83 · 20-02-2003, 10:24

Ah si ok ok ho controllato meglio ed è una ultra in effetti va bè tanto la cambio ugualmente....

l'ho anche overclokkata metendo come dissipatori sulle ram delle monetine da 10-20 centesimi.....

adesso riesco a farla girare a 190-225 e faccio appunto quei 24xx ma ho paura che durerà ancora per poco.....

19-02-2003, 23:01	#21
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24607	bhe 1000 punti con un TNT magari M64 mi sembrano giusti cambiala......ed avrai un boost di prestazioni notevole....... la skeda video ti limita in maniera mostruosa....... hai quadi un 2100+ fallo rendere meglio assomiglia troppo ai PC di computer discount, media world ed affini BYEZZZZZZZZZZZ __________________

20-02-2003, 07:27	#25
nikki--boohh Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Brescia Messaggi: 665	un mio amico con p3 1ghz e tnt 2 m64 con impostazioni di default del 3d mark 2001 faceva 1300 circa quindi credo che tu dovresti fare un po di piu' __________________ My PC: Case:Cooler Masters HAF922\|Motherboard:Msi B450 Gaming Plus Max\|CPU:Amd Ryzen 5 3600XT\| RAM:16 Gb Crucial Ballistix 3200MHz \|Dissi:Noctua NH-D14\|ALI:Corsair G650M \|GPU:Sapphire Radeon 6700XT\|Storage: WD570 1Tb + Toshiba P300 3TB\|:

19-02-2003, 23:14	#22
gnagnio83 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: rimini Messaggi: 127	Bo io nn vorrei dire una cacchiata nn so se ne esistono varie versioni ma con la mia tnt2 da 32mb faccio 2400 al 3dmark2001..... ho un xp1900 256mb di ram.....boh!! poi ci gioco ancora bene dai!!!nn chiedemi perchè ho una tnt2.....

20-02-2003, 01:02	#24
paso74 Senior Member Iscritto dal: Feb 2001 Città: Napoli Messaggi: 2285	è vero che esistono vari modelli di tnt2 e la m64 è la peggiore, ma 700 punti mi sembrano veramente pochi. La mia rage128pro strappa addirittura un 1644

20-02-2003, 09:11	#26
conan_75 Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Cagliari Messaggi: 16487	Ho provato personalmente con un Athlon XP 1600+ 256Mb DDR e TNT2 M64 totalizzando circa 780 punti al 3DMark 2001 con impostazioni di default (1024x768 32bit). Logicamente frequenze di default per scheda (125/125) e CPU. Driver Detonator XP 29.xx e S.O. WinXP. PS Strappare un punteggio superiore ai 900 al 3Dmark2001 con questo barattolo secondo me è impossibile. Mi ricordo che con un Athlon 1000 e GF2Mx stavo sui 2200, quindi è impossibile fare 1300 con una TNT2M64 e P3 1000. PPS La M64 ha le memorie a 64bit anzichè a 128, quindi è molto castrata; la Rage 128 è nettamente + potente.

20-02-2003, 10:13	#27
biancoros Bannato Iscritto dal: Jul 2000 Città: Vicenza Messaggi: 2036	direi che ci può stare, con una m64. io facevo 1500 con una tnt2 ultra e celeron 633@1000 (però a 16bit, c'è da dire), e la m64 va parecchio di meno della ultra.

20-02-2003, 10:24	#28
gnagnio83 Bannato Iscritto dal: Jan 2003 Città: rimini Messaggi: 127	Ah si ok ok ho controllato meglio ed è una ultra in effetti va bè tanto la cambio ugualmente.... l'ho anche overclokkata metendo come dissipatori sulle ram delle monetine da 10-20 centesimi..... adesso riesco a farla girare a 190-225 e faccio appunto quei 24xx ma ho paura che durerà ancora per poco.....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email