3DMark 2003: nuovi mirror - Pagina 2

AlexXP · 13-02-2003, 15:51

Povera NVidia... quando 3DMark girava decentemente solo sulle sue schede grafiche, era da considerarsi il "BENCHMARK".
Adesso che l'NV30, ne esce umiliato... beh, il futuremark, non dimostra nulla!!!!!!!
Ma ci credete? ci continuano a considerare dei fessi, disposti a credere a tutto cio' che ci viene detto... che pena!

-=Savio=- · 13-02-2003, 16:11

Con la mia ASUS V9400 GEFORCE 4 TI 4400 VA DA SKIFO!
haaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! ke nerVI AAAAAAAAAAGGGRRRAAAAAAHHHAAAAAAA!!!!!!! MALEDETT..... LA SPAKKO!

Daytona · 13-02-2003, 16:15

Quote:

Originally posted by "Magic73"

A proposito di 3dMark....

fatevi 4 risate... povera NVidia...

http://www.hardwareirc.com/shownews.asp?ID=7921

Grazie mag73...

Quindi si può dedurre che 3DM non è um gran bench per le DX9

E NVidia si stà

!!!!!!!!!!!!
1100000110100000

-=Savio=- · 13-02-2003, 16:26

Cmq ritornando ad essere seri forrei esprimermi a riguardo di test e via discorrendo IL 3D MARK è UN BENCHMARK e non il BENCHMARK in assuluto va preso come un'applicazione con lo scopo sia di valutare le estreme performance di una scheda video, sia di valutare l'attuale sviluppo tecnologico, sia di appurare la bravura degli ingegnieri costruttori!; quindi è assolutamente errato cercare in 3dmark un punto di riferimento per l'aquisto di una scheda a scopo di gaming poichè NON ESISTONO ATTUALMENTE GIOCHI CON QUELLA GRAFICA (ESCLUSO DEAD OR ALIVE BEACH VOLLEY EXTREME, FANTASTICOOO), SE VOLETE QUEL TIPO DI "BENCH" VI CONSIGLIO DI AQUISTARVI UNREAL THE AWEKING darà filo da torcere a molte schede e sarà utilizzato a mio parere come punto di riferimento per molto tempo spero!
UN SALUTO !

Manwë · 13-02-2003, 17:41

Secondo me solo Quake3 è, ancora, un buon Benchmark per valutare prestazioni di CPU/RAM/MoBo e Skede video

cdimauro · 14-02-2003, 07:36

Secondo me no perché già da 3 anni integrano nuove funzionalità hardware (vedi DX 8 & 9 e le versioni di OpenGL successive alla 1.3) che non sono sfruttate da Quake e da tutti i suoi "figli"...

Manwë · 14-02-2003, 09:03

Giusto ma nell'attesa di Doom usare Quake3 come metro non è certo la scelta peggiore

cdimauro · 14-02-2003, 09:45

E allora perché non usare qualche gioco DirectX8/8.1, invece di Quake 3? Ce ne sono già tanti...

Manwë · 14-02-2003, 11:58

I giochi che sfruttano il motore grafico di Q3 non sono poi cosi tanti, si contano sulle dita di una mano.

I giochi con le DX8.x sono la maggior parte, ultimo in ordine di tempo è Unreal 2: The Awakening (quasi un capolavoro)

cdimauro · 14-02-2003, 12:42

Appunto! Cominciamo ad utilizzarli al posto dei benchmark...

Manwë · 14-02-2003, 13:06

Ci sto... quale proponi per primo?

EvilCap · 14-02-2003, 13:32

Q3 sinceramente è talmente cpu-dipendente che per le schede video attuali è pesante come caricare il desktop di winXP

Molto meglio sarebbe usare il bench interno di ut2k3

marck77 · 14-02-2003, 14:13

Come si fa un benchmark standard con Unreal2 the awakening?

Gian Pu 79 · 16-02-2003, 17:02

comunque con la mia 9700pro faccio 4450 no AA

Bella sotoria

cdimauro · 17-02-2003, 13:53

Quote:

Originally posted by "Manwë"

Ci sto... quale proponi per primo?

TUTTI quelli DX8+...

Manwë · 17-02-2003, 17:59

Quote:

Originally posted by "marck77"

Come si fa un benchmark standard con Unreal2 the awakening?

Forse come per UT2k3 provo e ti faccio sapere

Manwë · 17-02-2003, 18:00

Quote:

Originally posted by "cdimauro"

TUTTI quelli DX8+...

Lasciando stare Comanche 4, è il CPU dipendente al mondo

cdimauro · 18-02-2003, 06:02

Non fa niente: è comunque un gioco DX8 e va incluso nel bouquet...

Manwë · 18-02-2003, 14:26

Si può fare anche una cosina in stile HardOCP per UT2k3

cdimauro · 19-02-2003, 08:03

Si può fare tutto, purché si prendano quanti più giochi possibile (DX8 preferibilmente) dandogli lo stesso peso, però...

13-02-2003, 15:51	#21
AlexXP Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Milano Prov. Messaggi: 1017	Tempi duri per ladri e imbroglioni Povera NVidia... quando 3DMark girava decentemente solo sulle sue schede grafiche, era da considerarsi il "BENCHMARK". Adesso che l'NV30, ne esce umiliato... beh, il futuremark, non dimostra nulla!!!!!!! Ma ci credete? ci continuano a considerare dei fessi, disposti a credere a tutto cio' che ci viene detto... che pena!

14-02-2003, 07:36	#26
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Secondo me no perché già da 3 anni integrano nuove funzionalità hardware (vedi DX 8 & 9 e le versioni di OpenGL successive alla 1.3) che non sono sfruttate da Quake e da tutti i suoi "figli"... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

14-02-2003, 09:03	#27
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7819	Giusto ma nell'attesa di Doom usare Quake3 come metro non è certo la scelta peggiore __________________ AMD Ryzen 7 9800X3D • Arctic Freezer 36-S • MSI Pro B650A • Corsair Vengeance RGB 6000 C30 32GB • Sapphire Nitro+ RX 9070 XT OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• 2x WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X my25 • Corsair 5000D Airflow ͏• 10x Artic P12 Pro ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

14-02-2003, 09:45	#28
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	E allora perché non usare qualche gioco DirectX8/8.1, invece di Quake 3? Ce ne sono già tanti... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

14-02-2003, 11:58	#29
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7819	I giochi che sfruttano il motore grafico di Q3 non sono poi cosi tanti, si contano sulle dita di una mano. I giochi con le DX8.x sono la maggior parte, ultimo in ordine di tempo è Unreal 2: The Awakening (quasi un capolavoro) __________________ AMD Ryzen 7 9800X3D • Arctic Freezer 36-S • MSI Pro B650A • Corsair Vengeance RGB 6000 C30 32GB • Sapphire Nitro+ RX 9070 XT OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• 2x WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X my25 • Corsair 5000D Airflow ͏• 10x Artic P12 Pro ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

13-02-2003, 16:11	#22
-=Savio=- Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bari Messaggi: 42	Con la mia ASUS V9400 GEFORCE 4 TI 4400 VA DA SKIFO! haaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! ke nerVI AAAAAAAAAAGGGRRRAAAAAAHHHAAAAAAA!!!!!!! MALEDETT..... LA SPAKKO!

13-02-2003, 16:26	#24
-=Savio=- Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: Bari Messaggi: 42	Cmq ritornando ad essere seri forrei esprimermi a riguardo di test e via discorrendo IL 3D MARK è UN BENCHMARK e non il BENCHMARK in assuluto va preso come un'applicazione con lo scopo sia di valutare le estreme performance di una scheda video, sia di valutare l'attuale sviluppo tecnologico, sia di appurare la bravura degli ingegnieri costruttori!; quindi è assolutamente errato cercare in 3dmark un punto di riferimento per l'aquisto di una scheda a scopo di gaming poichè NON ESISTONO ATTUALMENTE GIOCHI CON QUELLA GRAFICA (ESCLUSO DEAD OR ALIVE BEACH VOLLEY EXTREME, FANTASTICOOO), SE VOLETE QUEL TIPO DI "BENCH" VI CONSIGLIO DI AQUISTARVI UNREAL THE AWEKING darà filo da torcere a molte schede e sarà utilizzato a mio parere come punto di riferimento per molto tempo spero! UN SALUTO !

13-02-2003, 17:41	#25
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7819	Secondo me solo Quake3 è, ancora, un buon Benchmark per valutare prestazioni di CPU/RAM/MoBo e Skede video

14-02-2003, 12:42	#30
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Appunto! Cominciamo ad utilizzarli al posto dei benchmark... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

14-02-2003, 13:06	#31
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7819	Ci sto... quale proponi per primo? __________________ AMD Ryzen 7 9800X3D • Arctic Freezer 36-S • MSI Pro B650A • Corsair Vengeance RGB 6000 C30 32GB • Sapphire Nitro+ RX 9070 XT OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• 2x WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X my25 • Corsair 5000D Airflow ͏• 10x Artic P12 Pro ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

14-02-2003, 13:32	#32
EvilCap Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 90	Q3 sinceramente è talmente cpu-dipendente che per le schede video attuali è pesante come caricare il desktop di winXP Molto meglio sarebbe usare il bench interno di ut2k3

14-02-2003, 14:13	#33
marck77 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura Messaggi: 1291	Come si fa un benchmark standard con Unreal2 the awakening?

16-02-2003, 17:02	#34
Gian Pu 79 Junior Member Iscritto dal: Feb 2003 Messaggi: 1	comunque con la mia 9700pro faccio 4450 no AA Bella sotoria

18-02-2003, 06:02	#38
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Non fa niente: è comunque un gioco DX8 e va incluso nel bouquet... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

18-02-2003, 14:26	#39
Manwë Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Taniquetil Messaggi: 7819	Si può fare anche una cosina in stile HardOCP per UT2k3 __________________ AMD Ryzen 7 9800X3D • Arctic Freezer 36-S • MSI Pro B650A • Corsair Vengeance RGB 6000 C30 32GB • Sapphire Nitro+ RX 9070 XT OC • Creative Labs Sound Blaster Z SE ͏• 2x WD Black SN850X 2TB • Corsair RM1000X my25 • Corsair 5000D Airflow ͏• 10x Artic P12 Pro ͏• Samsung Odyssey G27 @240Hz 32"

19-02-2003, 08:03	#40
cdimauro Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Germania Messaggi: 26110	Si può fare tutto, purché si prendano quanti più giochi possibile (DX8 preferibilmente) dandogli lo stesso peso, però... __________________ Per iniziare a programmare c'è solo Python con questo o quest'altro (più avanzato) libro @LinkedIn Non parlo in alcun modo a nome dell'azienda per la quale lavoro Ho poco tempo per frequentare il forum; eventualmente, contattatemi in PVT o nel mio sito. Fanboys

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email