maa... mi sembra che se compro un athlon invece di un P4...

[rmarango]

Questo e' l'ennesimo thread AMD vs. Intel per la gioia di grandi e piccini.

Buon divertimento ragazzi e siate educati mi raccomando.

A me pero' non divertono piu' come una volta , sara' che sto diventando vecchio, che ne' dici caro Athlon

Saluti a tutti

p.s. Athlon e' il moderatore, non vorrei che qualcuno pensasse che parlo con il mio p.c.

[Faby82]

Originally posted by "gigggi"

azzarola joe sei capitato in un gruppetto di amdiisti sfegatati!! mi sà che siamo messi male!! non gli potrai far dire che gli amd sono delle stufe meno facilmente overclokkabili neanche sotto tortura!! con alcuni di loro ho già avuto discussioni in altri thread!!

una domandina: perchè amd è da poco passata agli 0,13 nm ed ha dei problemi di stabilità ai core tanto da doverli modificare ed introdurre altri 2 livelli di metallizzazione quando intel stà già sfornando cpu in tecnologia a 0,09 nm senza problemi?
come mai chiunque sappia come entrare nel bios può overclokkare i p4 da dio (il mio a 3 giga và come un p4 a 3 giga ht a parte e le mem anche molto di più!!!) mentre con amd bisogna fare i salti mortali? è per questo che con amd gli overclok danno più soddisfazione? ma quante cpu bisogna bruciare per ritenersi esperti di overclock di amd?
come mai nel mercatino sezione vendita capita spesso di leggere di vendite di cpu morte? e di che marca generalmente??

ahia immagino già una raffica di post................ciao

Nessuno sta dicendo che i nuovi P4 facciano skifo.... anzi...
pero' quell'athlon XP 1700+ a 63 euro è davvero molto appetibile non credi? a quel prezzo alla intel c'abbiamo il celeron 1.7 ghz che anche un duron 1300 se lo mangia a colazione....
contando che poi l'xp 1700+ lo porti tranquillamente ad un 2400+...
hai mai provato ad overcloccare una CPU AMD per dire ke bisogna fare i salti mortali?
CPU morte nel mercatino? forse perkè in questo forum la maggior parte della gente compra AMD e ki compra AMD overclocca sicuramente di + di ki compra Intel.
E poi preferisco spendere 70 euro per una buona CPU e i restanti 200 Euro spenderli per comparmi 2 HD da mettere in RAID o magari per comprami un buon monitor

ciao ciao

PS: Ti parla un felicissimo possessore di un Athlon Thunderbird 800

[joesabba]

Originally posted by "ev8"


Si chiama mkt spicciolo,il prodotto in luce è la cpu.
Vai a guardarti quanto costa un chipset $ntel, oppure quanti $$vengono caricati sulle spalle di sis o via quando questi cercano di mettere sul mercato un prodotto competitivo.

beh cmq se uno si accontenta, adesso si trovano anche delle mobo per P4 a basso prezzo...

[joesabba]

Originally posted by "gigggi"

azzarola joe sei capitato in un gruppetto di amdiisti sfegatati!! mi sà che siamo messi male!! non gli potrai far dire che gli amd sono delle stufe meno facilmente overclokkabili neanche sotto tortura!! con alcuni di loro ho già avuto discussioni in altri thread!!

una domandina: perchè amd è da poco passata agli 0,13 nm ed ha dei problemi di stabilità ai core tanto da doverli modificare ed introdurre altri 2 livelli di metallizzazione quando intel stà già sfornando cpu in tecnologia a 0,09 nm senza problemi?
come mai chiunque sappia come entrare nel bios può overclokkare i p4 da dio (il mio a 3 giga và come un p4 a 3 giga ht a parte e le mem anche molto di più!!!) mentre con amd bisogna fare i salti mortali? è per questo che con amd gli overclok danno più soddisfazione? ma quante cpu bisogna bruciare per ritenersi esperti di overclock di amd?
come mai nel mercatino sezione vendita capita spesso di leggere di vendite di cpu morte? e di che marca generalmente??

ahia immagino già una raffica di post................ciao

beh gigggi si parla di micron, non di nanometri... altrimenti sarebbe fantascienza cmq tu sei di parte intel, si capisce da come parli di amd io sono abbastanza neutrale... considero i prodotti intel di qualità superiore, ma mi fa molto piacere che amd abbia venduto un fracasso di athlon negli ultimi anni!! athlon e' una grande cpu, e almeno all'inizio era venduta a basso prezzo.

[intakeem]

pace in cielo e in terra fratelli di overclock!!

[xk180j]

amd lascia scoperta la fascia alta e il settore dual cpu, il vero risparmio si ha solo dal 2200+ in giù per il resto prezzi e prestazioni si equivalgomo

[joesabba]

Originally posted by "xk180j"

amd lascia scoperta la fascia alta e il settore dual cpu, il vero risparmio si ha solo dal 2200+ in giù per il resto prezzi e prestazioni si equivalgomo

ecco quello ke volevo dire. se ho i soldi per comprarmi un athlon 2400+ allora spendo qualcosa in + per la mobo e mi faccio un sistema P4. se amd non cala i prezzi.... la vedo grigia

[joesabba]

stavo pensando anche al fatto che amd ha un esercito di "fans" che se dovessero scegliere ora tra un nuovo sistema intel o un amd di pari potenza e prezzo, sceglierebbero subito amd. anche questo è da tener presente.

[xk180j]

Originally posted by "joesabba"

stavo pensando anche al fatto che amd ha un esercito di "fans" che se dovessero scegliere ora tra un nuovo sistema intel o un amd di pari potenza e prezzo, sceglierebbero subito amd. anche questo è da tener presente.

sarebbe normale ;se i due sistemi si equivalgono per prezzo e prestazioni, scegli il produttore che ti sta più simpatico il problema è un'altro ormai c'è uno sfasamento tra gli annunci amd ela reale disponibilità che è diventato insopportabile pensa al 2600mp annunciato qualche giorno fa a273$, poi vai nella sezione prezzi di questo sito e scopri che la cpu realmente disponibile è il 2100+ a 263 euro, lo xenon dp 2400 è venduto a 378 ed è disponibile

[INTEL P4]

acolta mo non dire fesserie il 1.7 viaggia come???? ma su via diciamo cose sensate, non ce niente da fare intel è innovativo e amd segue le sue orme dopo un prodotto amd è migliore bisogna dire che è anche uscito dopo!!!!

paragona una 9700 pro con una 4600 se pensi che la radeon è uscita dopo non è tanto migliore di nvidia!!

Ciao ciao

INTEL P4

[Korn]

Originally posted by "joesabba"



ecco quello ke volevo dire. se ho i soldi per comprarmi un athlon 2400+ allora spendo qualcosa in + per la mobo e mi faccio un sistema P4. se amd non cala i prezzi.... la vedo grigia

perchè comprare amd solo se è più economica? boh

[Korn]

Originally posted by "INTEL P4"

acolta mo non dire fesserie il 1.7 viaggia come???? ma su via diciamo cose sensate, non ce niente da fare intel è innovativo e amd segue le sue orme dopo un prodotto amd è migliore bisogna dire che è anche uscito dopo!!!!

paragona una 9700 pro con una 4600 se pensi che la radeon è uscita dopo non è tanto migliore di nvidia!!

Ciao ciao

INTEL P4

? intel innovativA amd no? alla luce di cosa?

[ftigli]

I prezzi oltre 2000/2000+ portano a consigliare inevitabilmente PIV, questo e' certo. Ed e' quello che faccio a quelle frequenze.

Peccato solo che...nel mio caso, come tecnicom, abbia ceduto a fluc@us e .. ho preso anch'io il 1700centino da 76 € che va almeno come un 2400+ da 210 o PIV da 220 €.. .

E anche questo non fa una piega.. paghi quasi nulla per prestazioni monster.. ig:

[Nemo 74]

Originally posted by "INTEL P4"

acolta mo non dire fesserie il 1.7 viaggia come???? ma su via diciamo cose sensate, non ce niente da fare intel è innovativo e amd segue le sue orme dopo un prodotto amd è migliore bisogna dire che è anche uscito dopo!!!!

paragona una 9700 pro con una 4600 se pensi che la radeon è uscita dopo non è tanto migliore di nvidia!!

Ciao ciao

INTEL P4

se cerchi delle certezze almeno non arrampicarti sullo specchio dicendo cavolate...

I tuoi paragoni non sono avvalorati da benchmark oppure si? me li faresti vedere per piacere?basta il link (e che non sia il sito della nvidia ma qualcosa di più obiettivo).

[manuele.f]

Originally posted by "INTEL P4"

acolta mo non dire fesserie il 1.7 viaggia come???? ma su via diciamo cose sensate, non ce niente da fare intel è innovativo e amd segue le sue orme dopo un prodotto amd è migliore bisogna dire che è anche uscito dopo!!!!

paragona una 9700 pro con una 4600 se pensi che la radeon è uscita dopo non è tanto migliore di nvidia!!

Ciao ciao

INTEL P4

questo è tutto
intel ig:

[gigggi]

hai visto joe che le risposte non sono tardate? io raga sono più di parte intel solo per il fatto che a volte montando dei pc ho notato una maggiore compatibilità ed affidabilità! solo per questo......per il resto gli amd sono potenti ed economici! però nelle varie sezioni di questo forum si legge in linea di massima un numero maggiore di utenti amd con problemi rispetto a quelli intel......che sia per il fatto che gli intel vengono testati un attimino di più? che sia perchè le mobo intel vengono sempre vendute pronte per supportare un dato tipo di cpu mentre con amd è capitato di comprare una mobo certificata ad esempio per athlon xp ed in realtà non lo riconosceva neanche perchè bisognava aggiornare il bios? (e quindi procurarsi un'altra cpu per farlo....) che sia per quello che costano anche di più? cmq è il solito discorso....gli amdiisti hanno una fede in amd di stampo integralista!! mi gusterò le prossime risposte!! ciao a tutti!!!

[Ancosen]

Originally posted by "INTEL P4"

acolta mo non dire fesserie il 1.7 viaggia come???? ma su via diciamo cose sensate, non ce niente da fare intel è innovativo e amd segue le sue orme dopo un prodotto amd è migliore bisogna dire che è anche uscito dopo!!!!

paragona una 9700 pro con una 4600 se pensi che la radeon è uscita dopo non è tanto migliore di nvidia!!

Ciao ciao

INTEL P4

Non sono d'accordo: non si possono fare delle scelte sulla base delle date d'uscita. La radeon 9700 Pro è nettamente migliore della Ti4600: non può tirare in ballo che è uscita dopo. Il tuo ragionamento non regge...

[TheDarkAngel]

gigggi sembri un troll lo sai?
sai quanti watt dissipa un p4 a 3ghz? lo sai vero?
ecco dopo ke lo sai se dici ke gli amd sono stufette hai un salame intero sugli okki
non ha stabilità nei core? stai impazzendo?
non riuscendo a salire d+ ha aggiunto uno strato di metalizzazione.
le cpu si bruciano per incompetenza umana... i pc non saranno mai a prova di idiota

[TheDarkAngel]

Originally posted by "gigggi"

però nelle varie sezioni di questo forum si legge in linea di massima un numero maggiore di utenti amd con problemi rispetto a quelli intel......che sia per il fatto che gli intel vengono testati un attimino di più?

problemi con amd? davvero? non ti fa andare veloce in internet come intel?
beh effettivamente è molto dura... con intel la mia isdn sarebbe una fibraottica!! caspita!!!

[TheDarkAngel]

Originally posted by "gigggi"

che sia perchè le mobo intel vengono sempre vendute pronte per supportare un dato tipo di cpu mentre con amd è capitato di comprare una mobo certificata ad esempio per athlon xp ed in realtà non lo riconosceva neanche perchè bisognava aggiornare il bios? (e quindi procurarsi un'altra cpu per farlo....) che sia per quello che costano anche di più?

mah ke hai bevuto??
lol... se è certificata ci va...
se è certificata palomino e te ci monti un thoro ci credo ke non parte..