Minority Report nei negozi UK: chiamano la polizia anche se sei innocente

[ninja750]

Originariamente inviato da agonauta78

In Italia sono anni che si usa soprattutto allo stadio e a manifestazioni .

il riconoscimento facciale? davvero?

Originariamente inviato da Notturnia

anni fa un mio amico è stato denunciato dai ladri che scappavano con la sua auto perchè ha chiuso il cancello della sua proprietà e loro non sono potuti scappare.. è stato denunciato per sequestro di persona... mi ha fatto ridere ma lui non era molto felice.. 5-6 anni di cause con i ladri per poi "pareggiare" e non andare dentro per avergli impedito di rubare la macchina

"il cancello ogni tanto non funziona e si blocca" era la soluzione alla causa

[Zappz]

Proprio oggi ci sarà la sentenza per Roggero che si beccherà 15 anni per aver salvato la propria famiglia.

[fabius21]

Originariamente inviato da Zappz

Proprio oggi ci sarà la sentenza per Roggero che si beccherà 15 anni per aver salvato la propria famiglia.

Se è quello che usci dalla gioiellerie e fece l'esecuzione dei rapinatori, vedendo il video è anche poco. Ricorda che sparò a uno già colpito e a terra.
Ovviamente la morte i rapinatori l'avevano messa in conto, ma pensavano molto improbabile.
Ma ciò non togli che fu un omicidio per vendetta, non per leggittima difesa. Per quella motivazione di solito c'è l'ergastolo.

[Zappz]

Originariamente inviato da fabius21

Se è quello che usci dalla gioiellerie e fece l'esecuzione dei rapinatori, vedendo il video è anche poco. Ricorda che sparò a uno già colpito e a terra.
Ovviamente la morte i rapinatori l'avevano messa in conto, ma pensavano molto improbabile.
Ma ciò non togli che fu un omicidio per vendetta, non per leggittima difesa. Per quella motivazione di solito c'è l'ergastolo.

Vero, però a vedere il video completo della rapina io gli avrei svuotato addosso tutto il caricatore e avrei pure ricaricato...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Zappz

Vero, però a vedere il video completo della rapina io gli avrei svuotato addosso tutto il caricatore e avrei pure ricaricato...

e chi non lo farebbe ?

[Notturnia]

Originariamente inviato da fabius21

Se è quello che usci dalla gioiellerie e fece l'esecuzione dei rapinatori, vedendo il video è anche poco. Ricorda che sparò a uno già colpito e a terra.
Ovviamente la morte i rapinatori l'avevano messa in conto, ma pensavano molto improbabile.
Ma ciò non togli che fu un omicidio per vendetta, non per leggittima difesa. Per quella motivazione di solito c'è l'ergastolo.

ridicolo.. dentro o fuori ha fatto bene.. la giustizia italiana fa schifo e li avrebbe tutelati, come hanno sempre detto, meglio un brutto processo che un bel funerale, fatto bene

Originariamente inviato da Zappz

Vero, però a vedere il video completo della rapina io gli avrei svuotato addosso tutto il caricatore e avrei pure ricaricato...

concordo con Zappz.. ma non gli andava sparato.. doveva spellarli vivi..

[Alodesign]

Originariamente inviato da Notturnia

ridicolo.. dentro o fuori ha fatto bene.. la giustizia italiana fa schifo e li avrebbe tutelati, come hanno sempre detto, meglio un brutto processo che un bel funerale, fatto bene



concordo con Zappz.. ma non gli andava sparato.. doveva spellarli vivi..

Vero. Ma in tutto il mondo se rincorri qualcuno e gli spari vai tu in galera per un bel po'. Anche negli USA dove sono più di manica larga sulla difesa personale.

[the_joe]

Originariamente inviato da Zappz

Proprio oggi ci sarà la sentenza per Roggero che si beccherà 15 anni per aver salvato la propria famiglia.

Il fatto è che non ha salvato nessuno, ha sparato a dei rapinatori in fuga quando ogni pericolo era finito, per cui è giusta l'accusa di omicidio così come è giusto considerare tutte le attenuanti.

Se volete la pena di morte fai da te credo che non esista in nessuna parte del mondo, di solito viene applicata con effetti drammatici fra bande criminali.

[Notturnia]

Originariamente inviato da Alodesign

Vero. Ma in tutto il mondo se rincorri qualcuno e gli spari vai tu in galera per un bel po'. Anche negli USA dove sono più di manica larga sulla difesa personale.

lo so.. ma di norma si tutelano i figli e la famiglia e non si controlla molto bene l'umore quando ci si è sentiti in pericolo di vita o si è pensato che un famigliare lo fosse..

capisco la legge ma dubito che in quel momento stesse pensando al codice penale mentre reagiva all'aggressione..

il giudice invece credo di si, comodo e tranquillo come quello che ha messo in libertà l'accoltellatore di Milano.. loro leggono molti libri e fanno tante riflessioni su come punire le vittime in modo corretto e rispettoso della legge.. come quando colpevolizzano donne stuprate (ma stuprate poco quindi non vale)..

comprendo la legge, che un vecchio fondo di giustizia la aveva, non comprendo la sua attuale vergognosa applicazione.. ma capisco ancora di più un padre che si fa giustizia da solo sapendo che la giustizia italiana non avrebbe fatto niente e la settimana dopo quei balordi sarebbero tornati ad agire indisturbati e senza rimorsi

[Mparlav]

Originariamente inviato da agonauta78

In Italia sono anni che si usa soprattutto allo stadio e a manifestazioni .

Se hai un Daspo da scontare si, tant'è che ci provano ad entrare con berretti, sciarpe o quantaltro per coprirsi il viso ed ingannare le telecamere, per non far scattare il blocco ed il relativo controllo documenti.
E poi hanno messo anche l'obbligo di firma e dover passare dalla questura durante la partita.

Ma se lo hai già scontato il daspo, non ti fermano.

Non è una differenza sottile, ma sostanziale.

[ninja750]

Originariamente inviato da Zappz

Vero, però a vedere il video completo della rapina io gli avrei svuotato addosso tutto il caricatore e avrei pure ricaricato...

spiace per lui (poco per i rapinatori)

ma si spera che altri ladri leggendo queste notizie prima di fare queste cose ci pensino cento volte

così come che prima o poi entreranno nella casa sbagliata..

[the_joe]

Originariamente inviato da Notturnia

lo so.. ma di norma si tutelano i figli e la famiglia e non si controlla molto bene l'umore quando ci si è sentiti in pericolo di vita o si è pensato che un famigliare lo fosse..

capisco la legge ma dubito che in quel momento stesse pensando al codice penale mentre reagiva all'aggressione..

il giudice invece credo di si, comodo e tranquillo come quello che ha messo in libertà l'accoltellatore di Milano.. loro leggono molti libri e fanno tante riflessioni su come punire le vittime in modo corretto e rispettoso della legge.. come quando colpevolizzano donne stuprate (ma stuprate poco quindi non vale)..

comprendo la legge, che un vecchio fondo di giustizia la aveva, non comprendo la sua attuale vergognosa applicazione.. ma capisco ancora di più un padre che si fa giustizia da solo sapendo che la giustizia italiana non avrebbe fatto niente e la settimana dopo quei balordi sarebbero tornati ad agire indisturbati e senza rimorsi

Il fatto è che non ha salvato nessuno, ha sparato a dei rapinatori in fuga quando ogni pericolo era finito, per cui è giusta l'accusa di omicidio così come è giusto considerare tutte le attenuanti.

La giustizia da solo fino a quando può valere secondo il vostro codice penale?

Ok se il ladro scappa dopo avere minacciato si può sparargli alle spalle e finirlo mentre è a terra, poi si può anche investirlo in auto ripetutamente se lo si incontra per strada, poi si possono andare a cercare a casa nell'eventualità che si riuscisse a scoprire dove abitano i ladri, poi si può anche incendiare un'auto che ostruisce un passaggio, si può pestare a sangue chi non dà la precedenza su una rotatoria, poi...

[fabius21]

Originariamente inviato da Zappz

Vero, però a vedere il video completo della rapina io gli avrei svuotato addosso tutto il caricatore e avrei pure ricaricato...

Ma probabilmente anche io, trovandomi nella sua situazione. Però a differenza sua, mi prenderei le mie responsabilità e affronterei le conseguenze, senza bisogno di "piangere".

[An.tani]

Originariamente inviato da Zappz

Vero, però a vedere il video completo della rapina io gli avrei svuotato addosso tutto il caricatore e avrei pure ricaricato...

e saresti finito GIUSTAMENTE in galera perchè la forza letale è ammissibile solo per legittima difesa e se uno sta scappando non hai nulla da cui difenderti

[An.tani]

Originariamente inviato da Notturnia

va semplicemente migliorata la tecnologia se non funziona ma in CIna dicevano funzionare bene

Sfugge la principale aberrazione: questo riconoscimento facciale lo sta facendo un privato e sarebbe interessante capire con quale base legale.

Credo che in EU sia per fortuna vietato dato che per raccogliere e conservare dati biometrici devi avere l'autorizzazione del soggetto

[29Leonardo]

La fate troppo semplice, un conto è vedere il video comodamente da casa propria, un altro essere coinvolto direttamente. In una situazione di pericolo di vita non riesci ad essere lucido, poteva evitare di giustiziare il tizio già a terra e ferito, ma non poteva assolutamente sapere se se ne fossero definitivamente andando via o chissà ché

[Gio22]

Originariamente inviato da Zappz

Proprio oggi ci sarà la sentenza per Roggero che si beccherà 15 anni per aver salvato la propria famiglia.

mah

al tempo avevo seguito la vicenda

mi pare di capire che lui non abbia mai rifiutato l'accusa di essere diventato un assassino

chiedeva di vedersi riconosciute le attenuanti, visto che non era la prima rapina che subiva. Che poi è verissimo che lo stato se ne frega altamente se per strada non puoi uscire più o se ti rapinano a ogni piè sospinto. Fra l'altro rapine a mano armata con sequestro di persona.
Per lo stato italiano il cittadino che lavora è solo una mucca da mungere.STOP.
Ormai grazie ai vari politicanti che si sono susseguiti ,già dalla prima repubblica, siamo tornati a essere sudditi e non cittadini,come ci insegnano a scuola.

E se ha preso 14 anni penso proprio che gliene abbiano riconosciute poche.

Noi sappiamo tutti che cambierà poco o niente.Ma un giorno questo sistema iniquo collasserà.

[fabius21]

Originariamente inviato da Gio22

E se ha preso 14 anni penso proprio che gliene abbiano riconosciute poche.

Gliene sono stati riconosciute tante, per duplice omicidio volontario minimo è l'ergastolo o 30anni.
Cmq tanto per fare lo stronzo, se avesse scelto il rito abbreviato avrebbe ricevuto un ulteriore sconto di 5 anni

Noi sappiamo tutti che cambierà poco o niente.Ma un giorno questo sistema iniquo collasserà.

Però poi si torna nell'età della pietra. Ti faccio un esempio mettiamo che in strada tu mi picchi, semplice vado a prendere l'auto e t'investo facendo un loop di prima e retromarcia. Seguendo il ragionamento di alcuni anche in questo caso si potrebbe dire che è stata legittima difesa......