Intel licenzia più di 15.000 dipendenti, perde 1,6 miliardi e vara una profonda ristrutturazione dopo una brutta trimestrale

[MikTaeTrioR]

Originariamente inviato da Opteranium

esattamente come adesso, basta scrivere IA e tutto è più bello, le aziende come nvidia e compagnia hanno una valutazione di mercato del tutto scollegata dal sottostante reale e assurdamente più alta, la gente usa questi sistemi a mo' di passatempo e poco altro.
Io direi che è difficile NON vederci delle analogie, poi ognuno faccia come preferisce. Cmq fine OT

parlare di bolla dot com è totalmente fuori luogo...
è chiaro che le aspettative sono altissime e potrebbero essere in parte disattese ma durante la dot com ci fu un aumento del 70% in 6 mesi prima del crollo...mentre oggi, se confrontiamo con quotazioni pre guerra ucraina e quindi anche pre febbre AI siamo a un +20% ed è anche passato molto più tempo...

direi che stiamo assistendo a due cose molto differenti.

[Ripper89]

Il più grande produttore di chips X86 che non riesce a venire fuori da una cattiva situazione pur avendo capitali maggiori e più risorse mi sembra abberrante.

Prima di licenziare i dipendenti dovevano cambiare CEO !
Se hai tante risorse e non riesci a farle fruttare è ovviamente colpa di una cattiva gestione in primis.

Dopodichè ci sta poi che molte figura non siano capaci di fornire un adeguato apporto all'azienda o non servano più o non siano mai servite ma questo aspetto dovrebbe essere gestito solamente dopo quello amministrativo in termini di priorità.

[aqua84]

Forse è arrivato il momento di venire in Itaglia e prendere qualche miliardo dal nostro governo

[bagnino89]

Originariamente inviato da aqua84

Forse è arrivato il momento di venire in Itaglia e prendere qualche miliardo dal nostro governo

Sarebbe bellissimo

[mail9000it]

Originariamente inviato da Unrue

Cioè capito, per loro una brutta trimestrale è un 1% in meno

Che brutto periodo per Intel, tra processori fallati e licenziamenti vari. Speriamo che alla lunga Gelsinger ci abbia visto giusto.

Leggilo l'articolo prima di commentare. Il fatturato è calato solo dell'1% ma le perdite nel trimestre sono salite a 1,6 miliardi di dollari.
1,6 mld di perdite mi sembra una brutta trimestrale.

[mail9000it]

Originariamente inviato da Ripper89

Il più grande produttore di chips X86 che non riesce a venire fuori da una cattiva situazione pur avendo capitali maggiori e più risorse mi sembra abberrante.

ti ricordo che la situazione di Intel non é per nulla rosea. Sono anni che ha problemi produttivi e ora ha dovuto estendere di due anni la garanzia sui gen13 e gen14 perché si rompono.
Questo fatto poterà ad una perdita di fiducia nei loro prodotti e quindi ad un calo delle vendite future... senza contare i costi della sostituzione del processori che si rompono in garanzia.
Se non vuoi avere altri trimestri con 1,6 miliardi di perdite devi tagliare i costi.

[corvazo]

Sono in una fase di transizione. Prima della fine del 2024 dovrebbero uscire gli Arrow Lake processo 20A = 2nm. Per il prossimo anno si parla di 18A cioè 1.8 nm. Sembra chiaro che stiano puntando tutto sulle fab con l'obbiettivo di fare concorrenza a TSMC a cui voglio soffiare i clienti. Altro che spinn off!
Il taglio del personale significa tornare circa al livello del 2020, quando lo avevano aumentato del 10%.
Probabilmente c'è un altro problemino che han cercato di nascondere cioè i bug dei Raptor Lake: si parla di inspiegabili schermate blu... Forse hanno avuto o avranno richiami da quel lato e saranno cazzzi amari anche per l'immagine...
Il fatto che Microsoft abbia fatto i Surface Pro preferendo Snapdragon al posto della 13th generazione Intel solleva dei sospetti. Questa scelta discutibile da parte di MS, mi fa pensare che anche i Meteor Lake nascondino dei problemi.
Vedremo quanto si incazzerà al gente.

[Mparlav]

Secondo me è necessario un cambio ai vertici.
Per come la vedo io, potrebbe essere un buon momento per comprarmi un po' di azioni Intel

[supertigrotto]

Qualche utente dice che Arm è la soluzione,Arm non è la panacea di tutti i mali (informatici/hardware) difatti al crescere della potenza computazionale,aumentano i consumi anche per Arm,perdendo il vantaggio verso X86,quindi è meglio non illudersi,gli arm di una volta e gli arm per smartphone sono diversi dagli arm per PC desktop/notebook,hanno altre esigenze di potenza.
Inoltre,quando sarà il momento,pure Intel e AMD lanceranno i famosi X86S ,ma per ora,hanno ancora bisogno delle istruzioni Legacy,vedremo se in futuro,la scomparsa dei software con istruzioni Legacy, farà scomparire l'esigenza della retrocompatibilità,in modo da dare a Intel e AMD la possibilità di lanciare l'architettura X86S senza mettere in crisi e in confusione il sistema informatico.
Per quanto riguarda Intel,hanno bisogno di entrare nel reparto produttivo, progettazione e controllo di qualità delle loro fonderie e di dare un bel po' di mazzolate sugli stinchi a chi ci lavora dentro,il problema delle CPU è stata una scarsa produzione di qualità,quindi è stato fatto un pessimo lavoro in produzione e post produzione tanto da rendere le CPU,pezzi di silicio malfatti.
Mi pare di aver letto che hanno sistemato la cosa ma probabilmente non sanno nemmeno loro quante CPU sono state coinvolte realmente.
Probabilmente erano più concentrati sulla messa a punto di 20A e 18A tanto da trascurare la produzione presente e passata.

[Vul]

Originariamente inviato da corvazo

Sono in una fase di transizione. Prima della fine del 2024 dovrebbero uscire gli Arrow Lake processo 20A = 2nm. Per il prossimo anno si parla di 18A cioè 1.8 nm. Sembra chiaro che stiano puntando tutto sulle fab con l'obbiettivo di fare concorrenza a TSMC a cui voglio soffiare i clienti. Altro che spinn off!

Arrow Lake sara' prodotto da TSMC, idem Lunar Lake:

https://www.techpowerup.com/319517/i...for-lunar-lake

Sono dieci anni che continuate a credere alle favole di Intel del PP che e' perennemente dietro l'angolo.

[coschizza]

Originariamente inviato da Vul

Arrow Lake sara' prodotto da TSMC:

falso, potresti anche informarti prima di postare tsmc produce una parte intel il restante

[fraussantin]

Originariamente inviato da cresg82

E chissà gli effetti che avrà sul Q3 l'attuale problema.

Butta male per Intel, e non solo nel breve termine.

Alla fine se servono computer servono processori e se servono processori almeno finche non arriveranno a gamba tesa gli arm , c'è intel.
Per la massa intendo .

[Unrue]

Originariamente inviato da mail9000it

Leggilo l'articolo prima di commentare. Il fatturato è calato solo dell'1% ma le perdite nel trimestre sono salite a 1,6 miliardi di dollari.
1,6 mld di perdite mi sembra una brutta trimestrale.

L'articolo l'ho letto e stavo ironizzando sull'1%. Avevo messo anche due faccine apposta, ma a quanto pare non si è capito

[popye]

com'era bello quando vincevano facile perché non c'era praticamente concorrenza.
ci hanno dormito talmente tanto sopra che al risveglio si sono accorti che AMD non era un incubo ma la dura realtà

[popye]

com'era bello quando vincevano facile perché non c'era praticamente concorrenza.
ci hanno dormito talmente tanto sopra che al risveglio si sono accorti che AMD non era un incubo ma la dura realtà

[Est®emo]

Credo l’analogia con IBM sia corretta, ma IBM è un’azienda che si sta rialzando e anche Intel ovviamente può farcela.
Servono scelte coraggiose che spero Intel possa considerare per il suo futuro.

[LMCH]

Originariamente inviato da Mparlav

Secondo me è necessario un cambio ai vertici.
Per come la vedo io, potrebbe essere un buon momento per comprarmi un po' di azioni Intel

Gelsinger è saldamente al comando di Intel e sta portando avanti la transizione verso due aziende distinte.
Se ha licenziato dipendenti ED ANCHE azzerato i dividendi per gli azionisti significa che si sente in una posizione più che salda.

[Alodesign]

Originariamente inviato da fraussantin

Alla fine se servono computer servono processori e se servono processori almeno finche non arriveranno a gamba tesa gli arm , c'è intel.
Per la massa intendo .

Ma gli assemblatori di OEM non si infuriano con Intel per la situazione?

[cresg82]

Originariamente inviato da fraussantin

Alla fine se servono computer servono processori e se servono processori almeno finche non arriveranno a gamba tesa gli arm , c'è intel.
Per la massa intendo .

La massa in realtà si sta già spostando, Apple ha aperto la strada e dato una piccola botta nel 2020 con la serie m(passando da meno del 10% del market share al 16/17%).
La prossima botta arriverà quando le aziende faranno il prossimo refresh delle postazioni di lavoro(conta che in media una postazione di lavoro 3 anni, quindi indicativamente dal 2026 in avanti).

Alla fine, il vantaggio dato dalla compatibilità sta venendo sempre meno. Oggi si crosscompila per tutte le architetture possibili e immaginabili, moltissime applicazioni sono browser only, windows si è decisa a fare un emulatore x86 su arm.

[Ripper89]

Originariamente inviato da mail9000it

ti ricordo che la situazione di Intel non é per nulla rosea. Sono anni che ha problemi produttivi e ora ha dovuto estendere di due anni la garanzia sui gen13 e gen14 perché si rompono.
Questo fatto poterà ad una perdita di fiducia nei loro prodotti e quindi ad un calo delle vendite future... senza contare i costi della sostituzione del processori che si rompono in garanzia.
Se non vuoi avere altri trimestri con 1,6 miliardi di perdite devi tagliare i costi.

Tutti i problemi si possono risolvere con i soldi.
Con i soldi si comprano le figure professionali più di spicco e pure le risorse materiali che chiedono.

Se Intel che fattura molto più di AMD ha problemi si fa un offerta a tutte le figure chiave di AMD promettendo stipendi molto più alti.
Idem nelle fabbriche, perchè Intel non pesca figure professionali da Samsung e TSMC ?