Al bando in Germania gli smartwatch per bambini, in nome della privacy e non solo

[zappy]

Originariamente inviato da canislupus

@zappy
I tuoi dati per quanto tu li voglia nascondere, risultano sempre essere pubblici o comunque "intercettabili".
Non esiste ad oggi NESSUNO che connesso ad internet o con l'uso di uno smartphone non trasmetta, anche inconsapevolmente, i propri dati.....

Vorrei poi farti notare che è grazie a leggi stupide di tutella sulla privacy che spesso non si possono intercettare dei crimini molto gravi (pedofilia, violenze, stupri, terrorismo, etc...)
A volte rinunciare ad un po' di "anonimato" per favorire un benessere e una sicurezza comune sarebbe auspicabile.

prima dici che i dati di tutti sono disponibili a tutti, poi che le leggi non permettono di intercettare.
mi sembra che hai le idee un po' confuse e confondi il rendere disponibili i propri dati a cani e porci, la possibilità della magistratura di intercettare, la privacy ecc ecc.

E se un giorno semplicemente non venissero più prodotti vestiti non "intelligenti"?

e se un giorno cadesse un meteorite e ci polverizzasse tutti?

Qui sta l'errore. Tu cammini e parli per strada, ma io non sono autorizzato a violare la tua privacy perchè la conversazione è comunque qualcosa di privato.

l'errore tuo. se parli in pubblico non ti puoi lamentare (intendo legalmente) che gli altri sentano quel che dici. se vuoi raccontare i c@zzi tuoi te ne stai a casa tua, non sull'autobus o in mezzo a una piazza.

[zappy]

Originariamente inviato da marcram

Il fatto è che se io sto parlando con una persona, e un tizio mi si avvicina con un registratore accesso, mi sta spiando, con tutte le conseguenza del caso.
Se invece si avvicina un bimbo, non ci fai nemmeno caso, ....

esatto

[zappy]

Originariamente inviato da Saturn

I... Il problema è che una volta arrestati, i criminali escono grazie ad altre leggi del menga e su come vengono applicate, ma questa è un'altra storia.

e sono pure state fatte da quelli che strillano come galline ogni volta che succede qualcosa... cioè prima crei il problema e poi cerchi di accreditarti come quello che userebbe manganello e manette se appena qualcuno starnutisce... e gli itaGliani ci credono...

[ComputArte]

....leggo commenti raccapriccianti... la PRIVACY è un diritto fondamentale e se la tecnologia è ingegnerizzata per raccogliere dati in maniera CONTINUTAIVA ED ILLIMITATA in barba a tutti i principi che la tutelano, è giusto IMPEDIRNE l'uso.
Manca la consapevolezza nella gente comune che tutto quello che è stato spacciato per "SMART" è stato plasmato per essre una SPIA....i cellulari di ultima generazione in primis!
I legislatori finalmente si sono svegliati da un torpore di 20 anii (!!!!) durante i quali le OTT sono diventate quello che sono, USURPANDO ed ABUSANDO dei dati di tutti (...non solo cittadini, ma anche aziende, istituzioni e governi !!!).
Il GDPR ( General Data Protection Regulation ) che entrerà in vigore dal prossimo 25 Maggio 2018 è un primo segnale che le cose DEVONO CAMBIARE.
Il territorio dove sarà necessario acquisire QUESTA CONSAPEVOLEZZA nel breve periodo è la casa....perchè adottatre la tecnologia "SMART" per come è stata pianificata, significa essere STUPRATI e SPIATI dentro casa come già sta avvenendo sugli smartphone... e per coloro che ancora credono alla "fiaba della buona notte" sulla Criptazione "end-to-end" GENEROSAMENTE offerta da chi basa il suo business model evidente o correlato alla profilazione incrociata, sia consapevole che chi detiene il SO continua a vedere tutto in chiaro che che questa soluzione è "dedicata" all'eventuale "omino nel mezzo"....