AMD torna in territorio positivo grazie alle vendite di CPU Ryzen

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da ilbarabba

Io la vedo malissimo, sono usciti con un prodotto che quasi pareggia un'architettura di 7 anni fa.

sicuro che sia tutta colpa dell'architettura ZEN?
Alla fine il gate length dei 14nm Intel, Samsung/GF li raggiungeranno solo con i 7nm....inoltre la corrente di saturazione è del 15-20% superiore ai 16nm FF+ di TSMC...........

Ma GloFo, che ricordo aver acquisito le fonderie IBM, è intenzionata a produrre un processo che non teme le alte frequenze di clock....
se per i 14nm indicava frequenze (turbo) superiori ai 3GHz per le CPU server, per i 7nm la stessa GloFo, oggi scrive nelle sue slide che le CPU server raggiungeranno una frequenza di 5GHz...ed ad oggi l'unica architettura server che ufficialmente sarà costruita sui 7nm di GF è ZEN2......



ed è una buona cosa che questo sia un processo eccellente, poichè AMD ha già dichiarato che questo processo probabilmente subirà la stessa sorte dei 28nm..... Secondo GF la terza generazione dei 7nm debutterà nel 2020/2021, la prima a portare ad aumento delle prestazioni e riduzione dei consumi dalla prima generazione DUV......potrebbe esserci sui 7nm anche la prima microarchitettura post-ZEN....

Ritornando in topic, direi che le previsioni sono state totalmente attese....e con il lancio di VEGA, Threadripper, Epyc, Ryzen 3 e le APU, il segno meno dal bilancio è destinato a scomparire....

[macchiaiolo]

Il segno meno del bilancio che dura da anni nn si può pretendere di farlo sparire in 6/12 mesi.. abbiate pazienza, poi meglio in rosso e che cmq continui a fare concorrenza che invece farla chiudere e poi pagheremmo un Pentium 300 euro

[corvazo]

Mi pare che Lisa Su abbia ammesso un problemino di latenza con la versione server di Ryzen che comunque vedranno di risolvere.

Quello che precoccupa molti sono la reperibilità delle schede video, problema a cui hanno in realtà già risposto a scapito di chiudere il trimestre in negativo. Da almeno una settimana le schede AMD sono acquistabili online mentre prima bisognava preordinarle. I prezzi gonfiati si stabilizzeranno.

Altro timore viene dalle schede RX di seconda mano usate per il mining e destinate al mercato dell'usato dal momento che la febbre da cripto oro sembra diminuire. Nessun problema per i gamer visto che sono schede talmente biscottate che poi dovranno buttarle e prendersene una nuova. L'importante è che non si rompano in garanzia.

[al135]

mi sa che sti ryzen qua non li avete mai provati.
ho un 1700x che da le pagnotte al 6800 e pareggia il 6900 pagato neanche 400 euro anziche 800 o 1200

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da corvazo

Mi pare che Lisa Su abbia ammesso un problemino di latenza con la versione server di Ryzen che comunque vedranno di risolvere.

quelle delle latenze alte, sono problemi che affliggono anche le CPU INTEL, probabilmente un effetto collaterale necessario per avere un progetto scalabile: le latenze infatti sono via via aumentate con la conta dei core...e le più grandi CPU Intel hanno usato una configurazione a doppio anello....diciamo che Intel quando ha parlato male di Epyc e del fatto che non esiste una grande L3 condivisa e che ha diversi MC in configurazione dual channel anche all'interno del die, si è dimenticato che fino a ieri ha prodotto cpu ben più costose con questo tipo di problematiche....

dopo tutto se la nuova creatura di Intel ha una cache di 2 livello di quelle dimensioni, è anche per la relativa lentezza della L3.....(la latenza è 2,5x superiore a quella presente tra i core ZEN all'interno del CCX)....

Ryzen ha un comportamento duale...da una parte ha latenze persino inferiori rispetto ad un quad core Intel, quando si fa riferimento al solo CCX, dall'altra ha latenze superiori del 40%, rispetto a skylake X, quando il codice passa da un CCX all'altro, problema aggravato mediamente nella configurazione multi die di un fattore 1,5x (2 o 4 die non dovrebbe far alcuna differenza).
direi che la soluzione Intel è più coerente a livello prestazionale (anche rispetto ai predecessori, sarà interessante sapere se e quanto migliorerà l'ipc con carico server), mentre Ryzen/Epyc dipende molto di più dal codice e quindi ha più spazio per miglioramenti futuri.

[lucusta]

si, infatti è un problema di sheduling vecchio stile.
il problema non lo risolve AMD, ma MS ed Intel ehehhehe.
basta aspettare e ci sarà l'indicizzazione per core fisico; dopo di che la gestione potrà farli volare.