AdBlock Plus con Flattr, per far pagare agli utenti i siti che visitano

[Jack.Mauro]

Originariamente inviato da grilloparlanteIII

Per il mio blog personale utilizzo l'estensione "Anti-AdBlock". I contenuti non si fanno da soli.

Scrivi l'indirizzo del tuo blog, voglio proprio vedere se riesco a leggerlo senza disattivare adblock.... lo so mi diverto anche con poco!!!

[elgabro.]

Originariamente inviato da Cloud76

Dopo aver installato ublock vai nei settaggi, per andare nei settaggi clicca sull'icona rossa, si apre il menu, clicchi in alto nella barra grigia deve c'è la versione di ublock e ti si apre il pannello impostazioni.
Clicchi su "lista dei filtri", se vuoi aggiungere altri filtri oltre ai predefiniti metti quelli che preferisci, comunque nell'elenco sotto "pubblicità" metti la spunta al filtro "Anti-Adblock Killer | Reek‎ (github.com)". (questo è il passaggio 2)

Solo il filtro non basta, devi aggiungere lo script.
Se hai firefox installi greasemonkey, per altri browser invece devi mettere tappermonkey come è riportato nella guida che ti ho linkato.
Dopo che hai installato il gestore di script devi aggiungere lo script che altro non è che un'altra sottoscrizione (che si aggiornerà come le liste), per installarla basta che usi uno dei 4 link che sono al punto 3 (sono tutti uguali).
Se hai fatto giusto troverai la lista dentro a greasemonkey o tappermonkey nei componenti aggiuntivi del browser.

Tieni presente che tutto questo non risolve al 100%, sono liste, sono aggiornate e verranno aggiornate, e agiscono su quello che è sottoscritto.Chiaro che se io faccio un sito e non è nella lista, l'anti adblock killer non funziona. Nella maggior parte dei casi comunque non ho avuto problemi nel mio utilizzo.

P.S. per usare ublock è anche meglio che metti la spunta nelle opzioni generali a "sono un utente avanzato" così hai la tendina per bloccare e sbloccare gli elementi filtrati e non, cliccando sull'icona di ublock, avrai uno schema a matrice.

uao!!! grazie adesso funziona alla grande

[Cloud76]

Ottimo

[gianluca.f]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io ho sostituito il file host del mio pc (e di quello di parenti e colleghi) con questo: http://winhelp2002.mvps.org/hosts.zip
Finito il 90% della pubblicità, adblock solo per il restante 10%

Comunque bloccare la pubblicità non è più solo un discorso di vedere le pagine pulite, è diventato anche un discorso di sicurezza.

Esatto, si è partiti perchè i banner erano molesti come colori e lampeggiavano
a ritmi da attacco epilettico poi hanno cominciato a veicolare audio video, poi si è passati ai redirect, infine veicolano di virus.
I "pubblicitari" hanno grosse responsabilità che stanno pagando con i mancati introiti.
Severo ma giusto.

[matteop3]

Sono consapevole del fatto che la pubblicità sia una notevole risorsa economica per chi pubblica online e per quanto mi riguarda non trovo di per sé nulla di male nel fatto che gli editori mantengano il sito con finalità di profitto e non valuto nemmeno l'invasività a schermo o la pesantezza dei banner. Le mie perplessità vertono sulla loro sicurezza e sulla loro invasività nei confronti della privacy degli utenti.

Gli advertisement sono tra le maggiori fonti di malware, virus, worm, trojan, adware e spyware che ci siano su internet, questo è un dato di fatto, specialmente da mobile. Di fatto siamo nella situazione in cui gli editori chiedono ai propri utenti (medi): "per favore, visualizzate a schermo e cliccate sui potenziali malware che siamo costretti a mostrare per poter generare introiti per non dover chiudere il sito". L'utente cosa dovrebbe fare?

Se un banalissimo antimalware (perché alla fine gli adblocker sono soprattutto questo) ha come effetto il ripensamento di un sistema di introiti che si basa sulla visualizzazione da parte degli utenti di sconosciuti e non verificati componenti di terze parti (che sono anche massicciamente traccianti e lesivi della privacy degli utenti per poter essere mirati, ricordiamolo) beh, forse è un bene che sia così.

Il fatto è che io non ho in mente metodi migliori per far generare introiti ai siti, ma non vedo in che modo questo possa delegittimare una (fondata) critica alla sicurezza (e alla privacy) del business pubblicitario online. Tra parentesi, questa è opinione anche di molti ricercatori di sicurezza.
In brutale onestà, quando sono in fase di configurazione del pc della sorellina, il mio pensiero va alla sua sicurezza online, non certo su come faranno dopo a guadagnare i blog che visiterà. In totale franchezza non ho la minima remora etica nell'utilizzo integrale degli adblocker.

Per quanto mi riguarda, criticare e difendersi da un business che mette in pericolo la sicurezza (e la privacy, non dimentichiamolo) degli utenti è un diritto(/dovere) di qualsiasi cittadino digitale coscienzioso.

[avvelenato]

Originariamente inviato da grilloparlanteIII

Per il mio blog personale utilizzo l'estensione "Anti-AdBlock". I contenuti non si fanno da soli (per un buon articolo con contenuti utili ci vogliono giorni a volte). Per quanto riguarda l'abbandono immediato della pagina (rimbalzo 100%) non mi importa nulla, chi vuole la qualità in qualche modo deve pagare.

Ma fai bene, infatti i siti con questo tipo di estensioni li lascio perdere, per princìpio.
Non hanno mai contenuti validi per cui valga la pena disabilitare adblock.

E' chiaro che l'editoria su web deve trovarsi un modello commerciale funzionale, però se non riesce a trovarlo non può prendersela con gli utenti.
Non è obbligatorio fare business. Non riesci a far business stante le condizioni vigenti? Esci dal mercato e ti trovi un altro lavoro.

[Syk]

Originariamente inviato da Lev1athan

uBlock Origin e passa la paura.

come fai su zeusnews?

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Syk

come fai su zeusnews?

Ci sono appena stato per curiosità: zero pubblicità/popup o script che impediscano l'accesso al contenuto (lo sai che gli anti-adblocker, di qualsiasi tipo, si possono automaticamente disabilitare, giusto?).

[gd350turbo]

Originariamente inviato da D69

io vorrei sapere solo una semplice cosa, quanti di voi ha mai comprato anche solo un chiodo o un bullone perchè gli compare la pubblicità?

Per principio, non guardo neanche cosa mi offrono , quindi da me non hanno preso nulla di nulla !

Ma i più ridicoli dei ridicoli, talmente ridicoli che vincerebbero il campionato interplanetario dei ridicoli, solo iscrivendosi, sono quei banner con il video che ti parte in automatico e ti fa:
Vuoi guadagnare 500 mila euro al giorno ?
Ma come si fa ad impiegare anche solo due sinapsi per ascoltare quello che dicono ?
Ma se io trovo il modo di guadagnare 500 mila euro al giorno, ho la necessità di andare a vendere il metodo su internet tramite banner invasivi?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Bivvoz

P.S: ma poi che sito sarebbe la novella 2000 dell'informatica?

No quello è questo

[Syk]

Originariamente inviato da Nui_Mg

Ci sono appena stato per curiosità: zero pubblicità/popup o script che impediscano l'accesso al contenuto (lo sai che gli anti-adblocker, di qualsiasi tipo, si possono automaticamente disabilitare, giusto?).

fino a qualche giorno fa dovevo disabilitare sia ublock che umatrix altrimenti mi trovavo un banner a schermo intero
ora non lo fa più.
è la prima volta (per quanto mi riguarda) che non riesco ad aggirare i banner anti-ADB

[wolverine]

Originariamente inviato da Apix_1024

quotone!

ri-quotone.

[Jack.Mauro]

Originariamente inviato da Syk

fino a qualche giorno fa dovevo disabilitare sia ublock che umatrix altrimenti mi trovavo un banner a schermo intero
ora non lo fa più.
è la prima volta (per quanto mi riguarda) che non riesco ad aggirare i banner anti-ADB

Su Adblock plus metti questi filtri
@@||zeusnews.it^$generichide
@@||zeusnews.com^$generichide

Praticamente disabilitano su zeusnews tutti i filtri di tipo element hide, lasciando però attivi i blocchi. Così facendo lo script anti-adblock non blocca la pagina e nel contempo non vieni tracciato.
Unico lato negativo: al posto delle pubblicità vedi gli spazi bianchi...

----
Dimenticavo,
su zeus news uso anche questo script di greasemonkey:
https://jack.logicalsystems.it/homep....itcom.user.js
il cui scopo è modificare tutti i link a google e amazon disattivando (quando possibile) i tracciamenti.

[grilloparlanteIII]

@devil1616
Il tuo dedicarsi a bloccare perfino un anti-adblock lo vedo troppo complicato, macchinoso e quasi ossessivo. Assomiglia più ad un SUPERFLUO esercizio di stile senza meta. La parola giusta è "SUPERFLUO".
Se non capisci, clicca qui https://it.wiktionary.org/wiki/superfluo#Sostantivo

[Jack.Mauro]

Originariamente inviato da grilloparlanteIII

@devil1616
Il tuo dedicarsi a bloccare perfino un anti-adblock lo vedo troppo complicato, macchinoso e quasi ossessivo.

Secondo me è il dedicarsi a bloccare adblock che risulta troppo complicato, macchinoso e quasi ossessivo. Addirittura in TV non cercano di impedirti di andare in bagno durante la pubblicità....

Come vedi si tratta di punti di vista ed opinioni personali.....


ma detto questo, ho provato a verificare il codice di "blockadblock.com" uno dei più usati.
Se l'utente ha adblock attivo, lo script mostra l'avviso rosso ecc ecc.
se l'utente non ha adblock, lo script inserisce una immagine di ad.doubleclick.net in posizione TOP=-5000px, LEFT=-5000px.

Non so se questa immagine genera soldi a blockadblock.com o meno, ma nel caso lo facesse.... beh... l'utente è tracciato un po' di più, ma i soldi non vanno al gestore del sito!

[Zenida]

Di solito quando un sito mi blocca l'accesso, apro gli strumenti per sviluppatori del browser (CTRL+SHIFT+I) ed elimino il nodo