|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |||||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
@hellkitchen
Quote:
@Bandit Quote:
![]() In gaming nn so quando verranno sfruttati a pieno più di 4 cores, per ora sono più che sufficienti (poi devi anche considerare che intel tenderebbe a disincentivare questo tipo di iniziativa almeno al momento visto che nn ha processori, escludendo quelli per workstation e server, che superano i 4 cores, considerando pure che l'HT nn è utilizzato nei giochi). Si, più cores vengono utilizzati da programmi di editing, rendering, ecc, ma anche qui dipende da programma a programma (esempio: photoshop tende a utilizzare più cores, cad no). Quote:
Cmq si, in rapporto prestazioni/prezzo, è il miglior processore nella sua fascia. Un i5 va qualcosa in più e vale la pena spenderceli i soldi se si ha un buon budget a disposizione, se il budget è più risicato l'fx 6300 è al scelta consigliata. Quote:
Nelle specifiche della scheda madre trovi phase design 8+2, 6+2, 4+1 ed indica appunto, come già spiegato da Kommodore64: Quote:
Per un 8 core è altamente consigliata una scheda madre cn 8+2 fasi anche perché devi considerare il consumo abbastanza alto quindi serve una circuiteria robusta e ben dissipata.
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|||||
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
|
ma quindi più fasi ha e più è robusta la circuteria della mobo?
ma quindi anche come affidabilità nel tempo è meglio? quinsi sarebbe consigliabile anche una mobo con più fasi, anche nel caso di processori non troppo potenti, come nel caso di quelli con 4 core?
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W 2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2012
Messaggi: 3952
|
Quote:
Quote:
Quote:
Certamente la scheda madre sarebbe più robusta, però va a finire che ti costa più la scheda madre che la cpu e mi sembra quasi ridicola cm cosa ![]()
__________________
Enermax triathlor 385w; Cooler Master k280; Lg gh24ns95; Seagate s500dm002; Corsair vengeance 1600 MHz 2x2gb; Pentium g860; Asrock b75 pro3 m; Gigabyte hd 7790 oc 1gb; Windows 10 |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2012
Messaggi: 4611
|
Quote:
Diciamo che avere più fasi di alimentazione è soprattutto indicato per processori FX a 8 core, così da supportarli maggiormente per farli lavorare meglio e per renderli più freschi. In questo caso è consigliabile avere una scheda madre più "robusta" (in generale si indica anche una qualità costruttiva migliore) e quindi con più fasi di alimentazione. Certamente sostenere meglio un processore allungherà la vita di quest'ultimo. Invece riguardo agli altri processori FX con meno core, sarebbe opportuno avere più fasi di alimentazione soprattutto nel momento in cui si voglia fare overclock (specialmente per gli FX a 6 core), altrimenti anche schede madri con 4+1 fasi possono andar bene, ma ovviamente, come dicevomo, avere più fasi può giovare al processore. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Messaggi: 9431
|
ok ragazzi
![]() tutto chiaro, grazie mille delle spiegazioni
__________________
1)P4 2.4-Asrock p4i65- Sapphire Hd3450 512mb agp- 2GB ddr400-Hd 80gb WD- Thermaltake Litepower 450W 2)Amd 3200-Msi K8n Neo4 Platinum - 2*512 MB pc3200-Asus N6600gt- HD WD 160GB-enermax noisetacker 370. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: Novara
Messaggi: 6107
|
Che ne dite ora?
Non so se riesco poi a prenderla perché volevo spendere meno ma se raccolgo pareri positivi magari mi autoconvinco ![]() Corsair Vengeance 8gb 1600Mhz 77,02 Crucial M500 240Gb 100,55 Zalman Z11 55,42 XFX 550 W Pro core edition 64,95 Gigabyte GA-970A-UD3P 82,85 FX 8320 128,69 Sapphire Dual X R9 270X 149,99 TOTALE 659,47 HD da 3.5 da 300Gb me ne procura mio padre così come il lettore DVD
__________________
Desktop: Ryzen 7 5800X - Asus ROG Strix B550-F - RTX 4080 PNY Verto Epic-X OC 16Gb - Phanteks Glacier One 240 MP + Halos RGB Lux - Sabrent Rocket-Q 1Tb + 2Tb - 32Gb RAM Crucial Ballistix 3200Mhz - Corsair RM750 - Hyte Y60 - SAMSUNG ODISSEY NEO G7 32'' 4K 165Hz Notebook: Lenovo Legion Pro 7 - Ryzen 9 7945HX - RTX 4080 - 32Gb - 1Tb Handled: Steam Deck OLED Glossy - Nintendo Switch 2 Smartphone: iPhone 16 Pro 128Gb Black Ultima modifica di hellkitchen : 23-06-2014 alle 18:44. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2009
Città: Novara
Messaggi: 6107
|
Altrimenti mi piacerebbe moltissimo.. ma troppo cara..
AsRock H87M Pro 4 65€ Sapphire R9 270X 149,99€ Corsair Vengeance 4Gb x2 77,02 Crucial M500 240Gb 100,55 Corsair CX600M 70,28 i5 4570 173,25 Bitfenix Prodigy M black 104,36 TOTALE 740,45 € Il Prodigy lo sogno da tempo ![]()
__________________
Desktop: Ryzen 7 5800X - Asus ROG Strix B550-F - RTX 4080 PNY Verto Epic-X OC 16Gb - Phanteks Glacier One 240 MP + Halos RGB Lux - Sabrent Rocket-Q 1Tb + 2Tb - 32Gb RAM Crucial Ballistix 3200Mhz - Corsair RM750 - Hyte Y60 - SAMSUNG ODISSEY NEO G7 32'' 4K 165Hz Notebook: Lenovo Legion Pro 7 - Ryzen 9 7945HX - RTX 4080 - 32Gb - 1Tb Handled: Steam Deck OLED Glossy - Nintendo Switch 2 Smartphone: iPhone 16 Pro 128Gb Black |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:49.