Microsoft ha venduto 200 milioni di licenze di Windows 8

[Krusty93]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Giusta osservazione, ho modificato il mio reply precedente considerando 2 mesi con mercato stabile e 10 mesi con il declino del 10%, il flop ora risulta del 28% e non del 40%.

Non è comunque di certo quello a cui ambivano in Microsoft:

"dai ragazzi, premio di produzione se vendiamo meno di Windows 7!"

Originariamente inviato da Italia 1

Considerando che le licenza inizialmente le vendevano a 59 euro, per poi aumentare a circa 150, non vedo tutti sti grandi numeri. Pure io ho comprato una licenza, ma sta ferma sullo scaffale. Di punto in bianco windows 8.1 (cioè dopo tutti gli aggiornamenti) ha cominciato a dare da matto col wi-fi, l'ho tolto e rimesso 7-64. Per non parlare di gente non competente abituata all'xp: dagli win 8 e vanno diretti in pallone.

Sicuramente le vendite non sono state incoraggianti, ma bisogna capire se MS abbia puntato sulle vendite oppure sulla distribuzione della nuova interfaccia, apertura dello Store e sui nuovi developers (in concomitanza con quelli WP). Avendo una posizione dominante in ambito desktop, è una cosa che si sarebbe potuta permettere. Se la situazione è ancora questa vuol dire che è un progetto a lungo termine, al quale loro credono: altrimenti dopo il licenziamento di Sinofsky avrebbero potuto inserire molto facilmente la tanto famigerata opzione per rimettere lo Start tradizionale.

Imho è una mossa strategica in favore del prossimo Windows e dell'ecosistema Microsoft. Come han detto loro stessi più volte, da produttori di software si stanno spostando sempre più verso la fornitura di servizi..e il tutto coincide

[Krusty93]

Originariamente inviato da emiliano84

devi aggiungerci che quando e' uscito windows 7 la gente non vedeva l'ora di scrollarsi di dosso vista, o xp (saltando volutamente vista), quindi il salto e' stato piu' evidente ... con 8 e' stato piu' difficile, perche' la maggior parte gia' reputava ottimo win7 e abbastanza aggiornato e compatibile per fare quello che ci devono fare.

non e' un successo, ma IMHO non si puo' definire nemmeno FLOP

Già, leggo molti commenti del tipo "perchè cambiare se W7 va gia bene?"

[roccia1234]

[tony89]

io sono tornato a 7 anche la minima cosa (ex andare nel panello di controllo) diventa un casino mi chiedo cosa diavolo abbia avuto in testa chi l'ha progettato, vantaggi nei giochi non c'e ne sono...per quanto riguarda le dx11.2 ancora le sh devono imparare a ottimizzare sulle 10

[Krusty93]

Originariamente inviato da tony89

io sono tornato a 7 anche la minima cosa (ex andare nel panello di controllo) diventa un casino mi chiedo cosa diavolo abbia avuto in testa chi l'ha progettato, vantaggi nei giochi non c'e ne sono...per quanto riguarda le dx11.2 ancora le sh devono imparare a ottimizzare sulle 10

Mmm per andare nel pannello di controllo (classico) basta cliccare col tasto destro su Start e poi col sinistro su "Pannello di controllo". Come W7, con la differenza che il primo click è destro e non sinistro

[Zappa1981]

l unica pecca che 8 ha nel mio sistema è che il raid va molto più lento mentre con 7 volava e devo ancora capirne il motivo.. per il resto 8 è più snello e fa girare i programmi più velocemente con più spinta, lo start gliel ho rimesso io perchè vado meglio ma dopo 3 o 4 mesi di metro ho deciso per rimetterlo. Con metro riuscivo ad usarlo normalmente ma mi incasinavo con quelle piastrelle e mi rallentava nel lavoro

[Althotas]

Originariamente inviato da emiliano84

mmm molto strano, pero' non saprei, io ho solo un SSD e va' meglio di 7

A parte il fatto che windows 8/8.1 ha un bel bug che riguarda proprio la gestione degli SSD, e la questione era stata sviscerata bene qualche settimana fa in un thread di altra news, adesso mi spieghi, tecnicamente, come l'SSD potrebbe funzionare meglio con windows 8.

[Althotas]

Originariamente inviato da emiliano84

intendo in tempi di caricamento OS e programmi

Peccato che i test (TEST di gente normale, non chiacchiere di fanboy) tendano spesso a dimostrare il contrario. Questo è l'ultimo che è stato postato nel thread specifico sugli SSD, qua in HWP, ed è di 4 giorni fa:

Originariamente inviato da eccoinsorgo

ciao ragazzi, ho alla fine deciso di installare W 8.1, togliendo W 7.

avevo fatto dei test con cristal mark per testare l'hard disk Crucial M4, ed ecco i risultati, il primo testato su W7, il secondo su W8.1.

su Windows 7


Su Windows 8.1


come mai queste differenze? sinceramente mi aspettavo che dovessero essere il contrario.
Sono in linea con il fatto che lo SSD è su Sata II?

Link: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=2769

Stessa cosa accade con molti giochi, e anche questa è una cosa risaputa da un secolo.

Sarebbe anche ora di piantarla di raccontare frottole, non credi?

[bondocks]

A onor del vero devo dire che anche io ho riscontrato differenze nei testi tra W7 e W8 con il mio OCZ Vertex3 e tutti a favore di Windows 7.

[bondocks]

Originariamente inviato da emiliano84

in verita', io mi riferivo all'uso quotidiano, quello che ho percepito, poi magari nei vari stress test, copia e incolla consecutivi e random win7 vince come avete dimostrato

Certo..per esempio ad aprire gestione disco e a ridimensionare una partizione (o a crearne) W8 è indubbiamente molto più veloce di 7

[Krusty93]

I 16/18 gb sono quelli liberi o quelli usati?