BlackBerry differenzia restando sul classico: si alle tastiere negli smartphone

[an-cic]

Originariamente inviato da Dj Antonino

I Lumia sono device estremamente validi, poi se a te non piacciono quello è un altro discorso, continua a comprare solo BlackBerry che ti devo dire..

Non che lo Z30 sia un cattivo smartphone, anzi, ma per dire un Lumia 1520, almeno a livello hardware, è nettamente superiore e costa uguale. A livello di OS sono questioni di gusti, Windows Phone avrà i suoi difetti ma non è assolutamente un cattivo OS.

chi ti ha detto che wp non mi piace? questo non preclude però il fatto che sul campo lo z30 è per me nettamente migliore...... e oltretutto ci sono anche varie recensioni a confermarlo.

[nickmot]

Originariamente inviato da an-cic

chi ti ha detto che wp non mi piace? questo non preclude però il fatto che sul campo lo z30 è per me nettamente migliore...... e oltretutto ci sono anche varie recensioni a confermarlo.

Però il test che segnali non aveva tra i candidati nemmeno uno smartphone dotato di tastiera fisica.
Forse lo Z30 presentava la migliore tastiera touch del lotto, ma sono certo che chi ci ha scritto l'articolo avrebbe scelto ad occhi chiusi un device dotato di tasti VERI.

[an-cic]

Originariamente inviato da Dj Antonino

Sarà, ma io mi fido più di quello che deciderà il mercato .......................................

tutto chiaro allora, il mercato non sbaglia mai.........

[an-cic]

Originariamente inviato da nickmot

Però il test che segnali non aveva tra i candidati nemmeno uno smartphone dotato di tastiera fisica.
Forse lo Z30 presentava la migliore tastiera touch del lotto, ma sono certo che chi ci ha scritto l'articolo avrebbe scelto ad occhi chiusi un device dotato di tasti VERI.

io non ho segnalato nessun test........ e comunque non è detto che TUTTI preferiscano la tastiera fisica.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da an-cic

chi ti ha detto che wp non mi piace? questo non preclude però il fatto che sul campo lo z30 è per me nettamente migliore...... e oltretutto ci sono anche varie recensioni a confermarlo.

Appunto perchè consideri WP un OS valido, mi spieghi perchè snobbi i Lumia, argomentando in maniera oggettiva?

Personalmente preferisco un 1520 rispetto a uno Z30 per via della CPU più performante, fotocamera migliore, batteria più potente e display assolutamente su un altro pianeta, per non parlare dell'ottimo navigatore offline incluso gratuitamente e dell'OS che per il futuro promette decisamente meglio. Il tutto con una qualità costruttiva e un prezzo simili a quelli dello Z30.

Lo Z30 ha dalla sua un form factor più tradizionale e BBOS, che sono questioni di preferenza soggettiva.

Come device è un dato di fatto che 1520 sia superiore a Z30; che BBOS sia meglio di WP.. questo è tutto da dimostrare.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da an-cic

tutto chiaro allora, il mercato non sbaglia mai.........

Rispetto a una test fatto a caso da 4 giornalisti di Wired, decisamente meglio analizzare i dati di mercato, che almeno significano qualcosa.

[an-cic]

Originariamente inviato da Dj Antonino

Appunto perchè consideri WP un OS valido, mi spieghi perchè snobbi i Lumia, argomentando in maniera oggettiva?

Personalmente preferisco un 1520 rispetto a uno Z30 per via della CPU più performante, fotocamera migliore, batteria più potente e display assolutamente su un altro pianeta, per non parlare dell'ottimo navigatore offline incluso gratuitamente e dell'OS che per il futuro promette decisamente meglio. Il tutto con una qualità costruttiva e un prezzo simili a quelli dello Z30.

Lo Z30 ha dalla sua un form factor più tradizionale e BBOS, che sono questioni di preferenza soggettiva.

Come device è un dato di fatto che 1520 sia superiore a Z30; che BBOS sia meglio di WP.. questo è tutto da dimostrare.

perchè dovresti sapere che i numeri pompati servono a fare marketing, non a rendere un telefono migliore/peggiore..... altrimenti sarebbe inspiegabile un iphone dualcore con 1 gb di ram.....

nella realtà, e dopo averli provati, la cpu più potente del 1520 serve solo per guadagnare una manciata di secondi nel caricamento dei giochi, fotocamera migliore quella del 1520 ma comunque non mi permette di sostituire una compatta e quindi per il mio uso non è un punto estremamente importante (forse per altri lo è), batteria più potente che dura meno di quella dello z30... quì mi sa che hai fatto un autogol, display diversi ma certamente non di un altro pianeta come dici tu.... l'audio invece sì che è di un altro pianeta (quello dello z30 però). navigatore offline gartuito ok, ma io uso waze (che non è offline) e PER ME è più che sufficiente. Non parliamo poi del fatto che lo smartphone per me è prima di tutto un telefono, e quì il 1520 ne esce veramente ma veramente male a confronto. Presi in mano a me come qualità costruttiva piace molto di più lo z30, mi trasmette un feeling migliore oltre che essere più ergonomico..... prezzi uguali? dove? sui listini forse...... ma lo street price non è affatto ugualo, ed infine l'os.. BBOS nelle versioni 10.2.1.xxx rappresenta ad oggi il miglior os in circolazione (questo non significa automaticamente che gli altri facciano schifo) e soprattutto grazie alla compatibilità nativa con le app android permette una flessibilità che wp si sogna.


vedi, nelle mie impressioni ho detto molte volte "per me"... infatti io non decido in base a quello che il mercato reputa migliore, decido in base a quelle che sono le mie esigenze!!!

[an-cic]

Originariamente inviato da Dj Antonino

Rispetto a una test fatto a caso da 4 giornalisti di Wired, decisamente meglio analizzare i dati di mercato, che almeno significano qualcosa.

ripeto che non sono stato io a tirare in ballo il test di wired.... e se non si fosse capito io ho posseduto entrambi i telefoni in questione e quello che dico sono le mie impressioni dopo un utilizzo reale. ti lascio immaginare quale dei due è ancora nelle mie mani.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da an-cic

perchè dovresti sapere che i numeri pompati servono a fare marketing, non a rendere un telefono migliore/peggiore..... altrimenti sarebbe inspiegabile un iphone dualcore con 1 gb di ram.....

nella realtà, e dopo averli provati, la cpu più potente del 1520 serve solo per guadagnare una manciata di secondi nel caricamento dei giochi, fotocamera migliore quella del 1520 ma comunque non mi permette di sostituire una compatta e quindi per il mio uso non è un punto estremamente importante (forse per altri lo è), batteria più potente che dura meno di quella dello z30... quì mi sa che hai fatto un autogol, display diversi ma certamente non di un altro pianeta come dici tu.... l'audio invece sì che è di un altro pianeta (quello dello z30 però). navigatore offline gartuito ok, ma io uso waze (che non è offline) e PER ME è più che sufficiente. Non parliamo poi del fatto che lo smartphone per me è prima di tutto un telefono, e quì il 1520 ne esce veramente ma veramente male a confronto. Presi in mano a me come qualità costruttiva piace molto di più lo z30, mi trasmette un feeling migliore oltre che essere più ergonomico..... prezzi uguali? dove? sui listini forse...... ma lo street price non è affatto ugualo, ed infine l'os.. BBOS nelle versioni 10.2.1.xxx rappresenta ad oggi il miglior os in circolazione (questo non significa automaticamente che gli altri facciano schifo) e soprattutto grazie alla compatibilità nativa con le app android permette una flessibilità che wp si sogna.


vedi, nelle mie impressioni ho detto molte volte "per me"... infatti io non decido in base a quello che il mercato reputa migliore, decido in base a quelle che sono le mie esigenze!!!

Saranno dati di marketing ma intanto l'hardware è superiore, dato di fatto. Per quanto riguarda le mie affermazioni:

1) CPU: Dual-core 1.7 GHz Krait (Z30) VS Quad-core 2.2 GHz Krait 400 (1520)
2) GPU: Adreno 320 (Z30) VS Adreno 330 (1520)
3) Fotocamera: 8 MP, 3264 x 2448 pixels, autofocus, LED flash (Z30) VS 20 MP, Carl Zeiss optics, optical image stabilization, autofocus, dual-LED flash (1520)
4) Display: 720 x 1280 pixels, 5.0" (~294 ppi) (Z30) VS 1080 x 1920 pixels, 6.0" (~367 ppi) (1520)
5) Batteria: Li-Ion 2880 mAh battery (Z30) VS Li-Ion 3400 mAh battery (BV-4BW) (1520)
6) Durata Batteria: Standby fino a 384 h (3G) / Conversazione fino a 18 h (3G) (Z30) VS Standby fino a 768 h (3G) / Conversazione fino a 25 h (3G) (1520) (Fonte: Gsmarena.com)
7) Navigatore offline gratuito: NO (Z30) VS HERE Drive (1520)
8) Prezzo: 504,99€ (Z30) + 9,90€ ss VS 539,00€ ss incluse (1520) (Fonte: Trovaprezzi.it al 14/01/2014)
9) OS: BlackBerry 10.2 OS (Z30) VS Microsoft Windows Phone 8 Black (1520)

24.11€ di differenza per device che costano quasi quanto uno stipendio rientra nel mio concetto di prezzi simili/uguali, non mi sembra così insensato metterli nella stessa fascia di prezzo.

L'unica vera differenza che rimane in questo confronto è, come ho già detto, l'OS. Ed è principalmente una questione di preferenza personale; mi sembra di capire che tu preferisca... BBOS, giusto?
E' quindi difficile trovare un vero "vincitore". In particolare per l'OS vale quello che tu stesso affermi, ovvero di decidere in base a quelle che sono le diverse esigenze, ma capisci da solo che ciò non implica assolutamente la superiorità o meno di un OS rispetto ad un altro. E' una tua personale opinione, rispettabilissima ci mancherebbe, ma che rimane appunto tale.

Da un punto di vista hardware, invece, le cose cambiano eccome. 1520 è un device obiettivamente superiore a Z30, c'è poco da discutere. Su questo punto sei libero di arrampicarti sugli specchi

Per questo reputo 1520 nel suo complesso migliore di Z30. Hardware superiore, prezzo simile, OS che tutto sommato si equivalgono. Non credo ti farebbe così schifo se per assurdo ci fosse un 1520 con BBOS.

[...] soprattutto grazie alla compatibilità nativa con le app android permette una flessibilità che wp si sogna

Il fatto che il "miglior OS in circolazione" (questa l'hai sparata grossa ) debba ricorrere alla compatibilità con app di altri OS per rendersi competitivo non mi sembra un grande punto a favore Flessibilità o piuttosto scarsità di app native?

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da an-cic

ripeto che non sono stato io a tirare in ballo il test di wired.... e se non si fosse capito io ho posseduto entrambi i telefoni in questione e quello che dico sono le mie impressioni dopo un utilizzo reale. ti lascio immaginare quale dei due è ancora nelle mie mani.

Si ma hai citato un mio commento in proposito, per quello ho ritirato in ballo la storia del test-fuffa di Wired non per altro..

[ziozetti]

Originariamente inviato da Dj Antonino

I Lumia sono device estremamente validi, poi se a te non piacciono quello è un altro discorso, continua a comprare solo BlackBerry che ti devo dire..

Non che lo Z30 sia un cattivo smartphone, anzi, ma per dire un Lumia 1520, almeno a livello hardware, è nettamente superiore e costa uguale. A livello di OS sono questioni di gusti, Windows Phone avrà i suoi difetti ma non è assolutamente un cattivo OS.

Per dire il Lumia 1520 è un phablet e lo Z30 no.
Il fatto che abbia un hardware superiore conta poco se non al bar o sui forum, altrimenti gli iPhone sarebbero fra i peggiori telefoni in circolazione.

[Dj Antonino]

BlackBerry non ha soluzioni phablet al momento quindi il paragone ci sta tutto, sono pur sempre device high-end delle rispettive case. Che poi qualcuno possa non apprezzare le dimensioni del phablet, rientra tra i parametri soggettivi, come la scelta dell'OS.

Fino a prova contraria mi sembra invece che tendenzialmente nessuno, a parità di prezzo, preferisca una soluzione con specifiche inferiori.

Poi scusatemi ma su un forum chiamato "Hardware Upgrade" mi sembra normale che si confrontino le specifiche hardware, cioè dove se non qui?

Originariamente inviato da ziozetti

[...] altrimenti gli iPhone sarebbero fra i peggiori telefoni in circolazione.

Infatti adesso come adesso non è che siano una gran scelta, a meno che non si è legati/affezionati al brand/OS della mela.

[an-cic]

Originariamente inviato da Dj Antonino

Fino a prova contraria mi sembra invece che tendenzialmente nessuno, a parità di prezzo, preferisca una soluzione con specifiche inferiori.

vallo a dire a qualche decina di milioni di possessori di iphone che lo scelgono non solo a parità di prezzo, ma a prezzo notevolmente superiore con specifiche nettamente inferiori.......

[ziozetti]

Originariamente inviato da Dj Antonino

BlackBerry non ha soluzioni phablet al momento quindi il paragone ci sta tutto, sono pur sempre device high-end delle rispettive case. Che poi qualcuno possa non apprezzare le dimensioni del phablet, rientra tra i parametri soggettivi, come la scelta dell'OS.

Stai mischiando pere e mele, anzi more e finestre, il paragone non ha senso in partenza

Fino a prova contraria mi sembra invece che tendenzialmente nessuno, a parità di prezzo, preferisca una soluzione con specifiche inferiori.

Ripeto, le specifiche non sono tutto. Fosse per le specifiche gli smartphone migliori sarebbero quelli con Android seguiti da WP e infine gli iPhone.
Ma è una ragionamento oltremodo miope.

Poi scusatemi ma su un forum chiamato "Hardware Upgrade" mi sembra normale che si confrontino le specifiche hardware, cioè dove se non qui?

Nei bar, tutti muniti di righello per vedere chi ce l'ha più lungo.

Infatti adesso come adesso non è che siano una gran scelta, a meno che non si è legati/affezionati al brand/OS della mela.

Mai e poi mai acquisterei un iPhone per svariati motivi, ma di certo non lo scarterei per l'hardware non aggiornatissimo.
C'è un mondo oltre il numero dei core, è sufficiente volerlo vedere.

PS: per la cronaca ho un Nexus 4 e un Blackberry 9220.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da an-cic

vallo a dire a qualche decina di milioni di possessori di iphone che lo scelgono non solo a parità di prezzo, ma a prezzo notevolmente superiore con specifiche nettamente inferiori.......

iPhone viene scelto principalmente per il brand/OS. La gente lo comprerebbe probabilmente anche con l'hardware di uno StarTac. Se ci fosse un iPhone con specifiche migliori di quelle attuali però non credo che i consumatori si lamenterebbero, anzi. Mentre capisci che un iPhone senza iOS è un po' diversa come cosa, non ha proprio senso di esistere. L'hardware migliore di per sè è sempre un plus, è solo questo che sto cercando di affermare. Che poi nella scelta di un acquisto di un iPhone entrino in gioco altre mille variabili come preferenze su OS, form factor, design, etc. questo è un altro discorso, sono parametri molto più difficili da confrontare in maniera oggettiva.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da ziozetti

Stai mischiando pere e mele, anzi more e finestre, il paragone non ha senso in partenza

Beh almeno non sono l'unico http://www.youtube.com/watch?v=X7LXQiUy_JQ Se argomentassi la tua affermazione non sarebbe proprio una cattiva idea comunque. Ripeto secondo me il paragone ha senso perchè l'unica vera differenza è lo schermo di 1" più grande e non avendo BlackBerry dispositivi con queste caratteristiche non vedo perchè non confrontarli, per il resto infatti rientrano entrambi nella fascia high-end.

Originariamente inviato da ziozetti

Ripeto, le specifiche non sono tutto. Fosse per le specifiche gli smartphone migliori sarebbero quelli con Android seguiti da WP e infine gli iPhone.
Ma è una ragionamento oltremodo miope.

Ma lo so benissimo. Solo che per l'hardware il "migliore" ha un connotato oggettivo, per altri fattori come OS/Design/ etc. è in gran parte soggettivo. Quindi, premessa fondamentale, se uno non ha preferenze di OS di nessun tipo, in generale a parità di prezzo meglio puntare su hardware migliore no? Non ho mai sostenuto che un device con hardware migliore automaticamente renda il device migliore in senso assoluto. Ma è sicuramente un suo punto a favore e se sei indeciso sull'OS comunque puntare su hardware migliore a parità di prezzo non mi sembra una scelta così da fessi.

Originariamente inviato da ziozetti

Nei bar, tutti muniti di righello per vedere chi ce l'ha più lungo.

Questa si commenta da sola.. Visto il livello di ignoranza dilagante, nei bar è già buono se sanno cosa sia una CPU Nei bar basta che uno smartphone abbia Facebook + Whatsapp e una mela marcia in evidenza e sono già più che soddisfatti.

Originariamente inviato da ziozetti

Mai e poi mai acquisterei un iPhone per svariati motivi, ma di certo non lo scarterei per l'hardware non aggiornatissimo.
C'è un mondo oltre il numero dei core, è sufficiente volerlo vedere.

Il mondo oltre il numero di core sta nell'OS/software/servizi/brand/design/qualità dei materiali. Tutti fattori in generale di preferenza molto più soggettiva rispetto all'hardware, il che non vuol dire che siano meno importanti, anzi come tu dici in generale sono proprio quelli che fanno vendere uno smartphone. Ma non per questo relegherei le specifiche hardware a un semplice ragionamento da "chi ce l'ha più lungo", è riduttivo come pensiero.

[Dj Antonino]

Originariamente inviato da ziozetti

C'è un mondo oltre il numero dei core, è sufficiente volerlo vedere.

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da Tuvok-LuR-

leggi come: i nostri smartphone fanno pena e non hanno niente da offrire al mercato rispetto a iOS o Android, focalizziamoci su una nicchia o non ne vendiamo uno

Mi sembra di capire che tu l'hai provato sicuramente BBOS 10