|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
|
c'entrano anche i fotoni incidenti e, di conseguenza, il disegno delle microlenti. Purtroppo in questo campo regna sovrana l'ignoranza e ognuno si sente in diritto di dire scempiaggini. Inoltre questo del "non contano le dimensioni dei pixel" sta diventando una moda, probabilmente foraggiata da qualche reparto di marketing. Una nota rivista italiana (di cui posso anche fare il nome "Progresso fotografico") arriva ad affermare, pur di dimostrare che pixel più piccoli non producono più rumore (anche se i loro stessi test li contraddicono) che la d3x ha più rumore della d3s perché ha una raffica più veloce. Ora, è risaputo che la d3s ha una raffica pressoché doppia rispetto alla d3x, quindi si tratta di un tentativo velleitario di dimostrare l'indimostrabile partendo da un assunto SBAGLIATO
Ultima modifica di yossarian : 10-08-2013 alle 14:44. |
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Città: Milan
Messaggi: 9802
|
Quote:
lui che lavora nel multimediale, dovrebbe sapere che già adesso il 2k è considerato vecchio dagli addetti ai lavori, da quelli che ci lavorano!!...non dagli analisti,eh.. |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:43.




















