All in one MSI AG2712 per gamer, 27 pollici 1920x1080 pixel e Ivy Bridge

[ciccio357p]

Io sono l'ultima persona al mondo che può parlare di hardware visto che ci capisco poco, ma ho la sensazione che se la Apple avesse presentato un AIO con queste caratteristiche spacciandolo per computer da gioco sarebbe esploso il forum...

ciao a tutti

[Eress]

Originariamente inviato da ciccio357p

Io sono l'ultima persona al mondo che può parlare di hardware visto che ci capisco poco, ma ho la sensazione che se la Apple avesse presentato un AIO con queste caratteristiche spacciandolo per computer da gioco sarebbe esploso il forum...

ciao a tutti

Tu dici?

[franzing]

Originariamente inviato da aled1974

tornando al prodotto, spiegami come lavoreresti in ufficio chessò, con word senza tastiera o mouse ogni giorno

Premesso che non lo comprerei mai, ma dove sta scritto che a sto coso è vietato attaccare mouse e tastiera ed è obbligatorio usare il touch tutto il tempo e per tutte le attività?

[aled1974]

da nessuna parte ma visto che si è voluto far passare per usuale, in passato, l'utilizzo continuativo a braccia tese di strumenti analoghi (le lavagne), ora mi si spieghi con fatti quanto questo metodo sia comodo e quanto/come/dove sia avvenuto in passato

con i videogiochi, diciamo un fps qualsiasi, giocare in multitouch è praticamente impossibile, lo sai te quanto io, ma vale anche per l'uso quotidiano, l'ho già scritto e tu lo sottolinei che tastiera e mouse servono

non giriamo il significato delle parole perchè ho cercato di essere particolarmente chiaro nell'esposizione

c'è il touch? ok wow, benissimo, quanto lo differenzia dallo stesso identico modello privo di touch? Nell'uso quotidiano? In ufficio? Con un videogame qualsiasi?

e ribadisco ancora, ma le avete viste le caratteristiche tecniche? Macchina da gamer, questa? Really?

cia ciao

[Eress]

Ho notato che ultimamente va di moda spacciare le cose per quello non sono, esaltandole oltre ogni merito effettivo

[maxmax80]

Originariamente inviato da Eress

Ho notato che ultimamente va di moda spacciare le cose per quello non sono, esaltandole oltre ogni merito effettivo

tipo quello che fai tu con i prodotti apple x caso?

[Eress]

Originariamente inviato da maxmax80

tipo quello che fai tu con i prodotti apple x caso?

No, tipo quello che fai tu con W8!
Vedrai che un giorno diventerai un apple fan!

[maxmax80]

Originariamente inviato da Eress

No, tipo quello che fai tu con W8!
Vedrai che un giorno diventerai un apple fan!

guarda che io non esalto mica W8, dico solo che mi piace la nuova interfaccia.

e non sto a postare inutili link a statistiche americane o a fare confronti con la concorrenza.

dico che mi piace.
punto.


sei tu che è da mesi che continui senza un apparente motivo a spalarci su!

senza motivo apparente, perchè in realtà il motivo è che sei un appleiano e come tale W8 potrebbe risultare essere un concorrente pericoloso per gli anni a venire, ed allora è meglio spalarci su un bel po' di cacca ogni volta che potete, tu e gli altri fanboy della mela, eh..

per voi non è ammissibile che W8 possa piacere ad altri, ma perchè?
perchè dovete flammare ogni thread che la redazione apre sui prodotti Microsoft?

ripeto, piuttosto che dare i miei soldi a quella monopolista di cervelli che è la apple, preferisco andare in box e tirare fuori dallo scatolone la vecchia configurazione 775..

[franzing]

Originariamente inviato da aled1974

da nessuna parte ma visto che si è voluto far passare per usuale, in passato, l'utilizzo continuativo a braccia tese di strumenti analoghi (le lavagne), ora mi si spieghi con fatti quanto questo metodo sia comodo e quanto/come/dove sia avvenuto in passato

con i videogiochi, diciamo un fps qualsiasi, giocare in multitouch è praticamente impossibile, lo sai te quanto io, ma vale anche per l'uso quotidiano, l'ho già scritto e tu lo sottolinei che tastiera e mouse servono

non giriamo il significato delle parole perchè ho cercato di essere particolarmente chiaro nell'esposizione

c'è il touch? ok wow, benissimo, quanto lo differenzia dallo stesso identico modello privo di touch? Nell'uso quotidiano? In ufficio? Con un videogame qualsiasi?

e ribadisco ancora, ma le avete viste le caratteristiche tecniche? Macchina da gamer, questa? Really?

cia ciao

Cioè non ho capito ne sto discorso ne perchè te la "prendi" con me, ne perchè tutta st'agitazione sulla questione del touch come se fosse una sciagura
Io a prescindere considero e ho sempre considerato le macchine "da gioco" preassemblate uno spreco di soldi. Come ripeto anche questo particolare oggetto non lo comprerei. Senza nemmeno guardare le caratteristiche tecniche. E per me su questo finisce lì. Sul discorso del touch, semplicemente in questo particolare caso lo vedo come uno sfizio che ci può essere come no. Non mi serve, non lo prendo, se ce l'avessi lo userei quando mi pare e per il resto no, senza farci tanta filosofia o dipingere tragici panorami in cui saremo tutti con l'artrosi perchè obbligati a tenere su le braccia come i vigili per 18 ore consecutive. Ma che cazz Ormai abbiamo tutti o quai il climatizzatore in macchina, non è che perchè non lo uso 365 giorni l'anno sia inutile perchè mi viene la cervicale a tenerlo sempre attaccato. Relax

[giamic]

Io credo che la domanda è una sola: quanto costerebbe questo AIO senza il touch?
A vedere la concorrenza in giro io mi sbilancio e dico che costerebbe uguale, quindi a questo punto, anche se non così utile (e concordo che non lo sia) il touch meglio averlo che non averlo!


Per le mie figlie sarebbe l'ideale...stanno sempre a toccà il monitor con le dita, almeno con questo touch avrebbe un senso!!!

[!fazz]

Originariamente inviato da aled1974

ma un AIO touch cosa offre di più di un AIO non touch? In produttività voglio vederti a tenere le braccia tese per 8 ore al giorno, e fuori produttività si fa tutto e meglio con tastiera e mouse

quindi a che serve averlo touch oltre a sboroneggiare quel po'?

e poi, per gamers eh?

ciao ciao

bah forse è proprio l'aio di generose dimensioni una delle poche tipologie di pc in cui imho il touch potrebbe avere senso ma occhio non per produttività o giochi ma perchè se una persona ha la necessità di una macchina di questo tipo è perchè ha mancanza di spazio e uno schermo di questo tipo ti permette di mettere in un cassetto tastiera e mouse (wireless) pronti ad essere tirati fuori in caso di bisogno ma il cui uso viene fortemente limitato in caso di utilizzi sporadici (tipo breve navigazione per ricercare un indirizzo su internet ) o per utilizzare il pc come sistema multimediale tipo con xbmc e similari

[aled1974]

posto che le necessità rimangono personali per cui ci sarà senz'altro chi a questo prodotto tornerà utile quanto la manna del cielo

IMHO il discorso touch non è dettato da una reale esigenza dell'utente quanto da una necessità intrinseca di un sistema operativo nato e costruito attorno a detta funzionalità. Opzione che può tornare utile nell'uso sporadico/immediato di una qualsiasi funzione ma che nell'uso continuativo anche solo di navigazione web è più comoda con tastiera e mouse

del resto prima dell'avvento di windows 8 gli stessi prodotti erano proposti senza interfaccia touch, eppure anche windows 7 era usabile in modalità tocco, ma l'interfaccia era volta più agli strumenti classici

in quanto alla comodità d'utilizzo, poi, trovo che la superficie orizzontale sia molto più risposante di quella verticale/obliqua, e le dimensioni del pannello portano inevitabilmente ad una certa distanza del corpo dallo strumento, quindi anche appoggiando i gomiti sulla scrivania, la posizione d'utilizzo è IMHO tutt'altro che agevole

ci sarà, però, chi la pensa esattamente all'opposto

ciao ciao