Consiglio reflex entry level per fare video

[Ludus]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

Allora, scusate se vi rompo ancora,
volendo prendere la A37, mi chiedevo
tutti gli obiettivi in kit (18-55) sono uguali
o ci sono differenze (ad es. tipo come VR e IS, ecc.)?

mi pareva di aver letto la sigla SAM o SAL, ne sapete qualcosa?

l'obiettivo che offre Medi@wor1d assieme al corpo
(il tutto a 469,00, vedere sito shop online)
è quello tipico o gli manca qualcosa?

inoltre, mi potreste consigliare un fisso luminoso
per la A37 buono sia per le foto che per i video
(ammesso che per i video serva, non lo so, ve lo chiedo)
da comprare in un secondo momento?

grazie

Il 18-55 in kit dovrebbe essere standard. È comunque un fondo di bottiglia in plastica come tutti gli obiettivi in kit.

Se vuoi una lente fissa luminosa prenditi un 35mm che però forse Sony costa parecchio, il 50mm costa poco ma su apsc ti diventano 80mm quindi è un pò lungo. Sigma dovrebbe fare però una focale intorno ai 35mm luminosa a buon prezzo.

Tuttofare alternativo a quello in kit ma qualitativamente migliore è il tamron 17-50. 300€ circa

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

[GiovanniGTS]

grazie a tutti delle utili informazioni,
vada di Sony SLT-A37K
vi faro' sapere (ammesso che sia facile
imparare in breve tempo ad ottenere
risultati almeno discreti).

[nic85]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

Allora, scusate se vi rompo ancora,
volendo prendere la A37, mi chiedevo
tutti gli obiettivi in kit (18-55) sono uguali
o ci sono differenze (ad es. tipo come VR e IS, ecc.)?

mi pareva di aver letto la sigla SAM o SAL, ne sapete qualcosa?

l'obiettivo che offre Medi@wor1d assieme al corpo
(il tutto a 469,00, vedere sito shop online)
è quello tipico o gli manca qualcosa?

inoltre, mi potreste consigliare un fisso luminoso
per la A37 buono sia per le foto che per i video
(ammesso che per i video serva, non lo so, ve lo chiedo)
da comprare in un secondo momento?


grazie

con sony comprando obiettivi non ti devi porre il problema se siano stabilizzati o meno in quanto la stabilizzazione è nel corpo macchina.

si quello che vende mw è il kit standard col 18-55 come se prendessi una d5100 18-55 VR(stabilizzato)

la resa nelle foto è equivalente tra le due,la resa dei video è in totale supremazia nelle sony.

come fissi ce ne sono quanti ne vuoi,io ho preso il 50mm f1.8 e va benissimo

inoltre solitamente i 18-55 sono appunto dei fondi di bottiglia,ma il sony 18-55 ha preso buoni voti in tutte le prove che puoi trovare il google.

[GiovanniGTS]

Originariamente inviato da nic85

con sony comprando obiettivi non ti devi porre il problema se siano stabilizzati o meno in quanto la stabilizzazione è nel corpo macchina.

si quello che vende mw è il kit standard col 18-55 come se prendessi una d5100 18-55 VR(stabilizzato)

la resa nelle foto è equivalente tra le due,la resa dei video è in totale supremazia nelle sony.

come fissi ce ne sono quanti ne vuoi,io ho preso il 50mm f1.8 e va benissimo

inoltre solitamente i 18-55 sono appunto dei fondi di bottiglia,ma il sony 18-55 ha preso buoni voti in tutte le prove che puoi trovare il google.

scusa ma il 50mm f1.8 che hai preso
è della sony?
quanto costa?
ci sono dei vantaggi nei video nell'usarlo?

grazie

[nic85]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

scusa ma il 50mm f1.8 che hai preso
è della sony?
quanto costa?
ci sono dei vantaggi nei video nell'usarlo?

grazie

si sony

l'ho pagato 150 circa,guarda su trovaprezzi!

beh certo che si,hai molto piu sfocato(questione di gusti,a me piace) ed è piu nitido ma è fisso quindi non puoi fare zoommate...

è comunque un obiettivo soprattutto per ritratti,e foto notturne visto l'f1.8

per i paesaggi ci vuole un grandangolo.

[GiovanniGTS]

thanx

[GiovanniGTS]

ragazzi prometto che questa è l'ultima domanda

visto che stiamo sullo stesso prezzo, come si comporta
la PANASONIC lumix dmc-GF3Kcon kit 14-42mm OIS
rispetto alla A37K riguardo a:

qualità dei video specie con scarsa luce
qualità delle foto specie con scarsa luce
efficacia dello stabilizzatore specie con scarsa luce


grazie

[Ludus]

Originariamente inviato da GiovanniGTS

ragazzi prometto che questa è l'ultima domanda

visto che stiamo sullo stesso prezzo, come si comporta
la PANASONIC lumix dmc-GF3Kcon kit 14-42mm OIS
rispetto alla A37K riguardo a:

qualità dei video specie con scarsa luce
qualità delle foto specie con scarsa luce
efficacia dello stabilizzatore specie con scarsa luce


grazie

molto peggio visto che avrebbe difficoltà a mettere a fuoco nel fare foto e video una mirrorless che sfrutta l'af a contrasto in ambito foto e video.
la messa a fuoco a contrasto va in crisi con poca luce. è una semi panacea può essere la sony 5r che sta per uscire che ha un sensore ibrido che integra la messa a fuoco di fase sul sensore, ma comunque non sarà mai come una slt che ha la messa a fuoco di fase "esterna" in ogni istante (mentre si fa il video).

[GiovanniGTS]

ok, convinto, la A37K sarà mia

[nic85]

con la a37 non sbagli assolutamente,poi a quel prezzo..NON C'è DI MEGLIO in quella fascia di prezzo,stop

inoltre hai paragonato la gf3,che nemmeno ha il mirino

[zetalife]

scusate se mi intrometto, ma che differenze ci sono tra la A37 e la A57 a livello di video e foto? la qualità è la stessa o cambia qualcosa a parte il corpo?

[DartBizu]

il sensore dovrebbe essere lo stesso, cambia il corpo e qualche gadget in più per la 57 tipo livella elettronica e altro che non ricordo