Samsung Galaxy S III in produzione, la presentazione entro giugno

[Mparlav]

Non contano solo le dimensioni dello schermo, quanto le dimensioni complessive, visto che i produttori stanno facendo di tutto per ridurre il più possibile le dimensioni della cornice.

In merito alle dimensioni "ideali" dello schermo, che di fatto non esistono perchè cambiano da persona a persona, ho trovato interessante quest'articolo:
http://www.phonearena.com/news/4-inches-to-4.5-inches-is-the-sweet-spot-for-smartphone-screen-size-says-survey_id28080

tra l'altro è un NON problema, visto che sono in commercio display da 3" a 5.3", da 100 a 600 euro proprio per accontentare tutte le esigenze.
Personalmente l'Xperia S con 4.3" e display HD è il top a livello "dimensionale", ma sull'SG3 Samsung potrebbe aver lavrato molto bene, aspettiamo il design definitivo prima di giudicare.

[Raghnar-The coWolf-]

Certo.
Ma se esce l'SG3 a 4.8" chi si prende un Note a 5.3?
E il Note2 quanto avrà?

Meglio farlo un poco più piccolo SG3...

[gio_82]

A me personalmente i 4,3 pollici del galaxy s2 vanno benissimo ma penso che come dimensioni complessive del terminale siamo al limite, già il galaxy nexus è troppo grande almeno per quanto mi riguarda. Certo che se poi tirano fuori un gioiello tutto schermo senza cornice, magari con giusto un piccolo spazio sulla parte alta per webcam e capsula audio, allora 4,8 pollici ci stanno anche sul form factor del S2 e sarebbe spettacolare, ma forse è chiedere troppo.

[emanuele83]

Originariamente inviato da StyleB

mi rifiuto di prendere un terminale con schermi superiori ai 4"!
perde ogni segno di mobile per diventare uno strano aggeggio sovradimensionato.
il il mio vecchio htc touch pro 1 aveva un display da 2.8 e si vedeva benissimo per le sue funzioni, il Droid 2 già da 3.7, ma è un terminale grande, anche troppo grande ma ci si può abituare.... 5"? se li possono ficcare nel deretano, sono le dimensioni degli schermi dei televisorini lcd casio di qualche anno fa!!!


qualcuno diceva che ci legge i libri? bel modo per incentivare la produzione di paccottiglia e perderci gli occhi... prendere un telefono serio e uno di questi
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_palmari_e-reader.aspx
visto che gli e-ink arrivano a costare 50€?

Ecco si allora visto che un ipod costa 90 euro, me lo compro per sentire la musica, poi ho bisogno un telefono aggiungiamocene 150 giusto per non andare sui rottami che dopo un anno sono da buttare, se poi voglio avere uno smartphone (email facebook internet) almeno 200. poi voglio l'ebok reader, altri 50? cazzuola eink non usabile al buio imho enorme limitazione visto che non mi fanno male gli occhi e sugli lcd a 60hz lo sfarafllio è insesistente. Poi diciamo che ci voglio giocare un po, compriamoci un nintendo ds, o una psp o come cacchio si chiama. facciamo altri 150 neuri? a quanto siamo? 150+150+90+50=~440 e ogni volta che esco di casa devo portarmi una borsa di roba. quando esce il g3 il g2 sarà imho sui 250, ho tutto in uno e uno schermo abbastanza grosso per legegre e navigare e giocare. Abbastanza significa "abbastanza per ME" che cerco il migliore rapporto qualità/prezzo e comodità/prezzo. Aggiungiamo che un samsung galaxy ha una fotocamera di buona qualità per un cellulare (che a volte è utile sul lavoro) e il flash a led (una torcia è sempre utile, io sul mio iphone 3g la vorrei ed è per questoc he non compro un 3gs usato, il 4 troppo costoso) e il gioco è fatto. Sui 5" credo che, si, siano troppi, ma una cosa come l'ipad con 3g che non permette di telefonare (con le cuffie e microfono intendo) è una bestialità. meglio un qualcosa nel mezzo come il note a sto punto.

[StyleB]

de gustibus non disputandum est, la vista è tua in ogni caso non vedo perché bisogna esasperare sempre e costantemente le parole

un conto è la musica, la giri al volo sul pda con (magari) un auricolare bluetooth, io stesso uso sia un MW600 Sonyericsson che un paio di auricolari B&O per la musica in giro, certamente per strada non si necessita di un impianto da audiofili.
un altro dirmi che su un pda si può leggere, visto che anche da 5" è troppo piccolo per manualistiche, libri etc e che uno schermo retro illuminato per la lettura di caratteri piccoli e/o prolungata è dannoso.
mi dici che la mancanza di backlight è un difetto mentre è uno dei pregi degli e-readers visto che non sforza l'occhio e crea una lettura naturale, inoltre il tipo di schermo su base meccanica e non digitale (piccole sfere magnetiche che ruotano per schiarirsi o scurirsi) rende il feeling visivo naturale e privo di sforzo alcuno per l'occhio.
manca la luce? dove abiti in una caverna?
io uso un Droid2 e un cybook orizon e vedo che girarci non è certamente un problema, certamente nessuno ha sempre bisogno dei libri appresso e mal che vada apro lo sportello dell'auto e lo tiro fuori.

come ho scritto già una volta: anche il mio primo CIAO aveva i pedali, ma non per questo era in grado di sostituirmi una bicicletta.

[3000]

Certo che se lo facessero così
http://www.tuttoandroid.net/wp-content/uploads/2012/01/samsung-galaxy-s3-che-cosa-possiamo-aspettarc-L-dCD4gg.png
andrebbe bene anche da 5".

[nico_1982]

Originariamente inviato da 3000

Certo che se lo facessero così
http://www.tuttoandroid.net/wp-conte...c-L-dCD4gg.png
andrebbe bene anche da 5".

Esatto. E' chiaro che il cellulare non potrà mai essere più piccolo dello schermo, ma se riuscissero a limare il bezel senza troppi compromessi - resistenza e comodità di manipolazione, costi - anche 5" sarebbero tutt'altro che eccessivi, pur rimanendo un terminale di grandi dimensioni.

[calabar]

Anche secondo me farebbero meglio a mantenersi sui 4,6" con cornice ridotta, rientrando più o meno nelle dimensioni dell'S2.
Il display FullHD sinceramente mi sembra strano, più che altro per le difficoltà tecnologiche a realizzarlo.

@TigerTank
L'ebook reader da 50 euro che hai linkato non ha certo un display e-ink...

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da 3000

Certo che se lo facessero così
http://www.tuttoandroid.net/wp-conte...c-L-dCD4gg.png
andrebbe bene anche da 5".

Ho capito che è figo.
Però non sarebbe meglio restare sugli ottimi 4.3" e rimpicciolire il case?
Per chi vuole il 5" c'è già il Note come categoria di prodotto...

[TigerTank]

Originariamente inviato da calabar

@TigerTank
L'ebook reader da 50 euro che hai linkato non ha certo un display e-ink...

Io non ho linkato nulla...

[ficofico]

Spero vivamente che avrà le stesse dimensioni dello schermo del galaxy 2 col quale sono già da adesso davvero al limite.... anche se mettessero un display più grande nello stesso form factor probabilmente mi troverei peggio di adesso, qualche volta devo far riposare il pollice e usare l'indice e tenere il galaxy con la mano sinistra.....

[calabar]

Originariamente inviato da TigerTank

Io non ho linkato nulla...

Oops pardon, il post era di StyleB, quello precedente al tuo!

[bubbl4]

"Ah, è suo quel Galaxy S 3, caro???? Si dice che gli uomini comprino cellulari con schermi grossi per compensare la pochezza dei propri genitali....." (mrs doubtfire / robin williams)

[emanuele83]

Originariamente inviato da bubbl4

"Ah, è suo quel Galaxy S 3, caro???? Si dice che gli uomini comprino cellulari con schermi grossi per compensare la pochezza dei propri genitali....." (mrs doubtfire / robin williams)

per quello io ho un 27 pollici...

[Okiya]

Il Note lo faranno da 6".

Display enormi, auto enormi... ci sarà davvero un collegamento con i genitali?

[Mparlav]

Io per fortuna ho delle grandi mani

... quindi nessun problema con i display grandi

[emanuele83]

Originariamente inviato da Mparlav

Io per fortuna ho delle grandi mani

... quindi nessun problema con i display grandi

Sai cosa si dice di chi ha le mani grandi?

[Okiya]

Originariamente inviato da Mparlav

Io per fortuna ho delle grandi mani

... quindi nessun problema con i display grandi

io sono 2 metri... quindi valuta tu..!

[PlayerGiocatore]

Originariamente inviato da pirlano

FullHD su 4.8"? ma 720p bastano e avanzano, non capisco proprio tutta sta rincorsa ai pixel, tra l'altro troppi pixel da renderizzare rallentano la GPU...
Pensassero invece a:
1)un VERO schermo OLED, con i colori calibrati
2)una batteria migliore che arriva a fine giornata con un uso intensissimo
3)migliorare il reparto telefonico e wifi (parlo di antenne e ricezione, ultimamente un pò tutti stanno trascurando troppo la prima funzione di un telefono)

Dunque solo PSVITA possiede quello schermo? Infatti provandola aveva un contrasto incredibile. Quindi lo schermo VITA al momento sarebbe il migliore?

[Sp3ranza]

Sinceramente già trovo più che sufficienti e al limite i 4.3 del Galaxy S2, passare ad un 4,8 secondo me è esagerato e diventerebbe una padella.
De gustibus.