I processori Bulldozer nel quarto trimestre 2011

[Jackal2006]

Originariamente inviato da Pier2204

Anche io ho letto così, mi pare che Q4 finisca il 31 gennaio ma non ne sono sicuro.
Ma qui si parla di ultimo quadrimestre, che nel forma Italiana significa ottobre/dicembre.

Q sicuramente non sta per quadrimestre (col significato italiano), altrimenti Q4 vuol dire quarto quadrimestre, ossia anno formato da 16 mesi...

infatti ottobre-dicembre sono 3 mesi (trimestre)

[Ventresca]

ma bulldozer sono processori di nuova generazione con gpu integrata mentre llano sono processori dell'attuale generazione per portatili con gpu integrata? non ci sto capendo più nulla...

[Jackal2006]

Originariamente inviato da ToroXp

2 pagine per stabilire che il Q4 è il quarto trimestre dell anno.Ok è venerdi.

colpa mia!

[StIwY]

AMD ha perso un cliente ormai (me di sicuro, e tanti altri altrettanto sicuramente). Il ritardo ci poteva anche stare, anche se mostruoso, ma la fregatura bella e buona è rappresentata dal fatto che AMD ha già annunciato per la prima metà del 2012 un "refresh" di Bulldozer. Il che rende l'acquisto della "prima" versione di Bulldozer una fregatura IMHO.....una bella fregatura. Il mio prossimo PC monterà Intel, mi spiace.

[Capozz]

Originariamente inviato da Ventresca

ma bulldozer sono processori di nuova generazione con gpu integrata mentre llano sono processori dell'attuale generazione per portatili con gpu integrata? non ci sto capendo più nulla...

No, Llano sono processori desktop e mobile basati su architettura K10 (Phenom II) a 32nm con gpu integrata, i bulldozer invece sono proci con nuova architettura senza gpu integrata.

[axel_83]

Beh tanto il distacco di Intel c'è dai tempi dei Core2. A questo punto mese più o mese meno non fa differenza. Certo la scimmia è tanta. Non credo nei miracoli, ma la speranza è che si riduca questo distacco.

[Jackal2006]

Originariamente inviato da Capozz

No, Llano sono processori desktop e mobile basati su architettura K10 (Phenom II) a 32nm con gpu integrata, i bulldozer invece sono proci con nuova architettura senza gpu integrata.

quindi llano e bulldozer sono 2 architetture diverse? non ci capisco più nulla nemmeno io allora... sarà colpa dei continui rinvii

[Capozz]

Notate bene, il problema non è tanto il ritardo in sè per sè quanto il Marketing Amd.
A che serve pubblicare roadmap su roadmap con indicati i tempi d'uscita, pur sapendo di non poterli rispettare ?
Avrebbero fatto prima a dire fin da subito "BD uscirà quando è pronto" oppure indicare un più generico H2 2011 così si evitavano tanti problemi e tante polemiche.

[Jackal2006]

Originariamente inviato da Capozz

Notate bene, il problema non è tanto il ritardo in sè per sè quanto il Marketing Amd.
A che serve pubblicare roadmap su roadmap con indicati i tempi d'uscita, pur sapendo di non poterli rispettare ?
Avrebbero fatto prima a dire fin da subito "BD uscirà quando è pronto" oppure indicare un più generico H2 2011 così si evitavano tanti problemi e tante polemiche.

si, infatti è quello che più infastidisce. però c'è anche da dire che, se è nelle intenzioni di AMD ridurre il gap con Intel, più tempo passa e più si riducono le possibilità, visto che Intel uscirà con Ivi-bridge che, se migliorera già gli ottimi sandy, allora saranno cetrioli! Non dico che con Bulldozer AMD salterà al top della classifica (anche se sarebbe una cosa positiva per tutti), ma almeno potrebbe ridurre il gap. Ma siamo quasi fuori tempo massimo, visto che ci stanno mettendo una vita per partorire questa nuova generazione, che io pensavo fosse già rappresentata da Llano, mentre invece sembra essere solo un miglioramento dell'architettura Phenom II (e pensare che mi sono preso pure una caziatona da uno dei milioni di professorini che circolano in questo forum, dicendomi che non sapevo un piffero, perché mi chiedevo a quando un mainstream Bulldozer, ossia a quando una CPU dal prezzo abbordabile, sotto i 200euro, Bulldozer... anche se attualmente la domanda è diventata: a quando una CPU Bulldozer?)

[Ventresca]

e quando avremo processori con nuova architettura e gpu integrata?

[Pier2204]

Originariamente inviato da Ventresca

e quando avremo processori con nuova architettura e gpu integrata?

2012, Trinity. Architettura bulldozer e GPU

[Capozz]

Originariamente inviato da Jackal2006

si, infatti è quello che più infastidisce. però c'è anche da dire che, se è nelle intenzioni di AMD ridurre il gap con Intel, più tempo passa e più si riducono le possibilità, visto che Intel uscirà con Ivi-bridge che, se migliorera già gli ottimi sandy, allora saranno cetrioli! Non dico che con Bulldozer AMD salterà al top della classifica (anche se sarebbe una cosa positiva per tutti), ma almeno potrebbe ridurre il gap. Ma siamo quasi fuori tempo massimo, visto che ci stanno mettendo una vita per partorire questa nuova generazione, che io pensavo fosse già rappresentata da Llano, mentre invece sembra essere solo un miglioramento dell'architettura Phenom II (e pensare che mi sono preso pure una caziatona da uno dei milioni di professorini che circolano in questo forum, dicendomi che non sapevo un piffero, perché mi chiedevo a quando un mainstream Bulldozer, ossia a quando una CPU dal prezzo abbordabile, sotto i 200euro, Bulldozer... anche se attualmente la domanda è diventata: a quando una CPU Bulldozer?)

Penso che una cpu bulldozer sotto i 200 euro si dovrebbe trovare subito, non credo che le versioni quad core avranno prezzi molto elevati. Basta che li facciano uscire.

[Moskiller]

Io invece DEVO essere fiducioso per AMD, lo devo essere perchè ad Intel serve un concorrente serio o si potrà permettere di non dover ritoccare mai di 1€ i prezzi e di dettare legge su tutti i futuri sistemi: dai nostri desktop, notebook, netbook... in poi...AMD ha fatto degli errori e li farà di sicuro in futuro, ma, dopo la situazione drammatica che si è trovata a gestire poco meno di un anno fa, è solo lodevole come stia facendo il possibile per tornare alla ribalta.
Sto aspettando Bulldozer apposta prima di rinnovare il pc...Al max se non saranno prestanti come spero che siano ci sarà sempre tempo di comprare un Sandy Bridge
Calcolate anche che non c'è solo la fascia alta per il mondo dei processori e dei sistemi pc in genere, e nelle fascie medie e basse AMD ha moltissime proposte che in fatto di rapporto prezzo/prestazioni insegnano qualcosa ad Intel...Un esempio sono le ultime APU, qualcosa di straordinario se pensate a quello che offrono al loro prezzo

[Jackal2006]

Originariamente inviato da Moskiller

Io invece DEVO essere fiducioso per AMD, lo devo essere perchè ad Intel serve un concorrente serio o si potrà permettere di non dover ritoccare mai di 1€ i prezzi e di dettare legge su tutti i futuri sistemi: dai nostri desktop, notebook, netbook... in poi...AMD ha fatto degli errori e li farà di sicuro in futuro, ma, dopo la situazione drammatica che si è trovata a gestire poco meno di un anno fa, è solo lodevole come stia facendo il possibile per tornare alla ribalta.
Sto aspettando Bulldozer apposta prima di rinnovare il pc...Al max se non saranno prestanti come spero che siano ci sarà sempre tempo di comprare un Sandy Bridge
Calcolate anche che non c'è solo la fascia alta per il mondo dei processori e dei sistemi pc in genere, e nelle fascie medie e basse AMD ha moltissime proposte che in fatto di rapporto prezzo/prestazioni insegnano qualcosa ad Intel...Un esempio sono le ultime APU, qualcosa di straordinario se pensate a quello che offrono al loro prezzo

si, infatti, la fascia bassa è ottima, e comunque anche un phenom ii x4 non è da buttare, anzi!

dovrebbe fare qualcosa per la fascia alta, proprio per i motivi che indichi tu, ossia per obbligare Intel ad abbassare i prezzi, magari non degli i7990x (che comunque compreranno 4 gatti tra i consumer), ma dei sandy-bridge i7 e i5.

[an-cic]

a differenza di quanto detto precedentemente, secondo il sistema usato negli usa il q4 2011 finisce proprio a settembre!!!!! infatti per loro il q1 inizia dal 1° ottobre.

[Jackal2006]

Originariamente inviato da an-cic

a differenza di quanto detto precedentemente, secondo il sistema usato negli usa il q4 2011 finisce proprio a settembre!!!!! infatti per loro il q1 inizia dal 1° ottobre.

avevo ragione io allora?

[C++Ronaldo]

Originariamente inviato da an-cic

a differenza di quanto detto precedentemente, secondo il sistema usato negli usa il q4 2011 finisce proprio a settembre!!!!! infatti per loro il q1 inizia dal 1° ottobre.

stile -anno accademico- universitario

[Jackal2006]

Originariamente inviato da Capozz

Penso che una cpu bulldozer sotto i 200 euro si dovrebbe trovare subito, non credo che le versioni quad core avranno prezzi molto elevati. Basta che li facciano uscire.

ecco qui trovi il tizio che mi ha caziato (anche dopo trovi almeno altri due post suoi da "vero" professorino...)

[CrapaDiLegno]

Il Q4 si riferisce agli ultimi 3 mesi dell'anno solare, l'ultimo quarto. Per chiarezza Ottobre, Novembre e Dicembre. I trimestri fiscali sono un'altra cosa e dipendono da azienda ad azienda.

Quando si fanno annunci sui periodi di disponibilità di un prodotto lo si fa sull'anno solare, altrimenti diventa un casino. Se ciascuna azienda usasse i propri riferimenti dei trimestri fiscali, non si capirebbe più niente. Per esempio per nvidia i trimestri correnti sono già nell'anno fiscale 2012, quindi se dicessero che Kepler viene pronto nel Q1 2013 tutti penserebbero a torto che devono aspettare altri 15 mesi come minimo. Invece dei mesi Febbraio, Marzo e Aprile, che corrispondono fiscalmente al Q1 2013.

In questo caso Q4 2011 è Q4 2011 per tutti.
E speriamo che sia finita l'attesa.

[LZar]

Originariamente inviato da an-cic

a differenza di quanto detto precedentemente, secondo il sistema usato negli usa il q4 2011 finisce proprio a settembre!!!!! infatti per loro il q1 inizia dal 1° ottobre.

Quello è l'anno fiscale. Nel calendario, Q4 inizia il 1° ottobre.

http://en.wikipedia.org/wiki/Calendar_year

http://en.wikipedia.org/wiki/Fiscal_quarter