Google+, la chiave social secondo il gigante dei motori di ricerca

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da killercode

Certo, si può, a sinistra sulla home c'è una scritta "Crea guppo", dai un nome e aggiungi i contatti che vuoi appartengano al gruppo, poi scegli se farlo pubblico privato o segreto.
Una volta creato sempre a sinistra sulla home appare l'icona del gruppo appena creato, da li puoi dialogare con gli appartenente al gruppo senza che altri vedano dipende dalle impostazioni)

Non credo sia la stessa cosa...
Cioè io vorrei poter decidere chi, fra i miei amici, può guardare la mia bacheca, chi vede solo i link, chi anche gli status, magari anche quali status e link...etc...

Se sipuò (e cosa si può) con facebook ditemelo.

[Duncan]

Il problema attuale dei social più che essere chi avede cosa è la gestione del chi vede cosa.

Quando su Facebook pubblichi qualcosa devi includere i gruppi ecc, ma non è abbastanza.

con una soluzione come circles, spero, si possa decidere di raggruppare gli stessi circles, organizzarli in modo gerarchico, farci operazioni insiemistiche ecc, in modo che quando pubblico possa decidere in modo molto preciso e semplice chi vede cosa.

[killercode]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Non credo sia la stessa cosa...
Cioè io vorrei poter decidere chi, fra i miei amici, può guardare la mia bacheca, chi vede solo i link, chi anche gli status, magari anche quali status e link...etc...

Se sipuò (e cosa si può) con facebook ditemelo.

Quello che fa google circles, facebook lo fa già da tempo in maniera equivalente.
Poi ovviamente facebook ha anche un set di funzioni più espanso di quelle di circles che non hanno lo stesso controllo di privacy.
(Es. condividi una foto solo ad alcuni amici scelti SI; fai sapere solo ad alcuni amici scelti che sei cattolico SI, condividere l'articolo di questo link solo ad alcuni amici scelti SI, fai sapere solo ad alcuni amici scelti che che hai cliccato un mi piace su questo articolo NO, far vedere le pagine di cui sei fan solo ad amici scelti NO.....)

[killercode]

Originariamente inviato da Duncan

Il problema attuale dei social più che essere chi avede cosa è la gestione del chi vede cosa.

Quando su Facebook pubblichi qualcosa devi includere i gruppi ecc, ma non è abbastanza.

con una soluzione come circles, spero, si possa decidere di raggruppare gli stessi circles, organizzarli in modo gerarchico, farci operazioni insiemistiche ecc, in modo che quando pubblico possa decidere in modo molto preciso e semplice chi vede cosa.

sarebbe una cosa buona perchè sono effettivamente un pò complicato da usare i gruppi in facebook, ma dal video promozionale di google non c'è nulla che lasci intendere una gestione del genere

[Arthens]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Cioè io vorrei poter decidere chi, fra i miei amici, può guardare la mia bacheca, chi vede solo i link, chi anche gli status

Si puo' fare, e' almeno da un paio di anni che c'e' questa funzione (anche se con il tempo si e' evoluta)

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

magari anche quali status e link...etc...

edit 2: si puo' fare
per ogni album e post in bacheca puoi decidere chi puo' vederlo
pero' come spiegato da killercode ci sono alcuni elementi su cui non e' possibile farlo

[Duncan]

Originariamente inviato da killercode

sarebbe una cosa buona perchè sono effettivamente un pò complicato da usare i gruppi in facebook, ma dal video promozionale di google non c'è nulla che lasci intendere una gestione del genere

Ecco, allora devo rettificare il mio post in prima pagina, ciorcles non è l'idea che avevo in mente io

[killercode]

Originariamente inviato da Duncan

Ecco, allora devo rettificare il mio post in prima pagina, ciorcles non è l'idea che avevo in mente io

Boh, non sò poi magari lo fanno, per ora è in beta chiusa, non ho altre info che queste http://www.youtube.com/watch?v=BeMZP-oyOII e questo http://www.youtube.com/watch?v=xwnJ5Bl4kLI&NR=1
Si vedono vari gruppo ma non si vedono interazioni tra gruppi diversi. Altro non c'è, una semplice chat di gruppo (presente su facebook) e una specie di chatroulette di gruppo (useless io non mi metto a parlare con una persona che conosco a caso; se non la conoscessi sarebbe fare nuove conoscenze, ma così che senso ha? Hai già la possibilità di parlare con lei quando vuoi avendo il suo contatto)

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da killercode

Quello che fa google circles, facebook lo fa già da tempo in maniera equivalente.
Poi ovviamente facebook ha anche un set di funzioni più espanso di quelle di circles che non hanno lo stesso controllo di privacy.
(Es. condividi una foto solo ad alcuni amici scelti SI; fai sapere solo ad alcuni amici scelti che sei cattolico SI, condividere l'articolo di questo link solo ad alcuni amici scelti SI, fai sapere solo ad alcuni amici scelti che che hai cliccato un mi piace su questo articolo NO, far vedere le pagine di cui sei fan solo ad amici scelti NO.....)

sono sempre riuscito solo a farlo cliccando singolarmente sugli amici.
i "gruppi" che ho creato non riesco a selezionarli.

[nicola_86_nick]

a differenza di facebook, da quello che ho visto e letto ha una cosa che potrebbe farmi finalmente iscrivere a un social network.
La possibilità di creare cerchie di amici, in cui lo stesso amico può stare in cerchie diverse, e di poter scegliere cosa condividere con chi, chi può taggare me e chi no, e chi può vedere cose che centrano con me...
odio facebook proprio xke tutto è alla portata di tutti

[killercode]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

sono sempre riuscito solo a farlo cliccando singolarmente sugli amici.
i "gruppi" che ho creato non riesco a selezionarli.

perchè non si possono selezionare (non più almeno); i gruppi sono delle specie di facebook privati dentro il facebook principale. Hanno una loro bacheca, una loro chat e tutto il resto; se vuoi pubblicare qualcosa devi farlo nella bacheca privata del gruppo.
E qui torniamo alla questione che si discuteva poco sopra; fai tutto quello che serve ma sono scomodi; se devi pubblicare qualcosa a gente di 3 gruppi differenti devi riscrivere lo stesso messaggio sulle tre bacheche.

[killercode]

Originariamente inviato da nicola_86_nick

a differenza di facebook, da quello che ho visto e letto ha una cosa che potrebbe farmi finalmente iscrivere a un social network.
La possibilità di creare cerchie di amici, in cui lo stesso amico può stare in cerchie diverse, e di poter scegliere cosa condividere con chi, chi può taggare me e chi no, e chi può vedere cose che centrano con me...
odio facebook proprio xke tutto è alla portata di tutti

leggi, è dieci post che diciamo che tutto questo si può fare in facebook e che l'unica novità (insiemistica tra gruppi) non siamo sicuri sia supportata da circles

[Arthens]

Originariamente inviato da nicola_86_nick

a differenza di facebook, da quello che ho visto e letto ha una cosa che potrebbe farmi finalmente iscrivere a un social network.
La possibilità di creare cerchie di amici, in cui lo stesso amico può stare in cerchie diverse, e di poter scegliere cosa condividere con chi, chi può taggare me e chi no, e chi può vedere cose che centrano con me...
odio facebook proprio xke tutto è alla portata di tutti

diciamo che odi facebook perche' non hai capito come usarlo...

[Bestseller]

e Diaspora?

[killercode]

Originariamente inviato da Bestseller

e Diaspora?

overrated, ha idee interessanti, ma sono solo idee

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da killercode

perchè non si possono selezionare (non più almeno); i gruppi sono delle specie di facebook privati dentro il facebook principale. Hanno una loro bacheca, una loro chat e tutto il resto; se vuoi pubblicare qualcosa devi farlo nella bacheca privata del gruppo.
E qui torniamo alla questione che si discuteva poco sopra; fai tutto quello che serve ma sono scomodi; se devi pubblicare qualcosa a gente di 3 gruppi differenti devi riscrivere lo stesso messaggio sulle tre bacheche.

E non è decisamente quello che voglio da un social network e quello che chiedevo all'inizio.

[killercode]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

E non è decisamente quello che voglio da un social network e quello che chiedevo all'inizio.

L'unica differenza è la visione di principio; facebook è post-centrica, ad ogni post dai i permessi di visone ad un determinato numero di utenti. Circles è utenti-centrica ad un determinato numero di utenti dai la possibilità di vedere i tuoi post.
Il risultato è uguale cambia solo l'approccio.


Comunque alla fine finchè qualcuno non entra nella beta e ci viene a dire cosa c'è sono tutte supposizioni

[Arthens]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

sono sempre riuscito solo a farlo cliccando singolarmente sugli amici.
i "gruppi" che ho creato non riesco a selezionarli.

Non puoi selezionare i gruppi ma puoi selezionare le liste.
I gruppi sono delle community chiuse, con una propria bacheca, messaggi ecc.
Le liste invece sono semplicemente dei "gruppi" di amici (le puoi creare nella gestione amici)

Effettivamente l'interfaccia non è chiarissima, ma quando posti un messaggio oltre che le persone singole puoi selezionare anche le liste.

[Arthens]

Originariamente inviato da killercode

L'unica differenza è la visione di principio; facebook è post-centrica, ad ogni post dai i permessi di visone ad un determinato numero di utenti. Circles è utenti-centrica ad un determinato numero di utenti dai la possibilità di vedere i tuoi post.
Il risultato è uguale cambia solo l'approccio.

A me sembra invece che l'approccio sia lo stesso, l'unica differenza è che il facebook non è evidente come fare, mentre Circles sembra studiato apposta per quello (ad esempio per il tag sulla notizia, che ti permette di avere una chiara visione di chi può vedere cosa, mentre su facebook è meno visibile)

In ogni caso prima devi definire delle liste di persone, e poi ogni volta che posti un messaggio decidi quali liste possono leggerlo.

Un sistema post-centrico senza il concetto di "gruppo" sarebbe troppo scomodo da gestire (sopratutto con la diffusione degli smartphone, dove digitare il nome degli amici è più lento)
Un sistema utente-centrico senza il concetto di "quali gruppi vedono questo post" sarebbe quasi inutile perchè, perchè il problema non è nascondere qualcosa (es. le foto) ad un gruppo (cosa possibile da almeno un paio di anni su fb), ma convidere alcune foto con un gruppo e altre con un altro.

[JoJo]

Appena provato, il sistema Circles mi sembra nettamente migliore rispetto a quello (macchinoso) di FB...

[killercode]

Originariamente inviato da JoJo

Appena provato, il sistema Circles mi sembra nettamente migliore rispetto a quello (macchinoso) di FB...

permette di creare dei sottogruppi in un gruppo più grande?