|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Member
Iscritto dal: May 2010
Messaggi: 193
|
Uccidete chi ha disegnato gli artwork.
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2007
Città: Provincia Treviso
Messaggi: 972
|
Si mamma mia, bruttissimo ! Farò sogni tenebrosi questa notte
__________________
[Buoni affari nel forum con : Desmodue, AdriannoX,matboscolo,regshout,keroro.90, m4x!,massimou88,Gruul,Mimmo17,Tecia,mattiagonzo,uba68,Tullist,.p4nzer,TecnologY] |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 10360
|
A parte che giocare a cod4 in multi con tutto al massimo è da niubbi è divertentissimo infatti caricare solo l'essenziale della grafica e poi scoprire che così facendo riesci a vedere uno a una distanza siderale mentre con la grafica al massimo è molto più difficile perchè si confonde meglio.
In certi giochi come crysis puoi assistere anche a scene tipo tizio si nasconde nella vegetazione, te hai tutto al minimo quindi la vedetazione praticamente è quasi come se non ci fosse e gli fai l'headshot con tanto di tempo per prendere la mira con calma. Ma per favore su.... IMHO condivido che attualmente non hanno grosse utilità queste schede perlomeno per l'uso videoludico e salvo hardware estremi (vedi più schermi e cose del genere) rimangono il più delle volte praticamente inutilizzate o poco ci manca. Il punto però è che anche questa non è colpa di nVidia o ATI ma del fatto che i giochi attualmente sono vincolati alle console. Detto questo tranne che in casi in cui oggi non si abbia un pc e/o sia estremamente vecchio reputo che attualmente non sia un buon momento per cambiare perchè: 1) Il cambio console non ci sarà prima di due anni con conseguente cambio anche delle prestazioni giochi pc. 2) Attualmente le schede in commercio sono tutte con tecnologie abbastanza "già viste" e comunque mi aspetto nei prossimi 2 anni roba molto più interessante. 3) Cambiando adesso si rischia di spendere tanto per un pc super e poi non avere niente progettato per quel tipo di prestazione. Ovviamente questo è un discorso generico, le singole esigenze rimangono a giudizio dei singoli ma diciamo che avendo un pc core2 con una buona scheda grafica HD4000 o nVidia 2xx sarebbe molto discutibile la reale utilità di cambiare adesso. Poi l'appassionato che cambia scheda e CPU a ogni uscita di upgrade quello non lo tengo nemmeno in considerazione, io mi riferisco a gente normale con budget normali. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6759
|
Scheda tecnicamente buona questa 580gtx, da 1 a 10 meriterebbe un 7, buone prestazioni e a quanto pare ottimo OC, ma niente di più considerando che continua a consumare più di una 5970.
Se però si va a vedere il prezzo... 500 euro ? La 480 si trova a 330 ragazzi, e solo per un 15% in più
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2009
Messaggi: 179
|
@ sbudellaman
appunto.. io a ste frequenze ho la ASUS GTX 480 ... quindi di differenza praticamente NON c'è niente... e ora che mi arriva l'accelero extreme plus la porto a 880 senza problemi e con pochissimo Db fan.. quindi per me sta scheda è inutile... la asus 480 ora su un sito che inizia per PROO .. costa 351 iva compresa... e ho detto ASUS mica POW.. |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 8126
|
Quote:
è ovvio che intendesse che per certi giochi, attuali e prossimi, a certe risoluzioni , da 1900 a 2500 con tutti i dettagli al massimo e filtri a palla servono eccome queste schede. che siano o meno ottimizzati e programmati non proprio bene è un altro fatto. il dato di fatto invece è che queste schede per chi vuole una resa grafica massima servono eccome.
__________________
Nvidia ASUS ROG Astral GeForce RTX 5090 OC Edition , AMD Ryzen 7 9800X3D, 32 GB Crucial HyperX DDR5 @7600, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor 4K Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, Volante Logitech G RS50 |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 295
|
a me s'è rotta la 8800 ultra dopo 3 anni...
senza scomodare questi pezzi grossi (la ultra fortunatamente al tempo l'ho presa per 380€ anzichè 600 che costava, spesa che comunque non sosterrò mai più), 5970 e 580OC che pompano ma non mi interessano al momento, posso pensare ad una 460 GTX o 6850 al max... |
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 490
|
Si rifà ad una DEMO in realtime in 3D di nVidia, si chiama Medusa, anzi questa è stata abbellita e resa ancor meno paurosa ...
Cercatela sul sito nVidia
__________________
Santech M58 - i7-3820QM 2.70 GHz - 16 GB DDR III 1.866MHz - RAID-0 con 2 x SSD OCZ 240Gb Vertex3 Max IOPS + 750Gb Ibrido - 17,3" LED FullHD 1.920x1.080 NO-Glare - nVidia GTX 680M 4,0 GB GDDR5 - WIFI Intel N 6300 - Win 7 Ultimate |
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: provincia di Varese
Messaggi: 6244
|
sbaglio o la prestazioni della 580 non scalano molto con l'aumentare delle frequenze?
__________________
"La vita è un pellegrinaggio, e noi siamo fatti di cielo, ci fermiamo un poco qui, e poi riprendiamo il nostro cammino..." Q6600G0@[email protected]@801MHz-MSIGT10302GBddr5-Hannspree272PPB-Creative I-Trigue 5600 J.S.Bach, le montagne coi ghiacciai e il cielo stellato: il resto...- Ciao mamma e papà, sarete sempre con la mia anima, nei miei pensieri e nel mio cuore. |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Messaggi: n/a
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:05.




















