Pixel Qi e un display a 10 pollici da 1,5W

[Apocalysse]

Originariamente inviato da calabar

@Apocalysse
Anche in questo caso, non mi pare stiamo dicendo nulla di differente.

Si è differente, i 60hz di un CRT sono il refresh di un singolo fosforo non dell'intera immagine, se si potesse refreshare tutti i fosfori contemporaneamente, l'effetto sarebbe piu simile a un LCD

[LMCH]

L'unico vero problema serio è che continuano ad usare quella risoluzione 1024x600 del caXXo imposta da MS a chi vuole usare Windows 7 Starter Edition.

Per fare due esempi evidenti, 1024x600 non permette di leggere decentemente i pdf in portrait e troppi software si aspettano ancora minimo una risoluzione verticale di 768 pixel (e la cosa si nota eccome se si usa Windows).

Avrebbero fatto meglio ad allinearsi ad Apple con un 1024x768
o se proprio volevano mantenere il formato prevalente in notebook e netbook tanto valeva che passassero a 1366x768.

[calabar]

@Apocalysse
Certo, nei CRT l'aggiornamento avviene come una "pennelleta" a righe orizzontali, ma di fatto i 60hz nel CRT possono essere comunque intesi come numero di aggiornamenti dell'intera immagine al secondo (per quanto l'immagine stessa non venga aggiornata nello stesso istante).

Ma ciò che provoca l'effetto sfarfallio è piuttosto il decadimento della luminosità dei fosfori, mentre negli LCD non avviene un fenomeno di questo tipo.