Radeon HD 5000 e GeForce 400 nei prossimi iMac e Mac Pro?

[ally]

Originariamente inviato da ringway

Perchè la gente si ostina a lavorare con PC brutti, con un sistema operativo patetico, con le ventole che quando partono sembra di essere in una segheria e sprigionano il calore della stufa da campeggio?

...passi per l'estetica...ma sistema operativo patetico?...a che so ti riferisci?...il calore prodotto è lo stesso per tutti i prodotti x86 in commercio...i sistemi di dissipazione possono variare in base a marca e modello...

...ciao Andrea...

[longhorn7680]

Originariamente inviato da ringway

Per fortuna esistono geni come te che ci illuminano con queste perle di saggezza!

Ma forse la tua è solo frustrazionone ....

Hai mai lavorato su un iMac? Quali sarebbero le cose castrate o che non funzionano?

Certo, per accattivarsi milioni di boccaloni anche apple potrebbe adottare la politica di acer & Co magari montanto su un portatile una scheda video con 1gb di ram.

Io lavoro tutto il giorno su pc con O.S. microsoft e quando sto a casa a lavorare sul mio Mac sinceramente mi domando le stesse cose che ti domandi tu, ma a parti invertite.

Perchè la gente si ostina a lavorare con PC brutti, con un sistema operativo patetico, con le ventole che quando partono sembra di essere in una segheria e sprigionano il calore della stufa da campeggio?

Hai mai provato poi ad utilizzare software che normalmente usi su windows su Leopard?

Certo che se poi la cosa piu' complessa che fai col tuo computer è giocare a Call of Duty allora alzo le mani ...

Quoto! E poi CoD c'e anche per Mac...... e va uguale se non meglio della versione Win

[ally]

Originariamente inviato da ally

...passi per l'estetica...ma sistema operativo patetico?...a che so ti riferisci?...il calore prodotto è lo stesso per tutti i prodotti x86 in commercio...i sistemi di dissipazione possono variare in base a marca e modello...

...ciao Andrea...

...e aggiungo che una 480 su un apple non diminuirà magicamente i suoi consumi grazie alle forme arrotondate o al design accattivante...

...ciao Andrea...

[ally]

Originariamente inviato da longhorn7680

Quoto! E poi CoD c'e anche per Mac...... e va uguale se non meglio della versione Win

...hai dati in proposito?...

...ciao Andrea...

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da ringway

Hai mai lavorato su un iMac?

ma basta co' sti miti. ho un macbook pro, che notoriamente ha l'hardware più performante di un iMac. vengo una pc desktop configurato ad hoc due anni fa, venduto due mesi fa e non aveva nulla da invidiare ai machintosh come potenza bruta. i mac sono belle machcine, ma non sono le MIGLIORI macchine in commercio. cominciamo a sfatare questi luoghi comuni.

Originariamente inviato da ringway

Certo, per accattivarsi milioni di boccaloni anche apple potrebbe adottare la politica di acer & Co magari montanto su un portatile una scheda video con 1gb di ram.

questo purtroppo è vero. ma con un pò di accortezza si riesce a scegliere un buon portatile ad un giusto prezzo.

Originariamente inviato da ringway

Io lavoro tutto il giorno su pc con O.S. microsoft e quando sto a casa a lavorare sul mio Mac sinceramente mi domando le stesse cose che ti domandi tu, ma a parti invertite.

se fai il paragone con xp o magari anche con vista potrei anche darti ragione. seven è un ottimo sistema operativo, e ha accorciato di parecchio le (dubbie) distanze ta i due OS, diventando un temibile concorrente di mac os.

Originariamente inviato da ringway

Perchè la gente si ostina a lavorare con PC brutti, con un sistema operativo patetico, con le ventole che quando partono sembra di essere in una segheria e sprigionano il calore della stufa da campeggio?

certo, molto meglio un cmputer silenzioso che sfiora ogni volta la temperatura di fusione del nocciolo... vabbè, sono opinioni personali queste.

Originariamente inviato da ringway

Hai mai provato poi ad utilizzare software che normalmente usi su windows su Leopard?

sarà che montavo una gtx260, ma photoshop era molto più reattivo su seven 64bit. la beta di rhnoceros, in via di sviluppo per mac, fa abbastanza pietà. tanto che gira meglio rhinoceros sulla virtual machine con seven installato.
non ho ancora fatto test seri con cinema 4D. ho un lavoro da fare a breve. se vuoi ti tengo aggiornato.

[ringway]

Originariamente inviato da biettolol

cavolo con tutta sta pubblicità che si fa ad apple

basta con sto apple apple apple apple.... cos'è ci sono solo utenti che fanno editing? o nerd che spendono 600 euro per uno smartphone?

(si è un rosik post)

AH AH AHAH AHA ....

e io che ho sempre pensato che i nerd fossero quelli con enormi scatoloni preassemblati per giocare ai giochetti.

Guarda che apple stessa non è interessata almeno per adesso a conquistarsi questa fetta di mercato. Stai sereno e continua ad aggiornare i driver della scheda video per ottenere le prestazioni migliori con crysis, noi nerd abbiamo altro a cui pensare.

[00700]

Originariamente inviato da ringway

Certo che se poi la cosa piu' complessa che fai col tuo computer è giocare a Call of Duty allora alzo le mani ...

tralasciando tutto il resto che sono emere cavolate (si.. se sei obbiettivo dovresti riconoscere che se un pc assorbe 250W dalla spina elettrica e un mac ne assorbe 200 difficilmente senti la differenza di calore generato)

ma comunque... una macchina per lavoro NON fa dell' estetica il punto fondamentale, ma penso siano la durata, la riparabilita' e lo scopo a cui e' orientata a farne le caratteristiche base.

riguardo al software, non stare nel tuo mondo e basta, ci sono programmi che esistono SOLO per pc e taluni solo per mac, e se ci devi lavorare ti adatti (si col cavolo che vai di dual boot al lavoro o con virtual machine... http://www.solidworks.com/sw/support...uirements.html cosi' ti rendi conto delle richieste di sistema per un software ingegneristico abbastanza diffuso.. ovviamente NON lo virtualizzi visto il costo della licenza server in proporzione a quella del client)

ogni macchina nasce con degli obbiettivi, che poi ci sia chi non riesce a vederli o capirli.. beh quelli son fanboy (inutile dire mac os superiore a tutto e tutti, se una cosa la si puo' fare solo sotto win o e' piu' rapida.. ci si adatta, e vale il viceversa)

qui chiudo le risposte su questo thread.. chi sa capire capira', chi non vuole capire amen

[longhorn7680]

Originariamente inviato da ally

...hai dati in proposito?...

...ciao Andrea...

Si! Testato sul mio PC..... La resa e identica con qualche FPS in piu nella versione Mac! Anche in WoW c'e qualche FPS in piu mentre negli altri titoli c'e perita di prestazioni! Cmq con HW piu scarso generalmente su OSX girano meglio i giochi! Se poi consideri che su PC i driver sono aggiornato ogni mese mentre su OSx sono unici da oltre 1 anno.... tira tu le conclusioni! E non fatemi aggiungere altro perche andiamo pesantemente oltre il regolamento!

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da longhorn7680

Quoto! E poi CoD c'e anche per Mac...... e va uguale se non meglio della versione Win

Originariamente inviato da longhorn7680

Si! Testato sul mio PC..... La resa e identica con qualche FPS in piu nella versione Mac! Anche in WoW c'e qualche FPS in piu mentre negli altri titoli c'e perita di prestazioni! Cmq con HW piu scarso generalmente su OSX girano meglio i giochi! Se poi consideri che su PC i driver sono aggiornato ogni mese mentre su OSx sono unici da oltre 1 anno.... tira tu le conclusioni! E non fatemi aggiungere altro perche andiamo pesantemente oltre il regolamento!

supermegaultracazzata, ma di quelle enormi!!! ma proprio non te le vuoi levare le fette di prosciutto dagli occhi?
cod modern warfare è ottimizzato da cani con texture pietose. ha un framerate molto basso oltre a soffrire di stuttering. è una farloccata che ha le stesse texture per win. per favore su, siamo obbiettivi. poi non vi lamentate se gli utenti win ci prendono in giro

ma se vuoi essere convinto del contrario, fai pure.

edit: che pc avevi per curiosità? scommetto il solito mega-affarone di mediaworld...

[DarthFeder]

Originariamente inviato da ringway

Per fortuna esistono geni come te che ci illuminano con queste perle di saggezza!

Ma forse la tua è solo frustrazionone ....

Hai mai lavorato su un iMac? Quali sarebbero le cose castrate o che non funzionano?

Certo, per accattivarsi milioni di boccaloni anche apple potrebbe adottare la politica di acer & Co magari montanto su un portatile una scheda video con 1gb di ram.

Io lavoro tutto il giorno su pc con O.S. microsoft e quando sto a casa a lavorare sul mio Mac sinceramente mi domando le stesse cose che ti domandi tu, ma a parti invertite.

Perchè la gente si ostina a lavorare con PC brutti, con un sistema operativo patetico, con le ventole che quando partono sembra di essere in una segheria e sprigionano il calore della stufa da campeggio?

Hai mai provato poi ad utilizzare software che normalmente usi su windows su Leopard?

Certo che se poi la cosa piu' complessa che fai col tuo computer è giocare a Call of Duty allora alzo le mani ...

guarda, questa è un po' una castronata...per carità, i mac sono piacevoli da vedere, ma non puoi dire che sono silenziosi rispetto a pc windows: è come paragonare una 500 con una lamborghini. Prova a raffreddare passivamente o con miniventoline (cosa che accade nei macbook e negli all in one apple) un pc gaming, con cpu overclockata e scheda video ultimo modello e poi vieni a raccontarci cosa succede. Un conto è mettere un dissipatore passivo su una 9400 integrata e su un core2 downvoltato e downclockato, un conto è tentare di mettere un dissi passivo su un i7 e 5870...e poi, esistono ventole silenziose e case fonoassorbenti, che poi i pc da ufficio montino ventole da 1€ e case di plasticone che amplifica ancora di più il rumore delle ventole marce è un altro discorso. Ma allora non puoi nemmeno paragonare un ufficio con mac da 1200€ con l'ufficio del comune dove usano OEM olidata del 2000 da 200€.
Questa proprio non regge.
Poi, ho usato per un periodo per scopi "casalinghi" (internet, film, photoshop, un po' di montaggio audio/video) un macbook pro dell'anno scorso affiancato al mio fisso e mi sono trovato molto meglio con windows. Per carità, il mac è più reattivo, magrazie a tanti piccoli trucchetti che un utente non molto afferrato non nota subito: ad esempio, premendo il tasto "X" per uscire da un programma il programma non viene terminato (come su windows) ma viene solo "messo in pausa e ridotto ad icona sulla dock", stessa cosa che succede se premo il tasto "_" su windows per ridurre le finestre ad icona sulla barra di start. Se invece, dal menu Finder, termino il programma "come su windows" i tempi di riavvio dell'applicazione sono i medesimi su un sistema e sull'altro.
E resta il fatto che sono sistemi imparagonabili: uno ha un kernel orrendo ed alleggerito con qualche trucchetto di versione in versione (windows), l'altro è un sottoprodotto Unix, quindi di nautra è "scarno".
Per il discorso "sui mac montano hardware castrato": è vero, come nei portatili montano le "5850" che non somigliano nemmeno lontanamente alle 5850 desktop. C'è poco da farci.

[longhorn7680]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

sarà che montavo una gtx260, ma photoshop era molto più reattivo su seven 64bit. la beta di rhnoceros, in via di sviluppo per mac, fa abbastanza pietà. tanto che gira meglio rhinoceros sulla virtual machine.
non ho ancora fatto test seri con cinema 4D. ho un lavoro da fare a breve. se vuoi ti tengo aggiornato.

Assolutamente no! Leggi la mia firma e ti assicuro che CS5 su questa configurazione e molto piu veloce su OSX che in Win7 x64!

[!fazz]

Originariamente inviato da NEON_GENESIS

Ottimo, cosi provero finalmente snow leopard sul mio pc.... ( 5850 maledetta XD )

oggi sono buono e ammonisco soltanto

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da longhorn7680

Assolutamente no! Leggi la mia firma e ti assicuro che CS5 su questa configurazione e molto piu veloce su OSX che in Win7 x64!

mi riferivo al cs4. non ho provato il cs5.
sarà che sono eccessivamente critico.
sarà che dei 1749 euro spesi, pretendo che ogni singolo euro sia speso bene... ma non mi autoconvinco dell'eccezionalità della macchina che ho davanti solo perché ho speso un botto. t'assicuro che i primi tempi che lavoravo sul mac sono riuscito a piantarlo 3 volte in un pomeriggio. alla faccia dell'affidabilità forse ho il dono di mettere in crisi ogni cosa? ne dubito...

[an-cic]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

ma basta co' sti miti. ho un macbook pro, che notoriamente ha l'hardware più performante di un iMac. vengo una pc desktop configurato ad hoc due anni fa, venduto due mesi fa e non aveva nulla da invidiare ai machintosh come potenza bruta. i mac sono belle machcine, ma non sono le MIGLIORI macchine in commercio. cominciamo a sfatare questi luoghi comuni.

- I macbook pro non hanno MAI e ripeto MAI avuto hw migliore rispetto agli iMac, non so tu dove lo abbia visto!!!!!

- Certo che confrontare le prestazioni di un notebook con quelle di un desktop come potenza bruta non mi pare una cosa normale.

- (non rivolto direttamente a te) non esistono le migliori macchine in commercio perchè ogni persona ha esigenze diverse ne queste esigenze vengono soddisfatte da prodotti diversi che possono essere win-mac-linux-solaris etc.
quando si capirà questo (credo mai) finiranno le guerre tra fanboy

[!fazz]

Originariamente inviato da Simba Samba

si le metteranno, gli ing apple sono già al lavoro per castrarle, ridurre la ram, aumentarne i costi all'inverosimile e far in modo che non funzioni qualcosa in modo da dire che quella cosa che non funziona fa schifo e sono stupidi gli altri che la usano... che ne so, toglieranno il supporto flash o l'accellerazione grafica di photoshop su queste schede anche per i macpro perchè succhia troppe risorse... e grazie a tutte le limitazioni se ne arriveranno i fan boy a dire: steve è un genio!

La politica apple non è tando diversa da quella della chiesa, loro ti dicono cosa è giusto per te!

Forse sono un pazzo o forse io semplicemente... penso diversamente...

vediamo di evitare i soliti post che portano a inevitabili flame
ammonizione

Originariamente inviato da biettolol

cavolo con tutta sta pubblicità che si fa ad apple spero che almeno vi dia qualcosina...
tra iphone ipad istoc***o sembra che questo forum non faccia più recensioni, ma pubblicità...


perchè non recensite qualche scheda video tipo la GTX465 che vedo risultati diversi molto distanti fra loro

basta con sto apple apple apple apple.... cos'è ci sono solo utenti che fanno editing? o nerd che spendono 600 euro per uno smartphone?

(si è un rosik post)

vedi sopra

Originariamente inviato da sertopica

Effettivamente Jobs è riuscito a creare una setta alla stregua di Scientology...

idem come sopra

e visto che come al solito non siete capaci di commentare una news su apple senza scatenare flame da adesso qualsiasi post che non sia strettamente in topic, che parli di confronti tra apple e win su qualsiasi piano,(costo hw, s.o. ecc ecc ) verrà sanzionato

[longhorn7680]

Edit! Ho scritto in contemporanea al mod!

[ringway]

Originariamente inviato da th3o|dm4n

ma basta co' sti miti. ho un macbook pro, che notoriamente ha l'hardware più performante di un iMac. vengo una pc desktop configurato ad hoc due anni fa, venduto due mesi fa e non aveva nulla da invidiare ai machintosh come potenza bruta. i mac sono belle machcine, ma non sono le MIGLIORI macchine in commercio. cominciamo a sfatare questi luoghi comuni.


questo purtroppo è vero. ma con un pò di accortezza si riesce a scegliere un buon portatile ad un giusto prezzo.
se fai il paragone con xp o magari anche con vista potrei anche darti ragione. seven è un ottimo sistema operativo, e ha accorciato di parecchio le (dubbie) distanze ta i due OS, diventando un temibile concorrente di mac os.
certo, molto meglio un cmputer silenzioso che sfiora ogni volta la temperatura di fusione del nocciolo... vabbè, sono opinioni personali queste.
sarà che montavo una gtx260, ma photoshop era molto più reattivo su seven 64bit. la beta di rhnoceros, in via di sviluppo per mac, fa abbastanza pietà. tanto che gira meglio rhinoceros sulla virtual machine.
non ho ancora fatto test seri con cinema 4D. ho un lavoro da fare a breve. se vuoi ti tengo aggiornato.

Non credo che i casi specifici e circoscritti all'uso personale di ognuno sia la verità assoluta. Io dico solamente che se devo sceglire di lavorare con un pc con windows (a casa ho anche Seven 64bit) o con un MAC scelgo tutta la vita apple. I software piu' diffusi oramai sono quasi totalemente disponibilie sia per OSX che per Windows e sinceramente credo sia inopinabile che Leopard è un sistema operativo piu' veloce, piu' stabile e piu' sicuro di Windows. Per quanto riguarda l'hardware poi la cosa è molto semplice a mio avviso; computer fatti bene come un iMac o un macbook pro non ce ne sono, e le poche offerte della concorrenza alla fine costano piu' o meno la stessa cifra. Apple fa una scelta di mercato orientata ad una piccola percentuale almeno nel mondo desktop e credo fermamente che se domani i giochi venissero svilluppati solamente per le console di cassettoni con dentro windows se ne vedrebbero di meno.

[th3o|dm4n]

Originariamente inviato da longhorn7680

Edit! Ho scritto in contemporanea al mod!

idem

ps: continuiamo in pvt se ti va

[!fazz]

Originariamente inviato da ringway

Non credo che i casi specifici e circoscritti all'uso personale di ognuno sia la verità assoluta. Io dico solamente che se devo sceglire di lavorare con un pc con windows (a casa ho anche Seven 64bit) o con un MAC scelgo tutta la vita apple. I software piu' diffusi oramai sono quasi totalemente disponibilie sia per OSX che per Windows e sinceramente credo sia inopinabile che Leopard è un sistema operativo piu' veloce, piu' stabile e piu' sicuro di Windows. Per quanto riguarda l'hardware poi la cosa è molto semplice a mio avviso; computer fatti bene come un iMac o un macbook pro non ce ne sono, e le poche offerte della concorrenza alla fine costano piu' o meno la stessa cifra. Apple fa una scelta di mercato orientata ad una piccola percentuale almeno nel mondo desktop e credo fermamente che se domani i giochi venissero svilluppati solamente per le console di cassettoni con dentro windows se ne vedrebbero di meno.

ammonizione solamente perchè forse non hai fatto in tempo a leggere il mio post poco sopra

[DarthFeder]

Originariamente inviato da longhorn7680

Assolutamente no! Leggi la mia firma e ti assicuro che CS5 su questa configurazione e molto piu veloce su OSX che in Win7 x64!

EDIT 11:07 @!Fazz: non ho visto il tuo post di ammonizione! che faccio, cancello?

post cancellato per richiesta del mod