Par condicio "taroccata": nei tg dominio Pdl

[seby97]

Originariamente inviato da Korn

certo certo i servizi mettono proprio alla berlina il pdl... ma in che mondo vivete...

Specialmente il "TG4".E "Studio Aperto?" TG1 poi.. ...qualcosina di diverso si vede sul TG3 ma si sa che quello e' un TG in mano ai bolschevichi.
Meno male che c'e' Internet ,ma i telerimbambiti sono tanti,purtroppo.

[EarendilSI]

Originariamente inviato da Korn

certo certo i servizi mettono proprio alla berlina il pdl... ma in che mondo vivete...

Ho parlato nel mio intervento di servizi che mettono alla berlina il PDL?
Direi di no, ho solo detto che parlando di caos liste è ovvio che si parla del PDL e quindi che ci sia una preponderanza nella percentuale, ma questo non vuol dire che sia una campagna a favore del PDL da parte dei tg, anzi sono notizie che probabilmente stanno facendo perdere voti al PDL e non solo in Lazio e in Lombardia...

Originariamente inviato da EarendilSI

Da quello che leggo siccome si parla molto del caos liste e quindi del PDL (che secondo molti sondaggisti sta facendo perdere punti al PDL in diverse parte d'Italia e non solo in Lazio e Lombardia) allora il PDL è in vantaggio nei vari TG...
Ehhh si...quindi per voi, leggendo i vari commenti, è tutta una campagna organizzata a favore del PDL, giusto? Probabilmente il caos liste è tutto architettato per prendere il dominio nell'informazione dei TG...cavolo, perché non l'ho pensato prima?!?...

Commoventi...

Alcuni di voi dimostrano di non avere le fette di salame sugli occhi ma proprio due belle bistecche alla fiorentina alte 7cm.

[matrizoo]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ho parlato nel mio intervento di servizi che mettono alla berlina il PDL?
Direi di no, ho solo detto che parlando di caos liste è ovvio che si parla del PDL e quindi che ci sia una preponderanza nella percentuale, ma questo non vuol dire che sia una campagna a favore del PDL da parte dei tg, anzi sono notizie che probabilmente stanno facendo perdere voti al PDL e non solo in Lazio e in Lombardia...

effettivamente quel che dici non è sbagliato.
il problema è il concetto di par condicio...
ci sono 10 partiti?
dovrebbe essere un 10% a testa per esporre un cazzo di programma.
tutto il resto sono notizie politiche, è chiaro che il PDL prende il sopravvento...o no?
c'è un pò di confusione secondo me, ed è impossibile mantenere e controllare il tipo di informazione.
poi non c'è bisogno che ci dicano che siamo in un regime mediatico, questo lo abbiamo capito tutti visto che, oltre alle squallide percentuali, c'è anche un fattore di qualità e tipo delle informazioni date

[Sinclair63]

Originariamente inviato da Cfranco

Il governo del chiacchierare

No no è anche il governo del FARE

[MadJackal]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ho parlato nel mio intervento di servizi che mettono alla berlina il PDL?
Direi di no, ho solo detto che parlando di caos liste è ovvio che si parla del PDL e quindi che ci sia una preponderanza nella percentuale, ma questo non vuol dire che sia una campagna a favore del PDL da parte dei tg, anzi sono notizie che probabilmente stanno facendo perdere voti al PDL e non solo in Lazio e in Lombardia...

Guarda che non si parla del tempo dedicato a parlare di un partito, ma del tempo dedicato a FAR PARLARE i membri di un partito. Cosa un tocchetto diversa...

[Korn]

Originariamente inviato da EarendilSI

Ho parlato nel mio intervento di servizi che mettono alla berlina il PDL?
Direi di no, ho solo detto che parlando di caos liste è ovvio che si parla del PDL e quindi che ci sia una preponderanza nella percentuale, ma questo non vuol dire che sia una campagna a favore del PDL da parte dei tg, anzi sono notizie che probabilmente stanno facendo perdere voti al PDL e non solo in Lazio e in Lombardia...

e andiamo avanti la notizia dell'errore materiale della pdl nel presentare le liste è sparita tempo zero ora si vedono i soliti lacchè che si dedicano ad insultare la magistratura, i voti li perdono per altri motivi non per il tg1 tg2 tg5..........

[MadJackal]

Comunque poi, se vogliamo stare a vedere...


...
D'altra parte i dati dell'Authority sui telegiornali, unico veicolo di informazione politica televisiva fino al voto, parlano chiaro. Nella settimana compresa tra il 28 febbraio e il 6 marzo, il Tg1 guidato da Augusto Minzolini ha concesso al Pdl il 30,5% dell'informazione politica. Sommato al 2,3% della Lega si sfiora il 33%. Dati che non contano le apparizioni di premier, ministri, presidenti di Camera e Senato, che tutti insieme arrivano intorno al 23%. Totale 56%.
...
E nelle due settimane precedenti, dall'11 al 27 febbraio, i dati sono ancora più squilibrati: sul Tg1 il Capo dello Stato scende ad un più normale 5,4%, il premier sale 13,4% e i rapporti tra maggioranza ed opposizione sono del 69,5 a 18,5%. E anche il confronto tra il Pdl e il Pd è schiacciante: 30,4 a 9%.
(da Repubblica)

Quindi liste o non liste la par condicio nei TG non esiste.
Parlano sempre quelli del PDL.

[rip82]

Originariamente inviato da MadJackal

Comunque poi, se vogliamo stare a vedere...


...
D'altra parte i dati dell'Authority sui telegiornali, unico veicolo di informazione politica televisiva fino al voto, parlano chiaro. Nella settimana compresa tra il 28 febbraio e il 6 marzo, il Tg1 guidato da Augusto Minzolini ha concesso al Pdl il 30,5% dell'informazione politica. Sommato al 2,3% della Lega si sfiora il 33%. Dati che non contano le apparizioni di premier, ministri, presidenti di Camera e Senato, che tutti insieme arrivano intorno al 23%. Totale 56%.
...
E nelle due settimane precedenti, dall'11 al 27 febbraio, i dati sono ancora più squilibrati: sul Tg1 il Capo dello Stato scende ad un più normale 5,4%, il premier sale 13,4% e i rapporti tra maggioranza ed opposizione sono del 69,5 a 18,5%. E anche il confronto tra il Pdl e il Pd è schiacciante: 30,4 a 9%.
(da Repubblica)

Quindi liste o non liste la par condicio nei TG non esiste.
Parlano sempre quelli del PDL.

Non solo, i polli della liberta' parlano quasi sempre per voce propria, mentre spesso l'opposizione parla per bocca del giornalista che ne "riassume" il pensiero.