Kingston: nuove memorie a basso voltaggio

[Marcus Scaurus]

Originariamente inviato da g.luca86x

Ragionando in questo modo allora sono inutili anche gli hard disk a basso consumo, i processori a basso consumo e tutto il resto. Bisogna vedere quanto costano in realtà questi moduli. Se la spesa maggiore non è coperta dai consumi inferiori amen, restano sullo scaffale. E poi su cosa guardi i consumi, solo sul full load? Ricorda che in idle le ram non scalano la frequenza e diventano loro il componente più assetato di energia, rispetto agli altri, quindi in quei casi non è il 7% del 5%...

Allora, da come la metti, la soluzione mi sembra l'abbia indicata tu stesso... Basta inventare un Cool&Quiet per le memorie... Poi il fatto che vengano prodotti moduli di memoria meno assetati di energia e ugualmente veloci mi sembra il frutto di un normale sviluppo tecnologico (riduzione nm, materiali conduttori più puri, alta densità, ecc.). Un po' come i processori ricavati dalle parti più pure dei wafer di silicio.

Tradotto, il fatto che consumino meno serve solo ai produttori per vendere questi nuovi moduli a prezzi maggiorati e non a fare risparmio energetico. La maggiorazione è dovuta al fatto che sono più avanzati tecnologicamente, ovviamente, e non al fatto che vogliono alzare il prezzo. Tuttavia, il risparmio è subordinato al normale sviluppo. Mentre, appunto, vero risparmio sarebbe la scalabilità delle frequenze e cioè un impegno preciso a costruire schede in grado di gestire questa cosa. Certo, è ovvio che queste nuove memorie siano di per sé più parsimoniose.

Non so se è chiaro ciò che voglio dire... E' più un concetto e un principio che un commento pratico, mi rendo conto. Poi, ben vengano queste memorie che consumano meno.

[Shida]

Ma nn ci sono già le gskill eco O_o

[jrambo92]

Ottime memorie, come sempre da Kingston.

Le acquisterò al prossimo giro, sperando che calino un po' il prezzi...

[simocr9]

mica male davvero