|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Affatto eccessivo il flare,il 12-24(l'ho provato)fa molto peggio.
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
La versione II del Tokina 12-24 tral'altro motorizzata per Nikon ha migliorato quell'aspetto proprio in virtù di un diverso trattamento antiriflessi.
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3575
|
bhe sul 14-24 nikon mi hanno detto che è davvero un impresa riuscire ad aver un flare.... in effetti è un impresa anche poterselo permettere
p.s. se non sbaglio c'è scritto anche sul manuale della fotocamera di non scattare puntando direttametne il sole, ma più che per la fotocamera o i riflessi penso sia un accortezza per i tuoi occhi
__________________
Nikon D90 nikkor AF-S 18-200vr, AF 50mm f1,4, tokina 11-16 f2,8 tokina 100mm f2,8, sb-600; Panasonic lx2 DESKTOP:thermaltake 600W/MB:Gidabyte P35c-DS3R/4GB ddr2 800mhz /e6750 2,6Ghz 4mb/2xHD 1TB W.D./LG h58 20x/Bluray Bd2/ATI Sap. 6850/monitor HP w2207h. wista64 premium LAPTOP: Dell XPSL701x |
|
|
|
|
|
#24 | ||
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Quote:
Quote:
![]() Credo sia un'accortezza per evitare piccoli danni al sensore. |
||
|
|
|
|
|
#25 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
bhè usato si trova anche a 650€ è una signora lente, anche come qualità costruttiva, non arriva a 10 mm ma per lo meno in tutta l'escursione non distorce mai troppo ed è fantastico
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Carate Brianza
Messaggi: 2143
|
Quote:
(conosco chi lo ha fatto annerendo un filtro UV con la fiamma)
__________________
Qualche Nikon, qualche Olympus, qualche lente... - Powered by Core i7 and MBP 13 2010 |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Torino
Messaggi: 4975
|
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 79
|
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 79
|
Non so se può essere d'aiuto o è la scoperta dell'acqua calda ma proprio adesso ho fatto qualche foto con forte luce laterale e riuscivo a vedere il flare direttamente sul display e così ho potuto modificare l'inquadratura evitando il fastidio.
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Certo che vedi prima il flare,ma mica sempre puoi cambiare inquadratura.
|
|
|
|
|
|
#31 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Ma il paraluce era innestato? Con luce laterale il paraluce dovrebbe dare una grossa mano.
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 79
|
be! prima concentrato su inquadratura soggetto e altre menate, con altri obiettivi, non stavo certamente a osservare se c'erano dei flare, adesso invece per me è già un passo avanti scoprire nel display il flare e cercare inclinando, spostando di poco la mia piccola, di evitare il disturbo.
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 79
|
|
|
|
|
|
|
#34 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Palermo
Messaggi: 12887
|
Quote:
Il paraluce dovrebbe stare sempre insieme all'ottica anche nel trasporto montandolo al contrario praticamente non occupa spazio. Il primo consiglio che da un fotografo professionista è quello di utilizzare gli obiettivi sempre con il paraluce, io l'ho comprato a parte anche per l'unico obbiettivo che non lo prevede di serie che è il 18-55. Le uniche occasioni in cui il paraluce può essere controproducente è nelle foto con l'utilizzo del flash integrato poichè proietta la sua ombra nell'inquadratura e di conseguenza nel fotogramma. |
|
|
|
|
|
|
#35 | |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2008
Messaggi: 79
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:54.





















